看板 Railway
彰化蓋檢修廠? 鐵路高架化添變數 2023-12-08 03:41 聯合報/ 記者 劉明岩 /彰化報導 彰化鐵路高架化可行性評估案歷經11年爭取,前年元月獲行政院核定,卻因檢修場遷移地 點問 題再添波折,並成了選舉的話題。示意圖/彰化縣政府提供 歷經11年爭取的彰化市鐵路高架化案,可行性評估前年元月獲核定,卻因檢修廠問題掀波 瀾。彰化縣長王惠美質疑,台鐵在台中大肚有土地不用,卻規畫在彰化花壇、二水蓋檢修 廠,得拆遷房舍、徵收用地。據了解,台鐵認為檢修廠若在大肚,列車得往北駛浪費時間 ,還多1條軌道;相關爭議仍待中央協調。 民進黨立委黃秀芳競總執行總幹事、縣議員莊陞漢說,此案目前進行綜合規畫,彰化朝野 立委共同推動的重大交通建設,不該拿來政治操作;花壇車站周邊,7成徵收戶是台鐵舊 宿舍,交通部已聽到民間意見,擬規畫折衷方案在二水車站設置分流檢修站,減少整體徵 收戶數;有必要的徵收戶採市價徵收,盡量減少對於周邊民眾的衝擊。 大選逼近,藍營控訴建設卡關,除台中捷運綠線延伸彰化案、彰化市東區擴大都市計畫案 、二林精密機械園區案等,縣長王惠美屢次砲打中央;彰化市鐵路高架化案中,台鐵檢修 廠的選定地點,地方也傳出反彈聲浪。 王惠美質疑,台鐵在大肚有地卻不用,偏偏要用花壇、二水的土地,一拆要拆500多間的 房子,與民爭地。縣府指出,鐵路高架化可行性報告前年元月核定 ,綜合規畫去年6月送 交通部鐵道局至今仍未核定。 縣府主張,台鐵檢修廠應遷移到位在台中大肚,土地使用相對單純,台鐵卻擬遷移到花壇 、二水,原規畫2軌可能增加3到4軌,勢必拆遷大量民宅;檢修場遷移到花壇、二水,工 期會延誤3年,現在原物料上漲,原預算400億元可能暴增到500億元以上,加上台鐵正辦 理公司化,為鐵路高架化添變數。 https://udn.com/news/story/7325/7626172?from=udn-catelistnews_ch2 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.64.239 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1701994085.A.57A.html
t7101271328: 標準的我要用電 但是發電站不要蓋我家的想法 12/08 08:20
playchicken: 吃相真難看 12/08 08:23
playchicken: 就不要到時候列車減班又在唉唉叫 12/08 08:24
jietrul: 可行性是花壇基地加四軌怎麽不說 大肚明明就不適合 爭 12/08 08:50
jietrul: 眼說瞎話 12/08 08:50
Kroner: 關節痛有人有有效的復健方法嗎? 12/08 22:31
jietrul: 還有 彰縣府還想把未來金馬站改始發站 原彰化站改通勤站 12/08 08:55
jietrul: 哦 怎麽都不提呢 12/08 08:55
numbtch236: 那就別蓋 88 12/08 09:33
chuckyat: 那就不要高架啊,政治又在凌駕專業 12/08 09:35
Kroner: 關節痛有沒有辦法完全根治啊?UC2聽起來像萬靈丹 12/09 04:40
temu2035: 二水好耶 12/08 09:45
vincent9898: 只想要好處,難搞徵收丟給台中去搞 12/08 09:49
temu2035: 台北機廠當初應該搬來大肚,南居北工也順便解決了 12/08 09:55
zxc70227: 花壇地點還是最好,而且花壇還有機會變成區間車始發跟終 12/08 10:27
Kroner: 關節痛這種東西,比鬼還可怕! 12/09 12:13
zxc70227: 點站,對在地人來說也是一個福利啦。 12/08 10:27
lawyer94: 彰化要高架化什麼,又不是六都 12/08 10:46
badpat: 檢修全部移到二水就好,地很便宜。花壇就開幾條線放過夜 12/08 11:03
badpat: 車就行。 12/08 11:03
Chricey: UC2是啥東西?求解釋啦! 12/09 14:42
eugene0315: 員林都能高架化了彰化怎麼不行? 12/08 11:41
my111: 當初高架就只有到彰化站,機務段保留繼續使用,結果一堆政 12/08 12:24
my111: 客眼看沒利益炒地皮,硬是要高架到大埔截水溝,逼機務段遷 12/08 12:24
my111: 走 12/08 12:24
Chricey: 我也有過關節痛的經驗,真的超痛苦的啦!推薦去看醫生,早點處理比較不會拖延變嚴重。 12/09 22:11
RSQP: 外包就好啊 12/08 12:29
RSQP: 幹嘛修車 12/08 12:29
el1901: 沒錯 外包給水果店去修就好 12/08 12:36
dosoleil: 搬到大肚中港 是不是就能把開往彰化的車移到海線了 12/08 13:05
Chricey: 看到有人提到關節痛,我就想到有一篇UC2推薦的文章 12/10 11:16
ES699AP: 彰化縣長是不是哪裡有洞? 12/08 13:23
dierac1000: 儲車空間也找外包商? 12/08 13:24
ultratimes: 往北行駛浪費時間?那北高列車現在開到七堵潮州是? 12/08 14:23
enkidu0830: 彰化縣長有沒有讀顧炎武的廉恥? 12/08 16:14
Kroner: 關節痛按摩有效嗎? 12/10 18:38
EMU3001: 外行領導內行的高明,一群沒知識的政客 12/08 16:42
zxcc79: 往北開浪費時間?北湖站表示: 12/08 17:25
drcula: 蓋去外海好了 12/08 17:51
drcula: 這樣地皮不是更好炒,可以炒更多 12/08 17:52
Chricey: UC2是天然成分嗎?還是有添加物啊? 12/12 16:37
f85119: 大肚那邊都沒雙線了 移到那邊?? 12/08 19:36
drcula: 那是你鐵路局自己要想辦法啊,乾我地方政府屁事 12/08 19:45
drcula: 彰化高架聽說地方政府也要求兩股道就好,站體面積越小越好 12/08 19:46
temu2035: 像大慶那樣只有兩條正線嗎? 12/08 20:09
Chricey: 關節痛這種東西靠UC2就對了 12/13 01:37
kenliu100: 彰化高架化,要不要先當笑話聽 12/08 21:43
bbfan: 反正有捷運延伸就好 還需要你台鐵幹嘛 12/08 22:06
bbfan: 不要拆我縣府居民的家最好 12/08 22:09
Latinmark: 彰化鐵路高架化的政策根本就是白癡政策 12/08 22:31
Kroner: 5樓關節跟X一樣 12/14 10:20
MSchumi: 台中大肚:....... 12/08 23:07
Akulamaru: 那就不要高架化,就沒有任何問題囉! 12/09 00:04
austin0353: 到大肚海線車要在彰化多折返;海線車少乘務員也難換班 12/09 02:42
Luao47: 搬到大肚可以啊 12/09 04:40
Kroner: UC2是天然成分嗎?還是有添加物啊? 12/09 04:40
Luao47: 台鐵順勢把海線雙線化多加幾條軌道 12/09 04:40
Luao47: 活化海線也不錯啦.. 如果彰化不要的話 12/09 04:40
s880st: 文章代碼: #1bSbvbLw (Railway) 12/09 10:37
pk9993: 那麼多意見不如取消高架如何? 12/09 12:13
Chricey: 長時間坐著工作,關節痛越來越嚴重,該怎麼辦?推薦UC2 12/09 12:13
pk9993: 彰化不要高架,把錢拿去做大慶~成功也不錯! 12/09 12:14
q75315: 大肚應該是迴送距離比花壇略長一些而已,如果附帶大肚到追 12/09 12:35
q75315: 分雙軌化工程應該還是比遷花壇省錢的多。 12/09 12:35
dosoleil: 海線雙軌快 還是彰市高架快呢 12/09 14:42
Kroner: 樓下關節痛都吃鞏固力 12/09 14:42
dosoleil: 要蓋大肚不如去中港 那彰化的車就能延駛or改道去海線沙 12/09 14:45
dosoleil: 鹿清水 彰化要這樣嗎 12/09 14:45
fish10241: 維持現狀,通通別改,就沒有移去哪裡的爭議囉 12/09 17:31
hawdaiya: 王大媽閉嘴,去跟盧大媽說要蓋大肚 12/09 22:11
Kroner: 關節痛這種東西靠UC2就對了 12/09 22:11
uuugotit: 彰化從來就是利益凌駕一切,難怪一直都發展不了 12/10 01:08
hk5566: 應該去問地主意願,那些外地人和政治家就想撈好處分杯羹 12/10 09:11
FikShun: 蓋花壇就好了,拖越久到時候經費高機率又會增加 12/10 11:00
temu2035: 二水柴油車、花壇電聯車 12/10 11:16
Chricey: 樓上UC2當糖吃,天天走拿飛 12/10 11:16
newchesser: 不想花錢徵收,至少也要尋求在彰化的解決方案啊,縣 12/10 11:24
newchesser: 長如此短視,無怪乎彰縣人口不斷外流。 12/10 11:24
drcula: 維持現狀,旁邊機務段運務段工務段的土地怎麼吐出來 12/10 17:47
hk5566: 2009 https://blog.udn.com/yangmei320/3005268 12/10 18:38
Chricey: 求推薦UC2,樓下請提供三家 12/10 18:38
zivking: 中捷綠線延伸彰化也不要蓋,跟台鐵平行浪費金錢 12/12 01:11
hk5566: 只剩彰化有地開發賺錢,財務才綁一起,大坑烏日運量不夠 12/12 04:02
dhabc: 要拆遷大量居民也是要考慮的,縣長不可能不考慮當地居民的 12/12 16:37
dhabc: 居住問題 12/12 16:37
Chricey: 吃過關節保健品,都沒什麼效果,有推薦的牌子嗎? 12/12 16:37
hank940011: 今天政府自己有地卻要勞師動眾徵收民地,這樣說不過去 12/12 17:20
hank940011: 吧? 12/12 17:20
Kempner: 拆地重蓋過程很繁瑣,遇到釘子戶就直接拖累好幾年,不如 12/13 01:37
Kempner: 直接用大肚的地還比較好 12/13 01:37
Kroner: 吃過關節保健品,都沒什麼效果,有推薦的牌子嗎? 12/13 01:37
ianzaro: 大肚有地可以直接用確實是最方便的,那怕多繞一些路也比 12/13 01:45
ianzaro: 跟當地居民抗爭的漫長徵收過程還來的有效率 12/13 01:45
lawyer94: 不要高架最好,新竹都沒高架,彰化跟人家高架什麼 12/13 07:50
qmaper: 南鐵地下化徵收就搞十幾年 12/14 10:20
Kroner: 長時間坐著工作,關節痛越來越嚴重,該怎麼辦?推薦UC2 12/14 10:20
austin0353: 車又不會自己跑,人力運用差很多,只想爛台鐵不虧自己 12/14 11:09