推 andyken : 大家一起去烏東絞肉,俄軍就會死得多更多? 09/19 20:58
推 rommel1 : 烏軍傷亡50萬,俄軍傷亡60萬 沒打出1:5 09/19 21:00
→ andyken : 真的要客觀分析的話,應該是要分析去庫斯克的部隊有 09/19 21:00
→ andyken : 哪幾支是可以去烏東,這樣才能評估這些人去有差多少 09/19 21:01
推 Chricey : 苦瓜胜肽什麼時候吃 09/19 21:01推 tenshou : 去庫斯克沒看不出有讓俄羅斯有啥重大傷亡 09/19 21:01
→ andyken : 美軍才有可能整體1:5啦,烏軍只有部分區域防守可以 09/19 21:03
→ andyken : 吃滑翔彈絕對是去哪都得吃的,吃多吃少的問題而已 09/19 21:04
推 Kroner : 苦瓜胜肽 09/19 21:04→ Anderson0819: 那不然以前在烏東的俄軍高傷亡是怎麼打出來的 09/19 21:07
推 andyken : 那是47旅夠爭氣,而且地形好,你看那幾個村落守多久 09/19 21:10
→ andyken : 奧鎮失守後到庫斯克前,烏東也只有95旅是守托列茨克 09/19 21:12
推 Kroner : 黑瑪卡推薦ptt 09/19 21:12→ andyken : 癥結點其實是之前擋哈爾科夫就花太多人力跟資源了 09/19 21:13
→ andyken : 這次去庫斯克的主力幾乎都是支援哈爾科夫的,烏東去 09/19 21:14
→ andyken : 的都是零散部隊居多 09/19 21:14
推 Kroner : 甘草功效與禁忌 09/19 21:14→ mp2267 : 以這情報來看,鳥軍兩線同時退守不可避呢 09/19 21:23
推 cloudfour : 俄軍戰機總數就是那麼多,你滑翔炸彈拿去丟庫斯克 09/19 21:29
→ cloudfour : 那其他地方就少吃一些,火砲、人力、預備隊都是一 09/19 21:29
推 Kroner : 魚油推薦 09/19 21:29→ cloudfour : 樣概念。 09/19 21:29
→ andyken : 哈爾科夫就有說少吃一個月了,既然都會吃那就分散吃 09/19 21:32
推 Niro : 進攻方交換比會比較差 09/19 21:51
推 Kroner : UC2推薦 09/19 21:51推 hoyunxian : 說也奇怪,不是前陣子一直有大彈藥庫被開罐頭的消息 09/19 22:25
推 andyken : 說過很多次了,前線已經有很多彈藥,要先打完才知道 09/19 22:44
→ andyken : 一直打後方彈藥庫有沒有至少有一點效果顯現 09/19 22:45
推 Kroner : 瑪卡推薦 09/19 22:45→ PTTHappy : 夏蟲不足以語冰 不懂戰略層面意義的人士 會永遠陷在 09/20 14:25
→ PTTHappy : 戰術層面鑽牛角尖 先前有網友說得好 不攻入俄國本土 09/20 14:25
→ PTTHappy : 所以烏軍戰線確實可少退5km<-所以那又怎樣?了不起? 09/20 14:26
推 Kroner : 甘露糖功效 09/20 14:26→ PTTHappy : 反正該講的都講了 懂的就懂 不懂的就隨他們自彈自唱 09/20 14:27
→ goodapple807: 紅軍村不會掉!!俄羅斯這麼爛! 09/20 14:32
噓 PTTHappy : 突然想到一例 1942年中國本土(日佔區)國軍都還在苦 09/20 14:32
推 Kroner : 鋅功效女性 09/20 14:32→ PTTHappy : 戰 雖偶有小勝 但總體上仍被日軍進逼使得防線持續撤 09/20 14:33
→ PTTHappy : 他X的 老蔣瘋了/失算 派出寶貴的軍力 由杜聿明/孫立 09/20 14:34
→ PTTHappy : 人去攻入外國(緬甸)-依某些眼光短淺者來紅軍村說嘴 09/20 14:34
推 Chricey : 苦瓜胜肽推薦 09/20 14:34→ PTTHappy : 的類型 名將孫立人率軍留在中國保衛一些要點 不被日 09/20 14:35
→ PTTHappy : 軍又將國軍逼退幾公里/國軍守該地守得好累啊叭啦的 09/20 14:35
→ PTTHappy : 邏輯不是一樣?這就是眼光長遠/短淺論事不同的戰史例 09/20 14:37
推 Kroner : 馬卡推薦 09/20 14:37噓 PTTHappy : 那段期間中國國內少了孫立人的生力軍幫防守某些要點 09/20 14:39
→ PTTHappy : (不管叫這個村那個鎮)國軍在該村鎮當然更苦啊是事實 09/20 14:40
→ PTTHappy : 但是去解救英軍(甚至還不一定成功若改由杜聿明去救) 09/20 14:40
→ PTTHappy : 寶貴的國內兵力被分到緬甸了 所以這是不該做的決策? 09/20 14:41
→ PTTHappy : 如果有戰略層面的眼光與思考的話?以上該講的講了 不 09/20 14:42
→ PTTHappy : 懂的大概還是不懂 我也懶得再對那些不懂的多解釋了 09/20 14:42
噓 PTTHappy : ps.(初期)仁安羌大捷後 中國遠征軍總體仍失利被日軍 09/20 15:05
→ PTTHappy : 反擊(就跟庫斯克的烏軍被俄軍反擊似的)而必須撤退 09/20 15:05
→ PTTHappy : (烏軍至少還沒被俄反擊到需撤出)所以是不是論者也要 09/20 15:06
→ PTTHappy : 搖頭晃腦判斷說中國不該派出遠征軍還害國內據點危急 09/20 15:07
→ Anderson0819: 講的好像庫斯克是為了保持後勤通暢一樣笑死 09/20 15:47
→ Anderson0819: 不懂真的不用裝懂了啦 09/20 15:47
→ Anderson0819: 還有說重點好不好,不需要軍武版神父欸 09/20 15:48
→ Anderson0819: 字多不代表你比較懂好嗎笑死 09/20 15:49
→ Anderson0819: 說的出口庫斯克超重要是戰略行動真的很好笑 09/20 15:50
→ Anderson0819: 是在賺稿費喔 09/20 15:58
噓 PTTHappy : by維基:"為支援英軍在緬甸地區的對日作戰並保衛西南 09/20 17:23
→ PTTHappy : 大後方"這種修辭同樣可以用在烏蘇戰場 你少不懂裝懂 09/20 17:24
→ PTTHappy : 後來日本又趕走中國遠征軍啦 所以後勤就沒保障了嗎? 09/20 17:24
→ PTTHappy : 駝峰航線跟"陸地"遠征軍的關係?所以當初讓孫立人部 09/20 17:25
→ PTTHappy : 走陸路進緬甸或撤到印度(日軍奪回緬甸)國軍就沒後勤 09/20 17:26
→ PTTHappy : ?孫立人部不守在中國國內這個要點村那個要點鎮 當地 09/20 17:26
→ PTTHappy : 國軍難道沒有像紅軍村一樣守得更苦? 09/20 17:27
→ PTTHappy : 笑死 你只會貼文 但是你的視野何其淺短 還概念混淆 09/20 17:27
→ PTTHappy : 思維夾纏成一團 看不懂戰略 講也講不聽~其他推文裡 09/20 17:28
→ PTTHappy : 多少人不苟同你了 你裝沒看見 笑死XD 09/20 17:28
噓 PTTHappy : 你只會扛後勤兩字說嘴 孫立人部的寶貴士兵人數 那就 09/20 17:31
→ PTTHappy : 保障某條後勤路線即可啊 管閒事(多犧牲國軍人命)去 09/20 17:32
→ PTTHappy : 管被圍英軍的閒事幹嘛 仁安羌有價值 但也不是沒有其 09/20 17:33
→ PTTHappy : 他後勤路線 所以國軍分兵去國外管無關後勤的閒事呢~ 09/20 17:34
→ Anderson0819: 愈來愈好笑了,其他人要被你的錯誤解讀誤導我也沒 09/20 18:14
→ Anderson0819: 辦法 09/20 18:14
→ Anderson0819: 連這種毫無可比性的東西都可拿來類比笑死 09/20 18:15
→ Anderson0819: 不曉得拿這種堆屍流來比烏軍他們會不會哭 09/20 18:16
→ Anderson0819: 事實上你就是個連現在紅軍村戰況如何都搞不清楚的 09/20 18:17
→ Anderson0819: 人 09/20 18:17
→ Anderson0819: 暴怒狂噓也改變不了你的無知 09/20 18:17
→ Anderson0819: 其他人應該是不想被一個愛抬槓的人纏上吧哈哈 09/20 18:19
→ Anderson0819: 不是什麼東西都掛上戰略就好棒棒好嗎笑死 09/20 18:20
→ Anderson0819: 反正我也已經打臉你的紅線理論了,自己去嗨吧 09/20 18:24
噓 PTTHappy : 你示範了什麼叫自彈自唱 往上看看那些不認同你的其 09/20 23:05
→ PTTHappy : 他網友們的委婉式駁斥/aka不認同你的推論的情況 你 09/20 23:06
→ PTTHappy : 還能自說自話 笑死 09/20 23:06
→ Anderson0819: 他們或許沒很贊成某些觀點,但肯定的是他們完全不 09/20 23:48
→ Anderson0819: 想跟你扯上關係ㄏㄏ 09/20 23:48
噓 PTTHappy : 呵 我在本板早就寫了這主題文章 並獲得多人推文贊同 09/21 11:14
→ PTTHappy : 想不想跟我扯上關係?你也只剩這種嘴砲口水?呵呵 09/21 11:15
→ PTTHappy : 分析點我也都寫了 他們讀得懂 你活在自己眼光淺短的 09/21 11:19
→ PTTHappy : 世界讀不懂 只會打嘴砲扯關係不扯關係云云叭啦 笑死 09/21 11:20
→ Anderson0819: 自己搞不清楚狀況,連帶誤導幾個也沒了解狀況的人 09/21 11:35
→ Anderson0819: 對戰爭的了解是一篇一篇的資料累積而成 09/21 11:35
→ Anderson0819: 而不是憑自己的片面了解打成字很多的文章 09/21 11:35
→ Anderson0819: 一個連紅軍村戰況都不了解的人 09/21 11:35
→ Anderson0819: 說出庫斯克是戰略考量, 09/21 11:36
→ Anderson0819: 紅軍村是丟了也沒關係的戰術地點 09/21 11:36
→ Anderson0819: 寫出「庫斯克的戰略意義就是讓歐美知道 09/21 11:36
→ Anderson0819: 紅線是假的」 09/21 11:36
→ Anderson0819: 說真的,打出來的時候不會想笑嗎 09/21 11:36
→ Anderson0819: 反正能救幾個算幾個,沒救的來賺稿費的就算了 09/21 11:36
→ Anderson0819: 在你那種全錯的幻想裡得出結論也是錯的 09/21 11:37
噓 PTTHappy : 你只會蒐集資料但欠缺判讀資料的"理解力" 毫無思考 09/21 15:01
→ PTTHappy : 判斷方面的獨立思維 資料怎麼寫你就怎麼信 你只是充 09/21 15:02
→ PTTHappy : 當傳聲筒而已 你還自我感覺良好?笑死 09/21 15:02
→ PTTHappy : 中國遠征軍去緬甸一趟(還被日軍奪回緬甸)國內黃軍村 09/21 15:03
→ PTTHappy : 綠軍村黑軍村白軍村防線苦戰 你怎麼雙標答不了?可笑 09/21 15:04
→ PTTHappy : 緬甸被日軍奪回啦(孫立人還需撤到印度)所以打入緬甸 09/21 15:05
→ PTTHappy : 為了後勤保障的目的咧:不就落空? 09/21 15:05
→ PTTHappy : 你邏輯錯亂 自己矛盾百出 你出苦力逛外網當個資料搜 09/21 15:05
→ PTTHappy : 集匠 輸入給你什麼內容 你就排出什麼內容還沾沾自喜 09/21 15:07
→ PTTHappy : 被中國遠征軍例子打臉就跳針 回去多練腦袋思維吧你~ 09/21 15:08
→ Anderson0819: 看的出來你對中國戰史研究很多啦,難怪只能提錯誤 09/21 15:17
→ Anderson0819: 百出的東西出來類比啊 09/21 15:17
→ Anderson0819: 你就完全不懂烏俄戰場現況在那邊幻想 09/21 15:17
→ Anderson0819: 我都是依據資料去分析,每個分析後面都有資料支撐 09/21 15:17
→ Anderson0819: 哪像你啊,連知道舉例目的落空了還能講這麼大聲XD 09/21 15:17
→ Anderson0819: DD 09/21 15:17
→ Anderson0819: 烏軍真的要哭死了 09/21 15:17
→ Anderson0819: 唉反正打臉都打完了,之前你也是一堆堅持後來又改 09/21 15:19
→ Anderson0819: 變想法的例子,這次也是一樣只能等你自己想通了 09/21 15:19
→ Anderson0819: 唉真是浪費時間在跟一個完全不懂的人抬槓 09/21 15:20
→ Anderson0819: 不然烏軍撤到莫斯科好了啦哈哈笑死 09/21 15:21
→ Anderson0819: 現在已經2024年了,加油啊要多吸收新知 09/21 15:23
→ Anderson0819: 只能這樣拿過時的例子出來錯誤類比會被人笑死的 09/21 15:23
→ Anderson0819: 沒我這種收集資料的人,不知道你的資料哪裡看的難 09/21 15:25
→ Anderson0819: 道是你親自考古?ㄏㄏ這種只能用人身攻擊的人,無 09/21 15:25
→ Anderson0819: 法尊重那些辛苦收集歷史資料的人,真的是很可憐 09/21 15:25
→ Anderson0819: 不過現在就是充斥你這種看一點東西,還要去問現在 09/21 15:27
→ Anderson0819: 紅軍村狀況如何,暴露自己根本啥也不懂就愛抬槓的 09/21 15:27
→ Anderson0819: 人 09/21 15:27
噓 PTTHappy : 烏軍哭死?缺少孫部兵力奧援的國軍X軍村難道就不哭死 09/21 15:28
→ PTTHappy : ?若美國沒有發明原子彈炸日本 日本至少在中國繼續虐 09/21 15:29
→ PTTHappy : 國軍 所以要不要搖頭晃腦說組遠征軍分散人力去緬甸 09/21 15:30
→ PTTHappy : 是如何如何不當叭啦叭啦的?為何不將那寶貴遠征軍力 09/21 15:30
→ PTTHappy : 留在中國國內加強黃綠黑白軍村的防守 讓當地國軍比 09/21 15:31
→ PTTHappy : 較不那麼累? 09/21 15:31
→ PTTHappy : 你自己對此無法回應 只會四處跳針 當個外網文轉錄匠 09/21 15:32
→ PTTHappy : 但有識之士早就看出你欠缺思維方法論的訓練基礎 09/21 15:32
→ PTTHappy : 紅軍村烏軍陷入苦戰<-這是事實 廢話 重點是利弊權衡 09/21 15:33
→ PTTHappy : 就好像老蔣不顧國內黃綠黑白軍村的苦撐 組遠征軍去 09/21 15:34
→ PTTHappy : 緬甸管被圍英軍的"閒事" 這麼做 有戰略眼光者看到了 09/21 15:35
→ PTTHappy : 其與國內某要點村鎮苦戰相比之下更大的價值 你的腦 09/21 15:36
→ PTTHappy : 袋則一直鬼打牆"黃綠白軍村國軍危急啊你不知嗎呵呵" 09/21 15:37
→ PTTHappy : 云云地沾沾自喜(沒人否認X村苦戰的事實 但關鍵是?) 09/21 15:37
→ PTTHappy : 關鍵是有沒有看到攻俄國本土/緬甸更長遠的戰略價值 09/21 15:38
→ PTTHappy : 看來你是看不到的 不意外 夏蟲不足以語冰 09/21 15:38
→ Anderson0819: 現有資訊就表明因為害怕川普對和談不利被迫提早發 09/21 15:40
→ Anderson0819: 動庫斯克行動,你一直拿不相干的東西來亂類比= = 09/21 15:40
→ Anderson0819: 你就不懂啊 09/21 15:41
→ Anderson0819: 打一大串也不會掩飾你不懂現在烏俄情況 09/21 15:42
→ Anderson0819: 反而曝露了你根本不懂在那邊裝懂 09/21 15:42
→ Anderson0819: 我很寬容的啦,我喜歡分享資訊給想知道的人,你如 09/21 15:42
→ Anderson0819: 果不懂可以多看一點就會懂了 09/21 15:42
→ Anderson0819: 唉無知就是力量 09/21 15:43
→ Anderson0819: 阿對了今天德國又拒絕給飛彈打俄,你的紅線戰略又 09/21 15:48
→ Anderson0819: 被打臉了 09/21 15:48
→ Anderson0819: 一直打臉一直爽 09/21 15:48
噓 PTTHappy : 呵呵 你沒看我上方代號文章嗎 我是說美國 你閉眼不 09/21 15:58
→ PTTHappy : 看 自己幻想?你的眼光本即如此 不意外~ 09/21 15:59
→ PTTHappy : 德國肥宅鳥樣早就那樣 我該文是說司機行動讓北約 09/21 16:00
→ PTTHappy : 更多國施壓"美國" 可憐的你只會紮稻草人跳針到德國~ 09/21 16:01
噓 PTTHappy : 你以為先說先贏"打臉"云云 你說的是你自己被打臉吧 09/21 16:04
→ Anderson0819: 美國也沒改變啊= =你在說什麼 09/21 16:11
→ Anderson0819: 還有我教你怎麼正確類比,你就像去看醫生結果用估 09/21 16:11
→ Anderson0819: 狗說比醫生專業,然後還罵醫生不過念了醫學院根本 09/21 16:11
→ Anderson0819: 只會唸書不會醫人 09/21 16:11
→ Anderson0819: 你一看就不知道事情始末,從五月哈爾科夫入侵各國 09/21 16:13
→ Anderson0819: 就一路施壓到現在,根本完全跟庫斯克沒關係 09/21 16:13
→ Anderson0819: 你就一廂情願的套入你自己想要的解讀,結果最後證 09/21 16:14
→ Anderson0819: 明偏頗還解讀錯誤百出的人是你哈哈 09/21 16:14
→ Anderson0819: 北約同意的國家跟不同意的國家一直都沒改變 09/21 16:15
→ Anderson0819: 根本沒有什麼更多國家施壓好不好 09/21 16:15
→ Anderson0819: 說真的你就不懂難怪要一直跳針到你有念過的中國戰 09/21 16:17
→ Anderson0819: 場ㄏㄏ 09/21 16:17
→ Anderson0819: 而且對此事更有影響的是伊朗運送飛彈給俄國,我看 09/21 16:27
→ Anderson0819: 你也不知道這點對吧 09/21 16:27
→ Anderson0819: 沒辦法~早就說了,每天看的資訊量跟你這種看熱鬧 09/21 16:28
→ Anderson0819: 的就是量級不一樣 09/21 16:28
→ Anderson0819: 你就是不懂啊 09/21 16:28
噓 PTTHappy : 就說了是現在進行式啊 正因為你遠光短淺 看不到未來 09/21 16:41
→ PTTHappy : 我該篇文裡 其他人都讀懂眼光短v.長的判斷差異 就你 09/21 16:41
→ PTTHappy : 還活在自己的世界 閱讀理解能力差一大截 反沾沾自喜 09/21 16:42
→ Anderson0819: 哈哈沒得反駁了,知道自己錯了就好 09/21 16:43
噓 PTTHappy : 呵呵 你知道你目光短淺 邏輯錯亂就好~ 09/21 16:44
→ PTTHappy : 其他人都讀懂與認可我該文指出的更多國群起施壓美國 09/21 16:45
→ PTTHappy : 的"趨勢" 也知道這個趨勢不是今明兩天就急著要結果 09/21 16:45
→ Anderson0819: 有實證資料的人跟自己幻想的推理,我也不跟你計較 09/21 16:45
→ Anderson0819: 了啦 09/21 16:45
→ PTTHappy : 而紛紛認同我說的讓子彈再飛一會 別目光短淺下結論- 09/21 16:46
→ Anderson0819: 拜託喔你的其他人除了一個推跟有道理根本沒人理你 09/21 16:46
→ Anderson0819: 好嗎笑死 09/21 16:46
→ PTTHappy : 呵呵 目光短淺的 反而是邏輯能力低 理解能力低的你 09/21 16:47
→ Anderson0819: 又來更多國了笑死XDDD就沒有 09/21 16:47
→ Anderson0819: 反正被你這種完全不懂的人也沒差 09/21 16:47
→ Anderson0819: 你就不知道情況啊在那邊自己幻想推論 09/21 16:48
→ Anderson0819: 拿出一堆實質內容證明你錯了也沒辦法 09/21 16:48
→ Anderson0819: 不是什麼東西都推給戰略眼光好嗎笑死 09/21 16:50
→ Anderson0819: 小孩吵架喔 09/21 16:50
噓 PTTHappy : 笑死 原來你已經淪落到征演說到睜眼說瞎話的地步?? 09/21 16:51
→ Anderson0819: 不要學我講話好不好~就說了伊朗給飛彈這事都比庫 09/21 16:52
→ Anderson0819: 斯克有影響力 09/21 16:52
→ PTTHappy : belister fw190a b160160 chatbra lewlewbo semind 09/21 16:52
→ Anderson0819: 唉現在真的進入抬槓時間了,你也沒實質資料能反駁 09/21 16:52
→ Anderson0819: 了 09/21 16:52
→ PTTHappy : 你能忝著臉睜眼說瞎話 也是一絕 你果然像小孩吵架 09/21 16:54
→ Anderson0819: 拜託多看一點現在發生的事好不好~ 09/21 16:54
→ Anderson0819: 真的學舌鸚鵡欸笑死 09/21 16:54
→ PTTHappy : 資料固然是資料 但利或弊的判斷 你以為世上只有一種 09/21 16:55
→ PTTHappy : 答案?本來從戰術層面與戰略層面就有不同答案 但是更 09/21 16:55
→ PTTHappy : 以戰略考量為重 如同老蔣派出中國遠征軍仍屬應當 09/21 16:56
→ Anderson0819: 是你從頭到尾決定只有你那種吧~我的分析背後都有 09/21 16:56
→ Anderson0819: 資訊支撐,你的有啥?一個推嗎哈哈 09/21 16:56
→ Anderson0819: 又來中國戰場了笑死亂類比又來了 09/21 16:56
→ PTTHappy : 你這個沒有專業思考能力的轉錄匠 竟還沾沾自喜?笑死 09/21 16:57
→ Anderson0819: 接下來是啥~仁川登陸嗎ㄏㄏ 09/21 16:57
→ PTTHappy : 你不只睜眼說瞎話 還包括邏輯錯亂 閱讀力低理解力低 09/21 16:57
→ Anderson0819: 總比你沒資料靠自己幻想啥偉大的戰略好吧 09/21 16:58
→ PTTHappy : 你還剩什麼?喔 鬼打牆能力高 跳針能力高 抬槓能力高 09/21 16:58
→ Anderson0819: 你就不懂啊 09/21 16:58
→ Anderson0819: 我只知道我拿出資料佐證你在人身攻擊 09/21 16:58
→ Anderson0819: 馬上高下就分出來了 09/21 16:58
→ PTTHappy : 當然比你強 因為你當轉錄匠不需要腦袋 09/21 16:58
→ Anderson0819: 幻想不靠資料的感覺真厲害 09/21 16:59
→ PTTHappy : 你永遠不知道動腦思考的重要 不知道眼光長遠的重要 09/21 16:59
→ Anderson0819: 我知道一分證據說一分話不是什麼都扯戰略啦ㄏㄏ 09/21 17:00
→ PTTHappy : 笑死 "資料"?你推文16:46難道就不是"資料"-近在眼前 09/21 17:01
→ PTTHappy : 的你睜眼說瞎話的資料 09/21 17:01
→ Anderson0819: 反正該講的講了打臉的也打了,聽不進去也沒辦法 09/21 17:01
→ PTTHappy : 然後我在16:52也提供了本板大家可公查的資料打臉你 09/21 17:02
→ PTTHappy : 的睜眼說瞎話~就此 你還繼續嘴硬東拉西扯?可笑~ 09/21 17:02
→ Anderson0819: 你的錯誤長篇誤導人,的確是需要處理一下 09/21 17:03
→ PTTHappy : 你只要當好你的轉錄匠 提供資料就好(我沒反對你提供 09/21 17:03
→ Anderson0819: 希望有人看完知道一個提不出資料在那邊說啥庫斯克 09/21 17:04
→ Anderson0819: 比東線重要的謬論 09/21 17:04
→ PTTHappy : 資料 眾人也不吝給沒功勞但有苦勞的你一個推) 09/21 17:04
→ PTTHappy : 但你的短淺眼光 錯亂邏輯 低落理解力 竟還妄圖指點 09/21 17:04
→ Anderson0819: 能夠多一個知道那篇一堆錯誤百出的人就好 09/21 17:05
→ PTTHappy : 江山狂言庫斯克行動的結論成敗 你就繼續活在你自己 09/21 17:05
→ Anderson0819: 到最後只能人身攻擊沒辦法用實際資料反駁 09/21 17:06
→ PTTHappy : 的世界中吧 上方列的那些ID 可沒像你一樣讀不懂我文 09/21 17:06
→ PTTHappy : 人身攻擊個屁啊?你除了淪落到狂扣各種帽子你還能啥? 09/21 17:06
→ Anderson0819: 用錯誤論點打一篇錯誤長文誤導人還是錯的 09/21 17:07
→ PTTHappy : 你說的是睜眼說瞎話的你自己吧 笑死 09/21 17:07
→ Anderson0819: 唉一直講你就不懂~看了一些新聞就湊熱鬧 09/21 17:07
→ Anderson0819: 然後自以為好厲害一個戰略眼光哈哈笑死 09/21 17:08
→ Anderson0819: 連東線戰況都不知道還要問人 09/21 17:08
→ Anderson0819: 還可以說出庫斯克比東線重要真的笑死 09/21 17:08
→ Anderson0819: 所以你就不懂裝懂啊~ 09/21 17:09
噓 PTTHappy : 你連你哪邊邏輯錯亂都不懂 09/21 17:10
→ PTTHappy : 你自彈自唱說我無法反駁你這篇紅軍村危急文<-我幹嘛 09/21 17:10
→ Anderson0819: 只要知道你連紅軍村戰況都不知道就好了 09/21 17:10
→ PTTHappy : 反駁這個事實 我早說了那又如何?戰況是綜合評估戰略 09/21 17:11
→ Anderson0819: 你就不了解實際情況寫個誤導文 09/21 17:11
→ PTTHappy : 戰術的整體利弊 你只能淪落到靠幻想"必須有資料顯示 09/21 17:11
→ Anderson0819: 連庫斯克是拿來做什麼的原因都不知道 09/21 17:11
→ PTTHappy : 紅軍村不危急 我A某人才不算眼光短淺"嗎? 09/21 17:12
→ Anderson0819: 沒辦法我講話就是要靠資料支撐,沒想到你不用ㄏㄏ 09/21 17:12
→ PTTHappy : 同類比喻:遠征軍前往緬甸 若當時有BBS 也有人Po國軍 09/21 17:12
→ PTTHappy : 在國內某村危急的"資料" 然後狂言分兵去緬甸是大弊 09/21 17:13
→ PTTHappy : 如你所做所想的一樣 然後遇到被人指正眼光短淺時 只 09/21 17:13
→ Anderson0819: 中國戰場根本沒類比性,不用在那邊硬要套了啦笑死 09/21 17:14
→ PTTHappy : 會跳針"你反駁得了我提供的中國某村危急"嗎云云?呵 09/21 17:14
→ Anderson0819: 烏軍如果知道最後還失敗了真的要哭死 09/21 17:14
→ PTTHappy : 所以該人(就如同你)就"依據資料"繼續狂言庫斯克行動 09/21 17:15
→ Anderson0819: 紅軍村戰況就跟庫斯克有關,許多問題都因此出現 09/21 17:16
→ PTTHappy : 去緬甸 的分兵 造成國內某重要據點危急 09/21 17:16
→ PTTHappy : 然後說 去不去緬甸 情況還不是一樣 反害得國內危急 09/21 17:17
→ PTTHappy : 遠征軍(經查 單次就)有10萬人 這10萬人留在國內相關 09/21 17:18
→ Anderson0819: 這背後要知道的事情真的太多,不是一個不懂現況的 09/21 17:19
→ Anderson0819: 人在那邊裝懂的 09/21 17:19
→ PTTHappy : 據點 可擋日軍前進多少公里叭啦叭啦的 如你邏輯那般 09/21 17:19
→ Anderson0819: 我看你連庫斯克有多少烏軍都不知道ㄏㄏ 09/21 17:19
噓 PTTHappy : 原來最後你淪落到亂跳針 可以啊諷刺你:你連中國遠征 09/22 02:06
→ PTTHappy : 軍有多少支珍貴美械步槍都不知道了ㄏㄏ 09/22 02:07
噓 PTTHappy : 反諷你輕重不分的軍事上的意義也有呢:這些珍貴的美 09/22 02:09
→ PTTHappy : 械槍 如果能用在中國國內協助黃綠黑白軍村的火力 不 09/22 02:10
→ PTTHappy : 知能擋住日軍進犯多少公里呢!當地守軍就不必那麼苦~ 09/22 02:11
噓 PTTHappy : 你自己不知道中國遠征軍帶去緬甸幾支美械槍 使得在 09/22 02:14
→ PTTHappy : 中國國內剩下幾支美械槍 倒會用此我反諷你的邏輯 先 09/22 02:15
→ PTTHappy : 前跳針問我庫斯克有多少烏軍這種無關戰略宏旨的廢問 09/22 02:16
噓 PTTHappy : (反諷你的邏輯)所以你不懂裝懂啊 竟敢認為仁安羌的 09/22 02:20
→ PTTHappy : 被圍英軍(的閒事)比國內急需人力&火力的X軍村重要 09/22 02:21
噓 PTTHappy : 你有大量逛外網後的轉錄資料但你腦中有邏輯學資料嗎 09/22 02:25
→ PTTHappy : 有方法論資料嗎?有這些用於"分析資料"能力的資料嗎? 09/22 02:27
→ PTTHappy : ㄏㄏ 09/22 02:27
→ Anderson0819: 司機表示庫斯克是勝利機會的一部分,西方官員表示 09/22 10:13
→ Anderson0819: 伊朗運送武器影響最大,新的消息不斷的證明你是錯 09/22 10:13
→ Anderson0819: 的 09/22 10:13
→ Anderson0819: 反正讓大家知道你對烏俄戰場一無所知,只能一直跳 09/22 10:14
→ Anderson0819: 針去80年前的事情就好 09/22 10:14
→ Anderson0819: 對現有局勢什麼都不了解不知道的人還有資格說別人 09/22 10:17
→ Anderson0819: 跳針論證錯誤,真是太好笑了 09/22 10:17
→ Anderson0819: 還有紅軍村原本預估能撐六個月,現在減少到四個月 09/22 10:19
→ Anderson0819: ,烏軍在庫斯克行動人數約三萬人,不用算步槍有多 09/22 10:19
→ Anderson0819: 少 09/22 10:19
→ Anderson0819: 希望你不會那麼「不懂」了 09/22 10:19
噓 PTTHappy : 一個只會跳針的轉錄匠一路下來自說自話 真是可笑 呵 09/22 11:21
→ PTTHappy : 試問:司機不攻庫斯克 伊朗就停止運送武器給俄了嗎? 09/22 11:22
→ PTTHappy : 西方官員的說法 跟我該篇文章戰略層面論點 有何關係 09/22 11:23
→ PTTHappy : 你也好意思用作反駁的例子 在邏輯上是反駁了個啥呀~ 09/22 11:24
噓 PTTHappy : 司機表示庫斯克是(戰略層面)勝利"機會"的一部分<-他 09/22 11:27
→ PTTHappy : 沒說錯啊 "機會"兩字你不懂嗎?尋戰"機"轉換難道還必 09/22 11:28
→ PTTHappy : 需保證一點小弊都沒有?你腦袋邏輯還好嗎? 09/22 11:28
噓 PTTHappy : 紅軍村原本預估能撐六個月<-所以你自己也知紅軍村可 09/22 11:32
→ PTTHappy : 能在六個月後丟失!所以提早兩個月丟失換得的戰略級 09/22 11:33
→ PTTHappy : 解禁"機會"相比 提早兩個月丟失之小弊又有何好說嘴? 09/22 11:35
噓 PTTHappy : 1942年3~8月中國派入緬遠征軍10萬人 同年5~9月 國軍 09/22 11:43
→ PTTHappy : 在浙贛戰役失利 日軍攻陷浙贛鐵路這個要線 是否也要 09/22 11:44
→ PTTHappy : 被邏輯不好之流者(比如你這類人)拿來對遠征軍說三道 09/22 11:45
→ PTTHappy : 四?遠征軍裡的美械師的火力&兵力協助浙贛國軍 不就 09/22 11:46
→ PTTHappy : 可多撐兩個月<-這是你上方反駁的邏輯 不是嗎? 09/22 11:47
噓 PTTHappy : 所以 像你這樣連邏輯能力都低落 連思維方法都缺乏 09/22 11:54
噓 PTTHappy : 知其然不知其所以然的逛外網的順手轉貼匠 對於怎樣 09/22 11:56
→ PTTHappy : 才是更合理分析戰略得失都不了解不知道的人還有資格 09/22 11:57