看板 studyteacher
聽聞北市某校113學年度 將有接近3成的導師由代理教師擔任 組長也有超過三分之一是代理教師 教育局對這個現象都不管了嗎? 記得3、4年前還有發文到各校要求導師、行政的代理教師比例 現在都解禁了嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.185.95.32 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyteacher/M.1719722434.A.56A.html
lovekimbum: 我實習學校,教學、生教、訓育都是代理教師 06/30 12:43
nsman: 當然都推給代理啊,可罵可推責不喜歡還可以免洗,爽。 06/30 12:50
nsman: 底下回哪有我們學校都是正式在當行政。 06/30 12:51
jason4101: 好好喔,那些學校好敢喔 06/30 13:07
Chricey: 苦瓜胜肽 06/30 19:05
mathstat: 代理什麼都能當,政府真的扯 06/30 13:12
idolater: 國中小校總務主任是代理的也有 06/30 14:04
Tristanh: https://i.imgur.com/71ooR7z.jpeg 06/30 14:23
Chricey: 鋅的功效 06/30 19:14
Tristanh: 各縣市代理兼行政助理/協行/組長一堆,根本就基本款了 06/30 14:25
terry1043: 公開資訊不需要馬賽克啦 06/30 14:29
jason4101: 這種標明的去考不就是接受?不要的話就不要考吧 06/30 14:30
Chricey: 苦瓜胜肽功效 06/30 19:38
terry1043: 又不是進去才跟你說要當 06/30 14:40
idolater: 行政助理跟組長/主任工作量還是不太一樣 06/30 14:58
ckh10158: 在這裡講有用嗎?不會去跟帥哥萬安投訴喔~~ 06/30 15:04
Kroner: 益生菌 06/30 19:51
awney: 我們主任找不到,也只能請代理了。有時候不是推工作,跟校 06/30 15:05
awney: 內領導有關,一言難盡 06/30 15:05
cinm: 找行政其實要看校長的手腕,正式不甩校長也沒皮條,只能找 06/30 15:19
Chricey: uc2 06/30 20:08
cinm: 朝不保夕的代理...... 06/30 15:19
hwsh60013: 放大絕囉 不爽不要考 06/30 15:23
hwsh60013: 叫你當導師行政是讓你累積經驗 要感恩 06/30 15:26
Chricey: 葉黃素功效 06/30 20:10
cerdaya: 沆瀣一氣 06/30 15:46
jason4101: 目前服務的地方,行政跟導師都是正式喔 06/30 16:04
kimads: 以前接電話問要不要來代理,都直接問:要不要接導師或行政 06/30 16:14
Chricey: 鋅的功效 06/30 20:21
kimads: ,要的話謝謝再聯絡。 06/30 16:14
lin802311: 壓榨免洗代理 陋習 06/30 16:45
qwe123456460: 講出來 06/30 18:08
Chricey: gaba 06/30 20:29
allloveme: 我學校(國立高中)沒有,只有短代導師 06/30 18:10
hwsh60013: 笑死,果然有人在那邊我們學校都是正式當,貴校守法跟 06/30 18:13
hwsh60013: 很多學校有這種陋習衝突嗎 06/30 18:13
Kroner: b12什麼時候吃 06/30 20:38
HEROR: 當初代理續聘制度(1+2),源自台北市家長希望導師當完一 06/30 18:14
HEROR: 輪 06/30 18:14
Lukaku: 確實有法規說代理不能當導師喔! 06/30 18:20
Chricey: UC2 06/30 20:45
tomsam5304: 北市可以提敘我覺得跟正式做一樣的事情沒什麼不合理 06/30 18:25
tomsam5304: 啊,不然代理都當專任,正式就倒霉要接行政導師?同酬 06/30 18:25
tomsam5304: 不同工? 06/30 18:25
Kroner: 維他命d3副作用 06/30 20:48
nknu20: 教育亂象 06/30 18:45
adow: 正式倒楣?令人開眼界了。 06/30 19:01
GGWP2014: 隔壁市更多啦 行政業務那多那麼繁瑣,加給有夠摳 誰要 06/30 19:05
Kroner: GABA 06/30 19:05
GGWP2014: 當 06/30 19:05
an123456781: 接導師其實可以接受 但接組長就很坑 06/30 19:13
tomsam5304: 我有說錯?如果能選擇,80%的人都會選專任 06/30 19:14
Chricey: 維他命d的功效 06/30 19:14
hwsh60013: 所以你覺得正式跟代理完全一樣 該做一樣的事就對了 06/30 19:29
hwsh60013: 原來代理有算年資就等於正式 真的是開眼界 06/30 19:30
nsman: 到底知不知道不少學校都是等代理上任前一天才說接行政 06/30 19:38
Chricey: 維他命D推薦 06/30 19:38
nsman: 意不意外開不開心? 06/30 19:38
kbten: 代理有算年資,還是少正式老師一個月到兩個月考績獎金 06/30 19:50
kbten: 更不用說代理人家看你不爽,隨時叫你滾蛋 06/30 19:51
Chricey: 鋅的作用 06/30 19:51
sadaharu: 可以提敘就是跟正式同工同酬???那請問代理的考績獎 06/30 20:08
sadaharu: 金呢?行政跟校務和學校未來發展息息相關,代理業務都 06/30 20:08
sadaharu: 給代理做,然後考績獎金正式拿?這跟我說是同工同酬? 06/30 20:08
Chricey: GABA 06/30 20:08
sadaharu: 更不要說退休金和婚喪假天數的差別了 06/30 20:08
tomsam5304: 喔,所以正式多一個月考績獎金平均一個月多4.5000然 06/30 20:10
tomsam5304: 後就要接行政導師,代理就可以爽爽當專任 06/30 20:10
Chricey: 苦瓜胜肽副作用 06/30 20:10
tomsam5304: 正式可以受保障也是因為有通過考試,憑什麼用沒工作保 06/30 20:10
tomsam5304: 障的理由來說不用當導師行政? 06/30 20:10
ILzi: 樓上當正式當得這麼委屈,不如去當代理 06/30 20:21
Kroner: 益生菌 06/30 20:21
ILzi: 就可以當萬年的專任,也沒有當行政、導師的困擾了 06/30 20:21
tomsam5304: 我沒有說我委屈,我只是覺得代理幫忙分擔行政導師工作 06/30 20:29
tomsam5304: 合情合理(前提是要有提敘的縣市啦) 06/30 20:29
Kroner: 精氨酸作用 06/30 20:29
riddickwu: 其實就是一個願打一個願挨而已,哪個代理真的有骨氣拒 06/30 20:36
riddickwu: 接行政 06/30 20:36
mirrorhide: 那代理不幫忙分擔行政導師你也不委屈啊!合情合理啦! 06/30 20:38
Chricey: 葉黃素 06/30 20:38
wtt0331: 同覺得導師還好 但組長真的凹 06/30 20:38
pennykidd: 代理跟正式畢竟還是不同 吃點虧真的難免 不然何苦那麼 06/30 20:45
pennykidd: 多人考很多年要考正式? 06/30 20:45
Chricey: 維他命d3的功效 06/30 20:45
pennykidd: 現在代理的權益已經比以前好很多了 有些人的個性適合 06/30 20:47
pennykidd: 當行政 也不見得覺得委屈 06/30 20:47
freemay: 去年就是7月考到代理,然後8月1日前告訴你要當組長 06/30 20:48
Chricey: 魚油 06/30 20:48
Lukaku: 現在很多搶著當導師,減鐘點 也沒多少事 形同專任, 新學 06/30 21:25
Lukaku: 期前就先搶要當什麼班的導師囉 06/30 21:25
jason4101: 代理可以去抗爭考績啊,我很支持同工同酬,畢竟也曾是 06/30 22:31
jason4101: 領10個月薪水的,到時候敘薪給考績還是會有人說怕工作 06/30 22:31
jason4101: 不穩定別人說什麼都一定要怎樣,簡章寫的清楚,然後要 06/30 22:31
jason4101: 不要考就是自己的選擇,正式開主任缺給人家考不也是? 06/30 22:31
jason4101: 不做最大還會怕被凹?不需要這麼委屈,外面待遇又不輸 06/30 22:31
jason4101: 老師,簡章寫的清楚就好 06/30 22:31
lolen: 正式接行政還可以說倒楣,但是接導師是必要的事情,不管是 06/30 22:47
lolen: 教師法還是聘書,都明確寫出教師有接導師的"義務"在 06/30 22:48
jason4101: 當導師是義務也不會推,but教師法也不是只有正式老師適 07/01 00:20
jason4101: 用,學校被控管正式老師員額,必須開代理,那是否代理 07/01 00:20
jason4101: 需協助部分比例?還可以討論 07/01 00:20
invander: 我支持代理提敘跟考績,最好比照它國公職派遣連退休金 07/01 00:38
invander: 都撥在月薪內。不然學校想用聽話的人低報缺額、地方想 07/01 00:38
invander: 省錢省事(防超額),只有中央要求代理比例根本鞭長莫 07/01 00:38
invander: 及。簡章有寫就算量身打造也是仁至義盡了。 07/01 00:38
gigabeater: 因為正式都有自己科內輪值表,代理可以幫忙延後輪值表 07/01 01:07
gigabeater: 的排序跟輪到的時間。何樂而不為?再加上代理也不敢 07/01 01:07
gigabeater: 叫,就剛剛好順利成章。代理帶不好還可以明年洗掉, 07/01 01:08
gigabeater: 反正不缺你一個。有些學校也不怕缺代理老師來考。 07/01 01:09
Mieke: 之前要求全薪時 就有老師提到 以後找代理當行政的情況會更 07/01 09:22
Mieke: 普遍 重點不是我們怎麼想 是上面怎麼想 07/01 09:22
weijackjack: 感覺還好,以前十個月說不過去,現在全薪,不然正 07/01 09:53
weijackjack: 式老師一直導師或行政根本沒寒暑假,難道代理=萬年專 07/01 09:53
weijackjack: 任? 07/01 09:53
tomsam5304: 我支持代理老師待遇要跟正式87%像,但做的事應該也要 07/01 09:55
tomsam5304: 跟正式87%雷同,總不能要求待遇但要做事時卻只想當專 07/01 09:55
tomsam5304: 任吧 07/01 09:55
nsman: 我代理我被抓去生教組,幾年下來完全沒有寒暑假,什麼叫專 07/01 10:08
nsman: 任的滋味我完全不知道。 07/01 10:08
Lukaku: https://i.imgur.com/mazAsst.jpeg 07/01 10:18
Lukaku: 垃圾代理制度,有代理醫生嗎????11 07/01 10:18
Mieke: 員額編制是固定的 不太可能代理整年薪後代理缺變少 比較可 07/01 10:33
Mieke: 能是學校減班造成實缺減少 或是本來的代理缺就是外加的 07/01 10:33
Mieke: 再來 代課老師也要保勞保 07/01 10:34
betty9216: 我也是代理當了五年的生教沒時間念書 07/01 10:38
Dalaia: 上面那個原本的缺轉成代課缺原因很多 但唯獨跟領整年薪無 07/01 11:58
Dalaia: 關 07/01 11:58
invander: 還有就是代理缺給了別人,要你吞代課缺。基本上之前10 07/01 14:39
invander: 月薪省的也是退給中央,不是拿來開新缺。 07/01 14:39
mirrorhide: 所以那13%的差異就是只當專任,沒錯啊!你都能算出87% 07/01 20:13
mirrorhide: 了,這麼好厲害好棒棒你就應該就把你算的87%刻在腦門 07/01 20:13
mirrorhide: 上以彰顯你的算數英明威武蓋世無雙。 07/01 20:13
tinamisu: 正式與代理完全不同酬,為何要同工? 07/01 21:08
tinamisu: 都正式享有年終考績等等福利了,還不想做行政就離職阿 07/01 21:09
trbmon: 代理不當導師行政當初立法的理由是穩定性。 07/01 23:39
g2142698: 代理當行政 走了以後所有業務都要重新再交接 偉哉教育 07/02 00:07
g2142698: 圏 07/02 00:07
banmi: 20節的代課真的扯,我覺得超過基鐘的節數都該請代理才對! 07/02 07:27
tomsam5304: 那你們就去考專任代理,沒什麼好吵的,本來就是一個願 07/02 09:49
tomsam5304: 打一個願挨 07/02 09:49
tomsam5304: 法規明明就是寫經各主管機關核准代理老師可以擔任 07/02 09:51
tomsam5304: 我相信北市會這樣一定也是認為可以提敘就要幫忙分擔 07/02 09:55
tomsam5304: 行政導師工作,你們認為不合理就不要去,沒人逼你們 07/02 09:55
tomsam5304: 以上 07/02 09:55
koad: 法規也沒規定不能吵,況且允許的是指特殊情況而非常態。 07/02 13:09
Mieke: 代理也有年終啊 07/02 18:42
hwsh60013: 講不過就開大絕囉 不爽不要考 沒人逼你考 07/02 21:24
hwsh60013: 正式不想做行政想丟給代理就直說 講一堆冠冕堂皇的藉口 07/02 21:49
invander: 不想做行政就不要考和正式不想做行政就萬年導有差嗎? 07/03 00:13
invander: 啊有老皮股卡專任就去找那些學校發火啊,照三餐投訴教育 07/03 00:13
invander: 局處啊…在這邊撒潑賴皮有助於改善現狀嗎?不滿還要去 07/03 00:13
invander: 考,從斯德哥爾摩來的?就結果來講,簡章寫明要接行政 07/03 00:13
invander: 或導師的都算正派學校了啦。有的只給虛銜不減課,事情 07/03 00:13
invander: 還都要你做。 07/03 00:13
ckcommander: 現在沒有行政或導師資歷的,也很難考上...... 07/03 03:07
ntcpe18: 代理能提敍只有臺北市、國立高中和臺中市高中,其他的沒 07/03 09:24
ntcpe18: 有,如果能提敍接行政還可以,但沒提敍要接行政的很多, 07/03 09:24
ntcpe18: 只是代理能代理多久? 07/03 09:24
hwsh60013: 好了啦 只會放大絕 不敢面對違法的事實喔 07/03 17:13
hwsh60013: 你在這邊護航違法也無助改善現狀啊 07/03 17:14
sadaharu: 用同樣的話來看,正式教師不接行政,不接行政就不 07/03 19:24
sadaharu: 要當正式啊!!沒人逼你當正式啊!!試問看到這樣 07/03 19:24
sadaharu: 的論述還會有討論的空間嗎?只剩下情緒是無助於改 07/03 19:24
sadaharu: 善現況的 07/03 19:24
invander: 《教師法》規定正式教師的義務有接導師但不包含接行政, 07/03 21:00
invander: 而代理簡章的契約條件就包含接行政,所以為什麼會錯誤 07/03 21:00
invander: 類比?甚至提非法要求呢? 07/03 21:00
invander: 那如果覺得局處校不合法侵害到您的權利,可依法提起權利 07/03 21:03
invander: 救濟,像之前新北那位老師或代理教師公會那樣務實。 07/03 21:03
koad: 論導師、行政穩定對學生、學校的影響。 07/04 10:55
jason4101: 責任太大,扛不住了,老師也只是一份工作 07/04 12:21
jason4101: 正式教師守法接導師,行政就再另尋高人吧 07/04 12:21
jason4101: 行政從來都不是老師的專業 07/04 12:22
tomsam5304: 不是講不過,而是你們就認為代理不用接行政導師 憑什 07/06 11:36
tomsam5304: 麼,因為領勞保?因為少一個月考績獎金?因為沒工作保 07/06 11:36
tomsam5304: 障?這些不都是因為沒通過考試造成的嗎?到底憑什麼 07/06 11:37
tomsam5304: 用這些理由來說不用接導師行政? 07/06 11:37