這片由於在去年金馬獎姑且順利拿下了最佳動畫長片獎，很早就有打算去踩地雷了 雖然像廢棄之城那種東西也是拿過金馬最佳動畫長片，就只是用來做最低限度的篩選罷了 把觀看國產動畫比喻為踩地雷倒真不是說假的，畢竟10部有9部雷， 雖然更正確來說是可能數不到10部，從魔法阿嬤至今，院線上映過的也還不到30部 所以先回答或許很多人想知道的第一個疑惑:這片有進場看的價值嗎 我想姑且算是有的 尤其考慮到導演邱立偉之前的動畫長片《小猫巴克里》，劇情結構慘到幾乎不能看 這次的劇情頂多算是有點爛，已經足以拿進步獎了 題外話，在國產動畫電影這個領域能夠出現第2次名字的導演， 說是能拿終身成就獎都不算誇張(雖然張永昌已經有3部作品了) 因為標題說好無雷了，在提到電影本身先來點簡單的考古吧 導演邱立偉及studio2(貳號資訊/兔子創意) https://www.studio2.com.tw/ 自2000年代後期以來，製作過多部動畫節目，如小太陽、小貓八克里、觀測站少年等 其中《小貓巴克里》在2017年製作為長片動畫，入圍金馬獎但未得獎 根據部份導演訪談，在《小貓巴克里》獲得基本的商業成功後，導演開始構思下一個IP 先創造出八戒這個角色，再從八戒本身的故事衍生出了電視動畫《未來宅急便》， 因此電影《八戒》並不算是《未來宅急便》的長篇動畫 https://www.youtube.com/watch?v=cRFADUhnyBM 不過在觀影後的現在，還是可以看出很多製作概念與八戒是一致的 回到八戒電影本身 邱導演與studio2團隊在美術上的表現，毫無疑問符合商業動畫的水準 這次主要表現在賽博龐克的近未來背景 在片中結合英文與漢字字根創造的文字型態也很有趣，至少老外應該會很喜歡 https://images.plurk.com/4H1VwKGh8ecxlj9iczk2NT.png https://images.plurk.com/4f0tz0Hom4E3rGkU2U5tZT.png 如果不是預告片而是這個主題曲，應該能讓人心平氣和的欣賞美術表現 https://www.youtube.com/watch?v=j4vN1yeAGwg 至於會不會因為影片時間太長，資訊量稍大而覺得被劇透，就不是我管得著的了 但很可惜的，我覺得所有的戰鬥分鏡無一例外的爛，偏偏戰鬥比例還不算太少 不過也就只是不能拿來當賣點，倒還不太算是扣分項 此外有一些區域場景我覺得運鏡太快，可以多留一些給人從美術表現省思的時間空間， 但可能會與作品本身的調性不合 音樂的部份算是不錯，也不會有突兀的感覺 關鍵問題仍然出在劇情 故事的中心思想，以及反派的主體概念都很明確，能不能認同就見仁見智 但基於這些概念所演繹出的劇情卻充滿著各種不合理性 或是有著"是因為需要這個場景而有這個場景，而不是劇情會帶出這個場景"的做作感 雖然停止思考就能無視，就算認真看待也不過就是蠢了點罷了，不太影響劇情推進 配音的部份，如果有人已經看過國語版的預告片並覺得很尷尬 https://www.youtube.com/watch?v=iucCWjzcUBQ 實際在片中並沒有那麼糟，我甚至會建議想去看的人不要看這個預告片 雖然明星配音跟專業配音之間的差異一直都是個老問題 不過就像標題說的，至少我尷尬癌幾乎沒發作，這在我國產動畫電影觀影史上很少發生 另外本片自明天6/7開始會上映 台語版(配台文字幕) https://www.youtube.com/watch?v=oqL4kKmCTzY 多元語版(主要是各腔調客語，配國語字幕) https://www.youtube.com/watch?v=_0yI-lhS6Os 我如果重選一次應該會選幾乎完全聽不懂，但是看得懂字幕的多元語版， 至於台語版，因為無法完全聽懂，字幕更會看不懂，所以不考慮 不過這片並沒有讓我為了這種理由重看一次的價值 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.166.12.127 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1717681024.A.3AF.html ※ 編輯: Alanetsai (218.166.12.127 臺灣), 06/06/2024 21:54:01