看板 medstudent
標題:察覺1事沒剖腹產!醫遭判醫療過失賠1400萬 婦產科學會發聲 內文: 近日一起新生兒死亡案件的民事判決出爐,醫院及醫師遭判應賠1400多萬元。台灣婦 產科醫學會今(28)日發布聲明,認為此事件難以究責醫師,應重新審視讓這起憾事回歸「 生產事故救濟」。 據《中央社》報導,台中地方法院近日一起民事判決,原告夫妻主張醫師接生時已發現自然 產的媽媽羊水中有胎便,但卻未採取妥善的醫療措施,導致新生兒出生休克、急救後死亡; 法院認為,醫師發現有胎便仍持續進行自然產,有醫療過失,判醫院及醫師賠1400萬4700元 。 不過台灣婦產科醫學會秘書長黃建霈指出,目前有約2成的自然產孕婦會在生產過程發現胎便 ,但其中有95%以上都不會出現不良影響,通常是有其他狀況合併出現,如胎兒心跳下降等 狀況才會改執行剖腹產。 黃建霈提到,目前健保給付剖腹產的適應症共有20項,但其中並不包含在生產過程中發現胎 便,代表政府也不贊成只要發現胎便就剖腹產;黃強調,剖腹產並非沒有風險,且只要是生 產都有一定的風險存在,此判例若真的成立恐引發醫界恐慌,未來婦產科醫師只要看到胎便 就通通執行剖腹產。 心得: 牙大全 內樂成 兒醒銬 歪醒接 照樣造句,請用三字形容此次婦產科醫師遇到的事件 ---- Sent from BePTT on my iPhone 13 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.184.227 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.1719628914.A.627.html
fxp51203: 婦賠償 06/29 10:45
charliedung: 法官是誰醫療諮詢又是誰啊 惡意滿滿 06/29 10:58
locuss: 醫生亂搞會被告,怎麼法官瞎判都沒事 06/29 11:05
super1314159: 撞死成年人= 200萬 新生兒沒救成= 1400萬 06/29 11:07
Kroner: b群 06/29 16:37
super1314159: 我感覺我的文組價值又上升了 06/29 11:07
inconspicous: 完全不知道標準在哪?以前以為死人賠比較少,現在 06/29 11:11
inconspicous: 看來是看到醫生就判最多 06/29 11:11
Kroner: 蔓越莓功效 06/29 17:22
SamZJ: 什麼垃圾判法,那被詐騙是不是可以說我預期投大盤ETF存50 06/29 11:14
SamZJ: 年,判一筆大額金額給受騙者,加上買不起房生不了小孩養老 06/29 11:14
orangeblosso: 心得:還是就醜比較重要。 06/29 11:16
Kroner: 葉黃素 06/29 18:27
orangeblosso: 產科留給專家就好。 06/29 11:16
cerberi: 這個比車禍死人貴好幾倍呀 06/29 11:21
shepherdd35: 法官齁 不好意思 就是有很多的垃圾法官 06/29 11:30
Chricey: epa是什麼 06/29 20:58
inconspicous: 救人沒救成,比殺人還嚴重 06/29 11:31
shepherdd35: 法官就是垃圾 06/29 11:32
l1256: 你各位看清楚 選科不要走錯路啦 06/29 11:59
Chricey: 瑪卡功效 06/29 21:11
l1256: 打打雷射多輕鬆 06/29 11:59
nowucme: 快 逃 06/29 12:05
shoeii: 除了跑以外還能說什麼 悲哀 06/29 12:15
Kroner: 益生菌 06/29 23:02
amigowinner: 法官只敢判醫生,酒駕、殺人的都說可教化 06/29 12:40
hygen: 酒駕撞死人的有賠這麼多???垃圾司法欸 06/29 12:51
cyp001: 法官:醫生賺多賠多合理啊 06/29 12:56
Kroner: 魚油功效 06/30 13:19
hygen: 以後想選產科的都給他看這判決就好,還有誰敢選? 06/29 12:59
fang37564: 現在黑子化趨勢,長成8+9的機率比起往後每月7萬孝親費 06/29 13:00
fang37564: 高很多吧,照法官邏輯替原生家庭省錢反而該判家屬給診 06/29 13:00
Chricey: b群 07/01 07:57
fang37564: 所錢吧 06/29 13:00
PHME317: 文組誤國 06/29 13:15
TerminalD: 阿片用語入侵XD 06/29 13:15
Chricey: 魚油推薦 07/01 09:49
inconspicous: 卡車司機撞死人,賠50萬不能再多了 06/29 13:16
tienhun: 這個判決太扯了 06/29 13:20
Eliad: 醫師應該賠不到啦,有保險 06/29 13:39
Chricey: 精胺酸 07/02 11:24
zxc132004: …是什麼原因會這樣判,太扯了 06/29 13:42
orion1991830: 有人拿去問次長嗎?畢竟也是婦產科 06/29 14:47
k0804k0512: 產醒賠 06/29 15:45
Chricey: 葉黃素 07/03 10:42
hahahahaha: 發聲給誰看,罷工啦 06/29 16:03
mkao20002002: 垃圾判決 06/29 16:13
giveUstars: 賠償金的算法也是超級莫名其妙 06/29 16:37
Kroner: 苦瓜胜肽 06/29 16:37
jugularnotch: 黑暗的說法,長大還不知道會不會給孝親費,但是確 06/29 17:21
jugularnotch: 定減少了爸媽往後至少18年的開銷 06/29 17:21
deathboy: 即使如此鬼島醫界還是鐵啊 呵呵 06/29 17:22
Chricey: 瑪卡什麼時候吃 06/29 17:22
nowucme: 對耶都忘記次長 次長這個真的是專業的了 06/29 18:07
mightymouse: 還好當初沒選婦產科 06/29 18:11
Howard2: 樓上.... 不要再說了... (斷氣) 06/29 18:27
Kroner: epa是什麼 06/29 18:27
chillybreeze: 不爽不要幹,關病房關產房啊 06/29 20:00
shepherdd35: 次長齁 大概齁 會裝死啦 就只想升官發財 06/29 20:04
x284yk6cjo5: 沒救了 06/29 20:58
Kroner: 魚油 06/29 20:58
sj4: 次長?叩叩叩? 06/29 21:01
amigowinner: 以後要生小孩請找法官接生 06/29 21:02
jery1017: 法官自由心證凌駕於各行業上已成病態 06/29 21:11
Chricey: 魚油 06/29 21:11
k0804k0512: 老實說為什麼司法界沒有評鑑制度真的很奇怪,最好是比 06/29 21:24
k0804k0512: 照點數制 06/29 21:24
frf2pujols17: 台灣法官本來就是笑話 06/29 23:02
Kroner: 瑪卡功效 06/29 23:02
muerte: https://reurl.cc/6vnjZd 06/30 02:32
saiga12416: 次長:我聽到了 06/30 10:04
Chiaopapa: 產賠房 06/30 13:19
Kroner: b群 06/30 13:19
c0922949774: 為什麼那個賠償金額年利率是5%? 這有公定標準嗎 06/30 17:56
HAOCHEN: 換醫師被酒駕撞死 我看都不會賠那麼多 06/30 23:17
l1256: 之前柯文哲就有學生被酒駕撞死啊 07/01 07:57
Chricey: 魚油 07/01 07:57
amigowinner: 酒駕、詐騙、殺人的卻輕判,典型的欺善怕惡 07/01 08:38
redmetal: 真正需要的司法改革......沒制衡根本太上皇 07/01 08:43
topaaron12: 誇張 07/01 09:49
Kroner: 益生菌 07/01 09:49
curance: 產科本來就缺人,這下要掰了 07/01 12:47
raygod: 台灣法官真的太上皇 07/02 00:09
casanovatony: https://i.imgur.com/wZqBhFw.jpeg 07/02 11:24
Chricey: 睡前吃b群 07/02 11:24
casanovatony: 以後是否這就是生出健康嬰兒支付的醫療費用價碼參考 07/02 11:24
pippen2002: 因為法官瞎判沒人死嗎?差異??!扯 07/02 21:16
gcobc07494: 保險不是只賠300萬最高嗎 剩下的1000多萬還是要賠啊 07/03 10:42
Chricey: 葉黃素 07/03 10:42