推 D8716770 : 幫你補個讚，婚姻本來就是互相妥協，如果只是想來這 05/10 19:52
→ D8716770 : 邊討拍，聽聽好話，都是對方的問題，那也於事無補。 05/10 19:52
推 delanna : 推 05/10 19:53
推 dodoru : 而且經濟無虞又不是財產沒有全空就叫經濟無虞，怎麼 05/10 20:16
推 Chricey : 頻尿 05/11 16:51→ dodoru : 有些人的觀念好像財產沒到見底、或先生能出個兩萬家 05/10 20:16
→ dodoru : 用就是經濟無虞一個人不用去上班沒關係還不急的樣子 05/10 20:18
推 dodoru : 。有小孩的家庭經濟衡量，不是沒空到全乾就就可以吧 05/10 20:21
→ dodoru : ，還要經濟出現到 "困難" 的程度才需要去上班? 05/10 20:22
推 Kroner : 維生素C功效 05/11 17:05→ dodoru : (指兩人都去) 05/10 20:23
→ littleyu : 我猜啦，原文說先生在婆婆公司上班，應該是婆家有 05/10 20:25
→ littleyu : 底，頂多是沒有個人收入而已。 05/10 20:25
→ rehtra : 半日送托半日親帶，有送托又有親帶，選我正解 05/10 20:28
推 Kroner : 維生素C 05/11 17:15推 weliche : 所以原PO能這麼輕鬆的認為不需要 只不過是有人兜底 05/10 20:30
推 lenta : 推 這篇理性 05/10 23:01
推 fu06fu : 辛苦了，這邊來就是輕鬆看，離開就忘 05/11 02:58
推 mickey0223w : 推理性中肯 相反t一直預設立場和講好聽空話 05/11 08:22
推 Chricey : 瑪卡功效 05/11 17:15推 hakkai6918 : 怪自己要跟男人上床啊 05/11 10:41
噓 johnsnow : 不知道一直在扯牛乳跟異味幹嘛 05/11 11:57
→ johnsnow : 兩者就不一定有關聯 05/11 11:58
噓 johnsnow : 硬要把小孩吵醒，還可以用心血來潮輕鬆帶過，也是 05/11 12:00
推 Chricey : 頻尿改善 05/11 17:48→ johnsnow : 很好笑 05/11 12:00
推 ForSeika : 理性推 05/11 12:37
噓 tommy0520 : 其實就是你與原PO的認知不同產生的決策偏差，你的 05/11 16:49
推 tommy0520 : 其實就是你與原PO的認知不同產生的決策偏差，你的 05/11 16:51
推 Kroner : 吃B群的好處 05/11 20:18→ tommy0520 : 分析很理性，且文章論述也比我通暢，但有一個決定 05/11 16:51
→ tommy0520 : 性的問題，在於你對異位體質孩子的理解不夠清楚， 05/11 16:51
→ tommy0520 : 有照顧過異位體質孩子的媽媽都在陸續回覆你正確的 05/11 16:51
→ tommy0520 : 知識了，希望你也能多瞭解原ＰＯ會為何會有這樣的 05/11 16:51
→ tommy0520 : 堅持 05/11 16:51
噓 tommy0520 : 任何事都可以溝通跟妥協，唯獨兩件事，叫做健康與經 05/11 17:05
→ tommy0520 : 濟，體重發展低於正常值和異位兩項在權衡時，醫生 05/11 17:05
→ tommy0520 : 建議先顧後者，先生在意前者，就是不尊重專業與主要 05/11 17:05
→ tommy0520 : 照護者，育兒的衝突與不理想的成果就是現階段他們婚 05/11 17:05
→ tommy0520 : 姻最大的瓶頸，當然是要針對核心問題做處理，方式 05/11 17:05
→ tommy0520 : 絕對不是配方奶 05/11 17:05
噓 tommy0520 : 若要練習站在原PO角度，可以給你個情境範例：『今 05/11 17:15
→ tommy0520 : 天我帶寶寶回婆家，但是在家作客的時間剛好遇到寶寶 05/11 17:15
→ tommy0520 : 在睡覺，婆婆覺得很難得可以遇到兒孫，提出想要把寶 05/11 17:15
→ tommy0520 : 寶叫醒抱抱他』這時你會如何做？當然婆婆的需求也要 05/11 17:15
→ tommy0520 : 考量，但答案就是要先問主要照護者，事情大小由主要 05/11 17:15
→ tommy0520 : 照護者說的算，這就是尊重 05/11 17:15
推 D8716770 : 又在臆測了，然後還不準人說自己腦補！ 05/11 17:33
推 mickey0223w : 又要腦補多少情境 然後又說別人臆測 都你的話 05/11 17:41
推 mickey0223w : 因為異位體質牛奶可以餵 配方奶不能餵的邏輯在哪 05/11 17:48
推 mickey0223w : 把主要照顧者權力無限上綱到能指鹿為馬 顛倒邏輯是 05/11 17:52
→ mickey0223w : 非就算了吧 05/11 17:52
→ tommy0520 : 我沒有遇過，所以只能尊重有經驗的人士，S大的第一 05/11 20:18
→ tommy0520 : 篇文章推文已經有人說明清楚，你讀不懂不代表別人沒 05/11 20:18
→ tommy0520 : 邏輯，而是你要更多去了解相關的資訊 05/11 20:18
噓 mannequin : 你已經看出文章有「情緒」，我不懂你硬要打他有情緒 05/12 00:35
→ mannequin : ，叫她理性是能幫助什麼？當先生一再單獨約喜歡的女 05/12 00:35
→ mannequin : 生來家裡，原po的「不理性」接受送托跟餵配方奶，已 05/12 00:35
→ mannequin : 經不是重點了，這個世界人與人的關係都是「情緒」在 05/12 00:35
→ mannequin : 推動的，我腦補原po已經對先生有各種情緒不滿了，所 05/12 00:35
→ mannequin : 以已經無法理性看待先生的送托跟餵配方奶建議，畢竟 05/12 00:35
→ mannequin : ，婚姻已經想離了，先生也說生完才發現自己不愛孩子 05/12 00:35
→ mannequin : ，我覺得現在戰原po不夠理性，已經失焦了。這份沒有 05/12 00:35
→ mannequin : 愛的婚姻，先生育兒妙招多理性根本不是重點 05/12 00:35
噓 Sourxd : 覺得可以隨便打斷幼兒作息叫起來吃早餐的人，要嘛他 05/12 06:26
→ Sourxd : 根本不是主要照顧者不需要善後，要嘛一點同理心都沒 05/12 06:26
→ Sourxd : 有，甚至連一點育兒常識都沒有。看此S原PO兩篇關於 05/12 06:26
→ Sourxd : 親餵/配方奶/牛奶/作息的發言，不懂又充滿自以為可 05/12 06:26
→ Sourxd : 以這麼做的幻想，明顯最基礎育兒知識都沒有，真好意 05/12 06:26
→ Sourxd : 思像個喇叭發兩篇文章在那邊下育兒指導棋。 05/12 06:26
推 michiechan : 你只是在對牛彈琴 05/13 02:59