作者FlyinDance56 (↖★煞氣a輕舞飛揚☆↘ )
看板home-sale
標題Re: [閒聊] 炒房到極致後大部份人都輸家吧?
時間Thu Jul 3 22:48:33 2025
先來定義一下什麼叫炒房
內政部已經有明確定義了
https://www.moi.gov.tw/News_Content.aspx?n=4&s=260331
「平均地權條例」修正案有針對「炒作」行為做正面表列的定義,如下:
-------------
1.以電子通訊、網際網路、說明會或其他傳播方式散布不實資訊,影響不動產交易價格。
2.與他人通謀或為虛偽交易,營造不動產交易活絡之表象。
3.自行、以他人名義或集結多數人違規銷售、連續買入或加價轉售不動產,且明顯影響
市場秩序或壟斷轉售牟利。
-------------
https://lurl.cc/GWdLz
簡單來說,就是你不能用虛假的方式哄抬價格與市況
又或者跟一堆人串通勾結,密集買賣到脫離行情
這是2023年的修正案
到2024年六月,以我查到的資料,針對「炒作」項目開罰的也才3件
https://reurl.cc/nY69Gd
大家都說炒房炒房
但成案的也沒幾件
一來是因為檢舉門檻高,檢舉人必須舉證「炒作」事實
二來,其實所謂的「炒房」,根本沒有你想像的那麼多
政府的「炒房」,是少數人的虛假造勢行為
這也符合教育部字典對於「炒作」的定義:
「刻意以人為操作來製造某種效果,以便達成目的。」
我們已經定義完何謂「炒房」了
那炒房炒到極致後,大部分人會變輸家嗎?
就看房價有沒有實質基本面做支撐了
當年帥過頭炒大埔失敗,但把時間拉長到現在,他的眼光是對的
輸贏成敗,只能用時間來證明
如果你不爽別人炒房,那你就檢舉啊
一戶100萬到5000萬
多檢舉幾件,頭期款就有囉
※ 引述《fcuk9981 (加價不加蛋)》之銘言:
: 炒房到現在各種副作用已經慢慢浮現出來了
: 先不提影響未來年輕人生育率與消費能力的月經題
: 把重點放現在蛋黃區蓋一堆鳥籠新案室內24坪就算大了
: 蛋黃區只有極少數的新建案還可以保持室內40.50坪以上
: 但總價一定破豪宅線小房蟲炒了幾年賺的錢也不夠買
: 到頭來想要換新大房根本沒建案選
: 所以輸家除了無房魯空跟自住一戶沒炒房的普通人以外,小房蟲是不是也是受害者?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.192.200 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1751554116.A.704.html
※ 編輯: FlyinDance56 (36.234.192.200 臺灣), 07/03/2025 22:54:28
推 jl40: 才三件 阿龍打炒房 原來是打假球 07/03 23:08
→ jl40: 難怪死都不升息 07/03 23:08
→ FlyinDance56: 並不是任何房市現象都是因為有人在炒房好嗎 07/03 23:10
→ jl40: 有沒有炒 大家心知肚明 別睜眼說瞎話了 07/03 23:13
推 Kroner: 挺立uc2 07/03 23:13 → FlyinDance56: 你要用你自己定義的炒房去詮釋,那我也沒辦法 07/03 23:18
推 liner1989: 一個人一輩子買幾棟房?假設20歲出社會後每20年換一次 07/03 23:20
→ liner1989: 房子好了,活到80歲也才換3次房,那超出3次我們是不是 07/03 23:20
推 Chricey: 藍莓功效 07/03 23:20 → liner1989: 就可以假設這個人買房不是為了自住而是用作謀利行為? 07/03 23:20
→ liner1989: 遠超3次是不是就有炒作嫌疑? 07/03 23:20
→ FlyinDance56: 哈哈,一個炒作各自表述 07/03 23:21
推 Chricey: epa功效 07/03 23:21 推 dennistao: 不用跟槓精槓,講再多都是浪費口水而已,就如同之前那 07/03 23:23
→ dennistao: 位t網友,嘴巴裡怪政府炒房結果自己買的都不能跌還能 07/03 23:23
→ dennistao: 振振有詞 07/03 23:23
→ CMCC: GDP上升 叫做炒GDP是吧 笑死 07/03 23:25
→ CMCC: 對這群人炒股也是相同定義啦,搶=炒 07/03 23:27
推 KrisNYC: 沒進我口袋=炒 謝謝各位 07/03 23:33
推 amury: 絕大多數人根本沒能力獨自「炒房」,大環境好房價跟漲而已 07/03 23:39