推 antigidu: 不就危老建築？ 11/19 15:34
→ pz5202: 退化性關節炎 11/19 15:34
→ toto123: 運用頻率不高 而且也有耐用年限 11/19 15:34
→ loveriver777: 哪天震一震就斷了 11/19 15:37
推 Chricey: 維他命d3副作用 11/19 15:37推 nisi0773: 找到同溫層了！ 一起去掛白布條抗議！ 11/19 15:40
推 horseorange: 大家只喜歡走有電梯的天橋 11/19 15:40
→ email81227: 空橋是空橋，天橋是天橋，放著也要維護費好嗎? 11/19 15:40
推 Chricey: 魚油功效 11/19 15:40※ 編輯: juice3028 (111.83.103.241 臺灣), 11/19/2024 15:41:56
推 ttyy: 台中也陸續拆了不少，應該有什麼研究上的共識 11/19 15:41
推 ttyy: 無障礙概念下他並不是一個好的方式 11/19 15:44
→ ttyy: 行人友善的概念越來越普及，天橋背後其實隱含了要讓汽車通 11/19 15:46
推 Chricey: 益生菌推薦ptt 11/19 15:46→ ttyy: 行方便的概念，行人權益提高並且追求平面化下確實是會被陸 11/19 15:46
→ ttyy: 續廢除，簡單講就是天橋設計已經不符合現代化的概念 11/19 15:46
推 Robben: 沒人想爬樓梯 11/19 15:47
推 Kroner: 瑪卡推薦 11/19 15:47→ Robben: 尤其是老齡化社會 11/19 15:47
推 Anyotw: 老人走不上去，小孩娃娃車推不上去，年輕人他媽不想爬。請 11/19 15:47
→ Anyotw: 問誰用？ 11/19 15:47
推 Chricey: 瑪卡功效 11/19 15:47→ pz5202: 我在台北市走，都是外勞推輪椅在社交 11/19 15:48
→ pz5202: 需要有人引進精品銀髮輪椅 11/19 15:49
→ pz5202: 商機在這裡 11/19 15:50
推 Kroner: 魚油 11/19 15:50噓 tinuo: 為啥整天洗文章？ 11/19 15:50
噓 poi963841: 廢文 要洗幾篇 11/19 15:53
推 MuadDib: 人本交通 拆掉之後馬路會讓出更多空間（人行道）和 11/19 16:04
推 Chricey: 鋅功效 11/19 16:04→ MuadDib: 時間（早開時相）給行人 11/19 16:04
→ shangclock: 天橋！=空橋, 新竹也在有拆一些使用率低的“天橋” 11/19 16:10
推 fuda: 嗯嗯 還是要像101那種 大型建築聯通橋 才會有人要走 不然過 11/19 16:10
推 Chricey: 瑪卡功效女性 11/19 16:10→ fuda: 個馬路爬上爬下 不累嗎 11/19 16:10
→ mayko: 現在沒電梯的天橋應該沒啥人想走. 11/19 16:10
→ mayko: 大型建築之間的空橋,基本上你都可以從建物內搭電梯/電扶梯 11/19 16:12
推 Chricey: 鋅功效女性 11/19 16:12→ mayko: 到空橋樓層.但是天橋呢??絕大多數你得走上去,印象中有輪椅 11/19 16:13
→ mayko: 道的只有鶯歌陶博館那邊的天橋.有電梯的是台北市福星國小前 11/19 16:14
→ mayko: 跨中華路.鶯歌陶瓷老街那邊跨鐵路這兩個有電梯,不知道還有 11/19 16:15
推 Chricey: 瑪卡功效 11/19 16:15→ mayko: 哪邊的天橋有輪椅道或是電梯?? 11/19 16:15
推 esproject: 嫌惡設施 真的 更噁心的還有地下道那種的 11/19 16:16
推 F93935: 維護成本高啊 11/19 16:16
推 Kroner: 瑪卡推薦 11/19 16:16
→ F93935: 不過其實可以靠警察偷拍賺回來 11/19 16:17
→ GoToCHT: 擋住右轉車輛視線 11/19 16:17
→ mayko: 台北市忠孝西路的地下道都變成地下街了,以前的地下道出口 11/19 16:18
→ mayko: 多半變成地下街出入口. 11/19 16:18
推 segga: 沒在用的東西就是路障而且有礙觀瞻 11/19 16:18
→ mayko: 警察偷拍??是說台北市日新國小附近,承德路上的天橋嗎XDXDXD 11/19 16:19
→ sam21sam21: 大家需要的是有冷氣的天橋 11/19 16:29
推 piliwu: 竹北空橋群組就是一群智障而已 11/19 16:31
推 rgbff: 我覺得整天撞死人的交通還要拆天橋很詭譎就是了 11/19 16:33
→ rgbff: 不過現在看起來好像各縣市都有共識就是要拆 11/19 16:38
→ mayko: 沒錢沒空間改善為無障礙天橋..地下道可以改建為地下街,有利 11/19 16:39
推 piliwu: 就沒人會去走天橋你還要花錢蓋，蓋完沒人用再拆掉很好玩 11/19 16:39
→ piliwu: 嗎 11/19 16:39
→ mayko: 可圖,所以才會去改建..天橋改沒有獲利空間呀 11/19 16:40
推 eddisontw: 可是南港那邊還在蓋新的空橋欸 11/19 16:40
→ a9564208: 往下跳 11/19 16:41
推 frank111: 使用率低，會有低端人口躲在天橋上造成治安死角 11/19 16:41
→ mayko: 天橋還是空橋??兩者不一樣耶... 11/19 16:42
→ mayko: 以前還有遊民把家當掛在福星國小天橋的電梯遮雨棚 =.=|| 11/19 16:43
→ frank111: 板橋府中的有電梯，但前幾周鋼繩斷裂兩人重傷 11/19 16:43
推 piliwu: 府中那個根本沒幾個人在用，新聞之前有報導跑步趕紅綠燈 11/19 16:46
→ piliwu: 大家寧願跑步都不想走天橋 11/19 16:46
→ fantasystar: 道路問題的解方不該是把人趕上天橋 11/19 16:47
→ mayko: 以前福星國小天橋的電梯也被質詢過維護的事 11/19 16:47
→ fantasystar: 正常做法是把道路問題解決，還路於民 11/19 16:47
推 master32: 天橋拆掉是因為使用率低,但是還要維護,不如拆掉 11/19 16:48
推 GPNN: 拆掉才能蓋新的東西 拆掉賺一筆 蓋新東西賺一筆 11/19 16:50
→ mayko: 福星國小那個大概是學區有跨過中華路,小學生穿越過去時間 11/19 16:50
推 alotofjeff: 50年前那群年輕人要求蓋天橋，50年後同一群人爬不動了 11/19 16:50
→ alotofjeff: 要求拆 11/19 16:50
→ mayko: 可能會太長,也比較危險才留著吧. 11/19 16:51
噓 bjqs0827: 都有斑馬線了要空橋幹嘛 每天經過從沒看到有人在走 11/19 16:54
推 camoont: 台北相對安全吧, 不像中南部常被撞死 11/19 16:54
→ bjqs0827: 要嘛塗銷斑馬線大家都走空橋啊 11/19 16:55
推 crohns: 關埔要的空橋是可以在上面慢跑喝咖啡休閒，可以一路從好 11/19 17:00
→ crohns: 市多迪卡儂走到光復麥當勞，連接竹馬關新公園那種 11/19 17:00
→ crohns: 最好是開啟大空橋世代把整個關埔地區包起來XDDD 11/19 17:00
推 silentsand: 福星國小那個手扶梯天橋維護的蠻好的,西門使用者也多 11/19 17:02
推 crohns: 喔對了，空橋還要有電梯冷氣 11/19 17:02
推 jumilin927: 沒人想爬樓梯 使用率低 11/19 17:04
→ piliwu: 關埔那個空橋群組就超級白癡 11/19 17:05
推 master32: 光埔就市府被弄,以為是信義區,弄個空橋串連各大樓,讓人 11/19 17:05
→ master32: 可以舒服逛街,結果全都蓋住宅大樓,空橋直接變居民的散步 11/19 17:06
→ master32: 區域,前市府當然想裝死,結果現在科管局被逼著買單,可憐 11/19 17:07
→ jerrylin: 覺得老舊怕垮下來 11/19 17:08
→ piliwu: 住宅大樓要蓋空橋也只有新竹人能想出來，不給他們蓋還生 11/19 17:15
→ piliwu: 氣氣 11/19 17:15
推 d8731400: 沒什麼人在走 11/19 17:15
噓 u987: 都拆一堆了才想起來,護橋團體和護樹團體都是北部專有的. 11/19 17:15
→ eecoolty: 關璞空橋是為了給二樓店面屋主解套用的 至於有沒有人要 11/19 17:20
→ eecoolty: 接盤那就難說了 11/19 17:20
推 planta: 不愛天橋X，不愛沒電梯的天橋O 11/19 17:47
噓 CYL1983: 天龍人還需要啥天橋你不懂辣 11/19 17:50
噓 tawei229: 關埔空橋有電梯 11/19 18:05
噓 over999: 有電梯的天橋才是天橋 只有樓梯的叫垃圾 11/19 18:07
→ littlebone: 有電梯的天橋在車流很大的地方其實還不錯 11/19 18:12
推 BrandonMai: 板橋府中遊龍有電梯 使用率也是低啊 11/19 18:40
噓 deepdish: 蛤？信義區百貨天橋表示 11/19 18:49
→ littlebone: 信義區的百貨天橋讚讚的。林口長庚到環球購物中心的也 11/19 18:56
→ littlebone: 不錯 11/19 18:56
推 chigo520: 根本沒人走 治安死角 11/19 19:07
推 piliwu: 那是高密度商業區，關埔是要在住宅區蓋 11/19 19:14
推 horb: 經驗就是沒人走天橋 11/19 19:46
→ horb: 別騙人了。你會想要爬樓梯？ 11/19 19:48
→ horb: 國外直接是行人優先走了。 11/19 19:49
→ javabird: 對老殘不友善又要花錢維護，事實上健康年輕的人也很少 11/19 19:55
→ javabird: 走天橋及地下道了.最近家附近50年的人行地下道也填平了 11/19 19:55
→ javabird: . 11/19 19:55
推 ChikanDesu: 根本沒人要走 11/19 19:56
推 pz5202: 信義區那些天橋是靠百貨公司裡面的電梯 11/19 19:57
→ glay8hisashi: 還真沒看過幾個人走過天橋 11/19 20:17
→ glay8hisashi: 除了我國中時期學校附近被強迫走天橋 11/19 20:17
→ glay8hisashi: 使用率太低現在幾乎都準備拆了 11/19 20:17
推 illegalmad: 髒亂差 11/19 20:24
推 turndown4wat: 老人太多跟擋住視線吧 11/19 20:24
→ illegalmad: 爬上爬下的時間等紅綠燈也沒差多久 11/19 20:24
→ coonash: 信義區這種商辦百貨林立的弄天橋才有意義 也才比較多人願 11/19 21:09
→ coonash: 意走 住宅大樓為主的區域弄天橋才真的沒人想走 11/19 21:10
推 crohns: 關埔那些社群一堆仲仲和建商在反串真的很低能XD 11/19 21:58
→ wangcy925: 最近台北市還拆人行道 11/19 22:03
→ kage01: 信義區的天橋很多是能透過手扶梯直接上到2F才有人走 11/19 22:04
→ kage01: 純爬樓梯的天橋想走的人少 11/19 22:04
推 NTU303150195: 其實這篇不廢啊XD 11/19 22:13
推 PTTVERTWO: 擋住右轉車視線，已經好幾個悲劇了，市府決定拆就是基 11/19 22:15
→ PTTVERTWO: 於行人安全考量。 11/19 22:15
推 cphe: 信義區一來是可以空橋直通百貨貫穿整個商圈都不用下來更快 11/19 22:16
→ cphe: ，二來是下雨幾乎不會淋到雨就可以走很遠，如果只是一個過 11/19 22:16
→ cphe: 個馬路的空橋是沒什麼用的 11/19 22:16
推 cphe: 上面提到的遮擋視線是很大的問題，完全擋住右轉車視線，加 11/19 22:19
→ cphe: 上台灣斑馬線很少有做路口退縮的，很常撞到人都不意外 11/19 22:19
→ cphe: 以前經常走過某天橋下的斑馬線就覺得很可怕，後來拆了超爽 11/19 22:21
→ mayko: 反過來想,有甚麼原因要蓋新的天橋.八里龍米路以前是沒有天 11/19 22:47
→ mayko: 橋的,現在龍米活動中心,米倉國小那邊有天橋.應該就是基於 11/19 22:48
→ mayko: 行人安全,路上的大車多,期待大車禮讓還不如走天橋算了 11/19 22:48
→ Refauth: 因為台大附近老年人越來越難伺候了LOL 11/19 22:59
→ Refauth: 以後會重新蓋馬X九創新剪綵的"電動手扶梯天橋"XD 11/19 23:01
→ mayko: Refauth你說的就是福星國小那一座天橋呀... 11/19 23:07
→ soulXdancer: 視線死角 11/19 23:30
→ soulXdancer: 基隆路那個就是這樣拆掉的 11/19 23:31
推 abc801224: 你要不要去看一天有幾個人走那個破幹空橋，看了有夠礙 11/19 23:38
→ abc801224: 眼 11/19 23:38
→ reil: 關埔空橋屬於商業區 11/19 23:57
推 povin: 這路口之前旁邊小學學生才被轉彎公車壓死 11/20 00:29
推 agvnol: 擋住天際線，房價不好看 11/20 00:37
→ jhay: 都沒電梯 沒人想走 年限又老 又黑又暗 變成危險死角 11/20 01:39
推 jhay: 弄成像日本一樣應該就有人想走 但台灣沒有政府首長想搞 都只 11/20 01:41
→ jhay: 想貪污 上行下效 11/20 01:41
推 cckk969: 早該拆了，沒用的東西 11/20 07:54
噓 funguy0202: 為老建築啊？懂？ 11/20 08:08
推 eric61446: 臭 檔大車 沒人走 11/20 08:27
→ eric61446: 而是建築都是很久的老橋 說實在 政府說要拆掉重蓋就好 11/20 08:28
→ eric61446: 反正拖者沒人蓋久了習慣 11/20 08:28
→ eric61446: 電梯還會摔死人 11/20 08:28
推 zebirlin: 因為那些老天橋每年要編的維護預算驚人阿 11/20 08:29
→ zebirlin: 不維護到時候有人受傷又吵要國賠 11/20 08:29