推 jackself: 股市漲很高當然有可能是國安危機啊 不然2000年網路泡沫 11/19 10:44
→ jackself: 是怎麼回事？ 還是是因為泡沫前不夠高才會泡沫？ 11/19 10:44
推 jaricho: 樓上看美股 應該也是國安危機要滅國了 11/19 10:46
推 jackself: 沒有啦 只是我看2000年泡沫前我也覺得欣欣向榮，你還要 11/19 10:48
推 Kroner: 瑪卡推薦 11/19 10:48→ jackself: 問我的想法嗎 11/19 10:48
推 piliwu: 講網路泡沫就知道你根本沒經歷過當年的股市 11/19 10:50
→ jaricho: 你看的準股市的話 到現在早就靠股市賺爛了 有靠股市賺爛 11/19 10:50
推 Chricey: 維他命d 11/19 10:50→ jaricho: 嗎？ 11/19 10:50
推 jackself: 現在的條件跟網路泡沫當然不同，只是網路泡沫應該符合 11/19 10:53
→ jackself: 原po 的「股市漲很高」對吧？ 11/19 10:53
推 Kroner: 吃魚油的好處 11/19 10:53→ jaricho: 你看不準股市啊 如何分析何時是泡沫？ 11/19 10:54
推 piliwu: 網路泡沫根本不是股市漲很高，你真的沒經歷過 11/19 10:55
推 vava5566: 網路泡沫的確是漲很高，修正才會那麼大 11/19 11:02
推 Kroner: b群功效 11/19 11:02→ piliwu: 網路泡沫會大幅修正不是因為漲高 11/19 11:08
→ piliwu: 是因為當年都在喊本夢比 11/19 11:08
→ piliwu: 當年台積200元現在1000元，所以你會期待台積跌到200嗎？ 11/19 11:09
推 Kroner: 胺基酸副作用 11/19 11:09→ piliwu: 不可能啊本益比不對 11/19 11:09
→ piliwu: 不是價格高就會泡沫根本毫無邏輯 11/19 11:09
→ piliwu: 公司一直沒賺錢股價20元都會泡沫 11/19 11:10
推 Kroner: d3功效 11/19 11:10→ piliwu: 公司一直賺錢你都覺得台積不可能跌到200 11/19 11:11
→ teddyisgood: 講什麼屁話 本來就是用相對漲幅 跟 本益比 來看很高 11/19 11:14
→ teddyisgood: 。 11/19 11:14
推 Chricey: 鋅 食物 11/19 11:14→ teddyisgood: piliwu 老人愛幹古喔 11/19 11:14
推 CaLawrence: 網路泡沫不是漲太高？很新穎的觀點 11/19 11:39
→ CaLawrence: 當年哪有喊什麼本夢比 當年流行的是PS ratio 11/19 11:39
推 Chricey: 瑪卡什麼時候吃 11/19 11:39→ CaLawrence: 因為pe ratio無法解釋股價了 11/19 11:40
→ CaLawrence: 經歷過的人 觀點這麼粗糙 那感覺不經歷也不會怎樣 11/19 11:41
推 piliwu: 你沒聽過本夢比是你記憶有問題… 11/19 11:47
推 Chricey: 瑪卡功效女性 11/19 11:47→ piliwu: 當年認為泡沫的人都這樣笑話網路公司 11/19 11:48
推 CaLawrence: 科技泡沫主要發生在那斯達克 本夢比原文是什麼？ 11/19 11:57
→ bbbing: 只有帳面高，泡沫經濟崩潰是真的會出大事... 11/19 12:01
推 Chricey: 瑪卡功效女性 11/19 12:01→ IPHONEISGOOD: 現在一堆SAAS PS ratio也是挺驚人的 11/19 12:43