看板 home-sale
以台灣內政部公布的數據,2020年1到10月車禍死亡人口共2560人 https://168.motc.gov.tw/theme/news/post/2212281600005 依比例換算,2020年車禍死亡人口約為3072人 估且當做這3072人全部都是15歲男性,死因都是騎機車死亡 同樣依據內政部公布數據,2020年總死亡人口是173067人 https://www.mohw.gov.tw/cp-5017-61533-1.html 估且當成男女各半,各佔86533人 同樣依據內政部公布,2020年男生平均壽命為78.1歲 https://www.moi.gov.tw/News_Content.aspx?n=4&s=235543 所以總男生人口乘以平均壽命,86533*78.1=6758227.3 排除3072位15歲男生騎機車死亡所佔的3072*15=46080後 再除以排除3072人的人口83461人 (6758227.3-46080)/83461=80.42 可以得到排除騎機車死亡的人口後,平均壽命為80.42歲 可以知道最大化考慮機車死亡,約影響平均壽命80.42-78.1=2.3歲 因此騎機車死亡的原因,無法有效解釋台灣男生結婚與否相差的17歲差距 不過因為內政部統計的資料不知道是哪來的野雞資訊 一切以你主觀認定的解釋為準,以上供參考 P.S.可以認定2020年死亡人口173067人中,男性佔3072人,且全部死於15歲機車車禍 這樣得到的數據,可以非常符合某些人想看到的解釋唷~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.20.143.253 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1731481385.A.37D.html ※ 編輯: licklabium (163.20.143.253 臺灣), 11/13/2024 15:04:55
jamo: 我笑了,你還真的跟他認真起來~~ 11/13 15:04
我實在看不下去一直強辯,也講不出個有說服力的論述 ※ 編輯: licklabium (163.20.143.253 臺灣), 11/13/2024 15:06:01
tfct: 意外死亡 男性就是女性2.4倍了 還在男女各半? 11/13 15:05
samarium: 太認真了 11/13 15:06
tfct: 機車算2.4倍 那工傷算幾倍 ?要不要算工地的男女比 開大貨 11/13 15:06
Chricey: b群功效 11/13 15:06
tfct: 車的男女比 警消的男女比 11/13 15:06
tfct: 這麼會算麻煩都算一算 感謝 11/13 15:07
tfct: 很多人都在說是相關非因果關係了 硬要拿到房板來討論 也是蠻 11/13 15:09
Chricey: 維他命b群功效 11/13 15:09
tfct: 好笑的 11/13 15:09
(1)我已經把全部車禍死亡的3072人,都算成你要的15歲男性了 已經和什麼2.4倍無關 開大貨車造成的死亡,也已經包含在3072人裡面了 (2)這是在比較 結婚男性VS未婚男性 的壽命,請問和男女生比有什麼關係? 沒關係,為了符合你的期待,我試著努力看看 (3)一樣依統計數據,2019年工公死亡人數為316人 https://reurl.cc/nvQXr2 為了符合你的期待,一樣把這316人全部當成15歲、未婚男性 這樣可以造成0.2歲左右的差距 (4)警消死亡人數,依維基百科數據,平均一年2~3人 https://reurl.cc/dyd8Dk 為了符合你的期待,一樣把這三人全部當成15歲、未婚男性 這樣可以造成0.002歲左右的差距 經過這樣的努力後,包含前面所說的機車死亡,總共造成了2.3+0.2+0.002 =2.502歲的平均差距 是不是更符合你的期待了 所以你打算用這2.502歲的平均差距,來解釋統計上17歲的差距原因嗎? 最近剛好看到一段話,可能很適合你好好思考 https://imgur.com/a/a0X5dVi
KrisNYC: 差距一看就明顯在幾個標準差外 根本不需要算... 11/13 15:10
tfct: 大概就是房市冷 沒菜了 雜菜野菜拿來炒一炒 11/13 15:10
Kroner: 甘露糖 11/13 15:10
tfct: 唯一有趣的只有日本女性未婚更長壽 女性更該選不婚了 11/13 15:12
qp7281: 騎摩托車、開大貨車、工傷跟有沒有結婚是兩件事吧,結婚 11/13 15:19
qp7281: 男性就不需要上班的意思嗎 11/13 15:19
Kroner: 黑瑪卡功效 11/13 15:19
qp7281: 現在比較的是男生有沒有結婚的壽命差異,又不是男女的壽 11/13 15:20
qp7281: 命差異 11/13 15:20
就是不認輸,硬要爭辯
Lobo23: 你也搞錯他那篇數據了,“平均壽命”不等於”當年度平均 11/13 15:23
Kroner: 精胺酸睡前吃 11/13 15:23
Lobo23: 死亡年齡”,原文是“去年15歲以上死亡人口中,未婚者平 11/13 15:23
Lobo23: 均死亡年齡53.68歲,有配偶者是70.12歲”,照你算法,未婚 11/13 15:23
Lobo23: 者平均死亡年齡變成15歲... 11/13 15:23
Chricey: 瑪卡推薦 11/13 15:23 為什麼按照我的算法,未婚者平均死亡年齡變成15歲?願聞其詳~
ActionII: 衛福部有事故死亡的統計報告,男性的遠比女性多 11/13 15:43
ActionII: 年齡也是明顯小很多,每年都有統計報告 11/13 15:47
ActionII: 高齡者的事故死亡人數也是很多,但男性應是把死亡年齡 11/13 15:49
Kroner: 苦瓜胜肽功效 11/13 15:49
ActionII: 中位數拉低十歲左右,特別會送頭啊.. 11/13 15:49
zpf2005: 不管哪國的數據都顯示未婚男的平均壽命低,相信的人就提 11/13 16:49
zpf2005: 早做準備,好處是可以不用準備那麼多退休金,退休年齡提 11/13 16:49
Kroner: 鋅功效 11/13 16:49
zpf2005: 前個十年該吃該玩的都來一輪。不相信的就過好自己的日子 11/13 16:49
zpf2005: ,反正抽菸酗酒吃檳榔也是有活到8. 90的,說不定你天生機 11/13 16:49
zpf2005: 體勇健就是那個遠高於平均值的。像我的職業就是平均壽命 11/13 16:49
Kroner: 馬卡推薦 11/13 16:49
zpf2005: 少別人10年的,啊~統計起來就是這樣早點知道早點準備。 11/13 16:49
Ferrari360: 這系列怎麼變成討論死亡率了???? 11/13 16:51
tfct: 好好思考什麼 我只是今天沒空去看原文而已。 真要細看一定漏 11/13 18:21
Chricey: 瑪卡功效 11/13 18:21
tfct: 洞百出。要不然就是轉貼者亂轉述。論文本來就是寫出來讓人挑 11/13 18:21
tfct: 毛病的 真理才會越辯越明。今天忙完找到論文再回你好了 人 11/13 18:21
tfct: 云亦云不是什麼好事 11/13 18:21
Kroner: 馬卡功效 11/13 18:21 那你有仔細看出你舉例的那些,也是漏洞百出嗎? ※ 編輯: licklabium (36.227.181.225 臺灣), 11/13/2024 18:33:25
abby2007: 能夠至少說服對方跟你簽訂合作隊友契約的人,平均而言個 11/13 18:56
abby2007: 性一定是比找不到的人還好 11/13 18:56