噓 t21: 他沒有保車體險12/05 13:26
我也沒有哦 但對方肇責100 不用等30天初判
重點是維修金額能確認理賠就可以修
→ t21: 按錯了。等下推回來12/05 13:26
※ 編輯: JEWH (223.141.143.46 臺灣), 12/05/2024 13:34:02
→ zzahoward: 你這個和解都簽啦 債務轉移沒問題12/05 13:40
→ zzahoward: 他這個案子就是出包 你也是運氣好中間保險沒反悔12/05 13:41
推 Kroner: 苦瓜胜肽 12/06 01:54可能我金額很低啊 國產車而已
而且是對方保險同意理賠才進行維修...
表示對方額度夠
推 ryu38: 這個車主一定也有問題，明台沒付錢車廠一定委婉通知車主只12/05 13:50
→ ryu38: 是車主沒在鳥，等人家記得律師信才在那邊12/05 13:50
推 t21: 他的問題是修好才知道理賠金額只有十萬12/05 13:51
→ marry1213: 為啥沒有初判你就知道對分肇責一定是100?12/05 13:53
我直行對方鬼切來撞我屁股 對方保險有來現場哦
→ t21: 講白了對方明台保險的問題。但是明台擺明就是你來告我呀。反12/05 13:53
→ t21: 正上法院算折也修無不了那麼多錢12/05 13:53
對 感覺明台就是理賠出包直接擺爛裝死
噓 ryu38: 他的問題是流程沒跑完就把車牽回去12/05 13:54
他是流程有瑕疵吧 正常回去出險和解書都蓋好了
沒車體險原廠一定會告知除非對方賠不然你要先付錢
如果明台真的都同意理賠 保養廠當然進行維修
※ 編輯: JEWH (223.141.143.46 臺灣), 12/05/2024 14:12:54
→ zzahoward: 看起來車主沒和解書阿 所以才一堆問題 流程沒跑完 12/05 14:15
→ ryu38: 沒車體險沒和解書敢開走也是很勇，今天保險公司就抓著你沒 12/05 14:43
→ ryu38: 和解書才敢這樣玩的，如果車主有法律效力的和解書早就沒這 12/05 14:43
→ ryu38: 鳥事 12/05 14:44
推 foxbrush: 其實有和解書，結果對方耍賴不付，最後維修廠還是會找車 12/05 17:22
→ foxbrush: 主負責，和解書是事件兩方約定，無關維修廠 12/05 17:23
→ foxbrush: 但事主沒車體險，卻當現在有保險代位求償倒是真的 12/05 17:30
→ ryu38: 樓上車主兩篇文章都沒看到和解書，你哪來的和解書 12/05 18:58
→ ryu38: Fox你是哪裡幻想車主有和解書 12/05 19:02
→ foxbrush: Ryu你是在夢遊喔，還是小學中文沒學好，哪裏說車主有和 12/06 01:53
→ foxbrush: 解書 12/06 01:54