推 YOHOpig: 開電車省錢大家都知道，依照大部分人的劣根性，只會想把 10/26 09:06
→ YOHOpig: 電車省下來的錢從其他地方賺回來。 10/26 09:06
→ hcshin: 贊成醫院規定，不發生則已，萬一發生可能就是毀滅性災難 10/26 09:08
推 alittleghost: 不會那麼衰啦！真的遇到當然就脫產 10/26 09:08
推 Kroner: GABA推薦 10/26 10:14推 Zxc2184: 都抱持僥倖心態 想著自己沒那麼衰吧 10/26 09:10
推 alittleghost: 牽拖SOP:要禁通通禁啊！油車也會燒啊 10/26 09:13
推 ypoloii: 把內部成本轉外部成本概念 10/26 09:14
推 Chricey: 維生素D 10/26 10:23噓 ian41360: PHEV：嘻嘻 10/26 09:31
推 yokann: 所以有福島的案例 難怪反核是顯學 10/26 09:41
→ yokann: 上次花東也大地震 哪天有更大的地震發生海嘯 我們承受得起 10/26 09:41
推 Chricey: 黑瑪卡推薦ptt 10/26 10:24→ yokann: 嗎？ 10/26 09:41
噓 markelf: 你所謂八仙塵爆的機率是怎麼算出來的？ 不要說因為史上僅 10/26 09:50
→ markelf: 此一樁所以機率才低喔，國中數學都沒這樣教統計觀念阿 10/26 09:50
推 Kroner: 益生菌推薦dcard 10/26 10:29推 DSAndres: 人類一直以來都是在新技術的利益與風險中取捨 然後隨著 10/26 09:55
→ DSAndres: 技術的運用逐步收斂和降低風險 交通運輸本質也是如此 10/26 09:55
→ DSAndres: 高速行駛會大幅增加危險性 但因為效益大 人類還是持續 10/26 09:55
推 Kroner: 葉黃素什麼時候吃 10/26 10:31→ DSAndres: 用但運用規則與不斷提高技術降低風險和危害程度 各種電 10/26 09:55
→ DSAndres: 子設備從鎳氫換成鋰電池也是如此 10/26 09:55
噓 zyx12320: 笑死 這串可以這麼長就知道反智的人真的多 10/26 09:57
推 Chricey: d3功效 10/26 10:36→ segio: 反正現在技術也只是過渡.等固態實用化油車就完蛋了.. 10/26 09:58
推 relaxcloud: 台灣人會不會死於核災我不知道，但一直有人死於癌症 10/26 10:02
推 Kroner: gaba是什麼 10/26 10:49→ segio: 全固態電池:充電10分鐘，續航1500km，切下一個角也永不爆炸 10/26 10:02
→ segio: 這東西一但量產化.油車就掰掰了.. 10/26 10:02
→ segio: 電車只剩下更換電池花多少的問題.現在一堆問題通通解決.. 10/26 10:03
推 Kroner: 甘露糖副作用 10/26 10:50→ segio: 在固態電池之前的電車都要廢掉了.. 10/26 10:04
→ alittleghost: 我還核子動力汽車，永遠不用充電 10/26 10:06
推 d4015394: 「半固態電池」續航就已經破1000km了 10/26 10:10
推 Chricey: 維他命d3副作用 10/26 10:51→ d4015394: 而且還已經量產了 10/26 10:11
→ d4015394: 2030年電車續航就會破1000 10/26 10:11
→ d4015394: 「全固態電池」還在實驗室 10/26 10:11
推 Chricey: 馬卡功效 10/26 11:00→ d4015394: 那是續航破2000km 10/26 10:11
→ d4015394: 不必要用在汽車 10/26 10:11
→ d4015394: 汽車用「半固態」即可 10/26 10:11
推 Chricey: gaba是什麼 10/26 11:01→ d4015394: 已經量產 10/26 10:11
→ icelaw: 大內宣 吹牛B的東西看看就好 10/26 10:11
噓 hmt17: 這系列文版主可以公告禁回了吧 有夠沒意義 10/26 10:14
推 icelaw: 很有意義好嗎 10/26 10:16
→ icelaw: 明顯 電車車主真的急了 真的很急 笑死 10/26 10:16
→ TSUBO: 醫院禁電車停地下室也能這樣反彈？還有任為岐視的？那油車 10/26 10:23
→ TSUBO: 要抽稅是不是該說岐視油車？認真說該反的是電車專用車格吧 10/26 10:24
→ TSUBO: ，一堆說鬼島地小路小還愛開SUV大車，電糞怎不反鬼島地就這 10/26 10:24
→ TSUBO: 樣大還弄一堆沒人停的電樁車格？電糞跟台女一樣麻 10/26 10:24
推 Coma: 澱粉怎麼這麼愛拿不知道哪來的中國大內宣影片出來吹…？ 10/26 10:27
→ Coma: 純電菁英都這德性嗎？ 10/26 10:27
噓 rumblefish: 廢文爛比喻，乾脆不要出門，被車撞死機率都大很多 10/26 10:29
→ rumblefish: 台灣真的先禁國家，光特斯拉都已經賣800萬台車 10/26 10:30
→ rumblefish: 電黑板真的一堆反智老人 10/26 10:30
噓 sharku: 讓大家吸油車廢氣慢性死亡比較安全 電池燃燒超級危險 10/26 10:31
噓 Mazda6: 你是不是也支持關核電廠？一個爆炸北台灣就沒了 10/26 10:32
推 Mazda6: 葡萄牙油車燃燒也造成大規模損毀，要不要限制？ 我手上也 10/26 10:36
→ Mazda6: 還有油車 10/26 10:36
→ GOPOL: 什麼爛比喻.... 10/26 10:47
推 b0d: 我覺得比喻簡單明瞭，推！ 10/26 10:48
→ GOPOL: 你知道台灣每年死於交通事故得比例有多高嗎? 10/26 10:49
→ GOPOL: 你還不是常常出門 10/26 10:49
→ b0d: 八仙塵爆是還在人們記憶範圍內的事件， 10/26 10:50
推 aeolus1215: Fay文 汽油會不會燒起來 會 那油車也不要停啊 10/26 10:50
→ b0d: 當你我都覺得永遠不會這麼倒楣， 10/26 10:50
→ b0d: 倒楣事就發生了，雙北救護車全開去八里， 10/26 10:51
噓 qeon: 什麼鬼比喻，八仙塵爆事前做過什麼精密計算設計避免災害？ 10/26 10:51
→ qeon: 那飛機也會掉下來，出門天天有車禍，奉勸你天天在家別出門 10/26 10:52
→ b0d: 還不足以形容當場的驚恐。 10/26 10:52
噓 jacky801129: 八仙塵爆機率低怎麼算的？ 10/26 11:00
→ jacky801129: 拿塵暴來舉例更問號 10/26 11:00
→ jacky801129: 照你這邏輯飛機會墜機是不是不要飛？ 10/26 11:00
噓 zack: 講的油車不會燒一樣 要不要禁15年以上油車？ 10/26 11:01
→ JOHNJJ: 飛機墜機保險會賠，電車搞到整社區損害誰賠? 10/26 11:03
→ JOHNJJ: 澱粉就是不願正視電車在地下室滅火困難的問題 10/26 11:04
噓 birdane32: 好 對 ok 10/26 11:04
→ JOHNJJ: 整天把這個成本轉嫁給其他車主，別怪沒人支持電車停地下室 10/26 11:04
推 b0d: 樓主po用呂忠吉當例子,如果你我脫產至0 10/26 11:06
→ b0d: 仍有可能被搬上十字架扛罪,人生發生大變 10/26 11:07
→ ksword: 油車不是就完全不會延燒耶 10/26 11:08
推 nemohuang: 推 10/26 11:16
推 aass5566: 確實 就是這樣 10/26 11:20
→ aass5566: 例子很貼切 10/26 11:22
推 huei252: 推文有人說固態電池了，感覺就是固態電池快商業化了，所 10/26 11:31
→ huei252: 以現在燒電車的新聞都沒在壓沒在刪了 10/26 11:31
推 dadanyellow: 深刻推 10/26 11:43
→ ilovedirk41: 固態電池成本是現代電池的三倍 10/26 11:47
推 gmailsucks: 韓國有案例 所以開始防範了 台灣應該未雨綢繆 不然發 10/26 11:58
→ gmailsucks: 生不幸 誰能負責？ 10/26 11:58
噓 sazabik: 你開油車都不會燒，即使燒起來造成大規模公共傷亡你會認 10/26 12:03
→ sazabik: 真賠？ 10/26 12:03
噓 sazabik: 你坐飛機也可能墜機，應該防範未然，你一輩子不應該坐飛 10/26 12:06
→ sazabik: 機 10/26 12:06
→ sazabik: 手機充電更容易燒，為何要拿手機？ 10/26 12:07
→ Coma: 話說塵暴的原因就是麵粉之類的澱粉密度過高所導致的 10/26 12:10
→ Coma: 更多小知識我們下次見 10/26 12:10
推 neil1103: 吃東西也是會噎死人的 建議你不要吃東西 10/26 12:11
推 JOHNJJ: 澱粉如果不喜歡排碳，可以自己先憋氣不要呼吸做榜樣。 10/26 12:27
→ zzahoward: 那這樣每個人開車都有可能會撞死人 所以都不能開:) 10/26 12:38
噓 asgardgogo: 他說負責人就不會干他屁是你邏輯破洞嗎 10/26 12:39
推 Morphee: 是，電車就是潛在加害者，先拿出押金跟賠償金抵押才能停 10/26 12:53
→ Morphee: 地下室 10/26 12:53
→ Coma: 對，澱粉繼續把其他車種拉下水就對了 10/26 13:02
→ segio: 全固態自己去查一查.中美台都有要小量產消息出來.. 10/26 13:09
→ segio: 已經不是實驗室的東西了.奇瑞就直接切電池部爆炸.. 10/26 13:13
推 LauraSoyeon: 老舊油車也不是沒燒過阿 還是以後10年以上老車也要 10/26 13:24
→ LauraSoyeon: 禁停地下室 10/26 13:25
推 Morphee: 油車再老燒起來沒事啦 你電車剛買燒起來就死全棟懂嗎 被 10/26 13:31
→ Morphee: 醫院禁了還沒搞懂 10/26 13:31
推 Morphee: 首爾是禁停滿電電車，換新版超新版極新版都一樣啦，滿油 10/26 13:34
→ Morphee: 油車再老都歡迎光臨 10/26 13:34
推 Coma: 那就固態電池裝車上再說啊，急什麼？ 10/26 13:41
→ Coma: 美國也有小量生產的消息，結果你貼個中國大外宣影片，哈哈 10/26 13:42
→ i386: 可是飛機掉下來航空公司會賠好幾億啊，你開電車的都有跟航 10/26 13:43
→ i386: 空公司一樣的財力？ 10/26 13:43
→ icelaw: 剛出實驗室的東西 只能叫prototype 原型機， 10/26 13:46
→ icelaw: 如何cost down 大幅降低成本跟製成，以符合成商業化大量 10/26 13:46
→ icelaw: 生產的標準， 還是很遠好嗎 10/26 13:46
推 dadanyellow: 老車禁停地下室聽起來不錯，有些國家有規定每隔幾年 10/26 13:48
→ dadanyellow: 就要把車淘汰掉 10/26 13:48
→ icelaw: 類似的東西 在豐田 跟 現代也是一大堆，只能算半成品 ， 10/26 13:48
→ icelaw: 後續開發失敗的機率也很高 10/26 13:48
→ icelaw: 未來 等固態電池技術成熟後 我才會考慮買純電車 10/26 13:49
→ icelaw: 但可能要等到2030年了，沒這麼快 10/26 13:49
→ icelaw: 現在的純電車 擺明就是固態電池成熟前的過渡產品 10/26 13:53
→ icelaw: 一想到有些人搶當白老鼠，也能自信爆棚 笑死 真的笑死 10/26 13:53
→ icelaw: 現在的純電車 跟固態電池車比里程短 充電慢 又危險性高， 10/26 13:55
→ icelaw: 這種半成品技術的純電車 10/26 13:55
→ icelaw: 真的等固態電池車量產 現在的純電車主 ，二手價直接歸0， 10/26 13:55
→ icelaw: 真的開到報廢都沒人要了 笑死 10/26 13:55
→ icelaw: 現在花兩三白萬買的電車， 10/26 13:57
→ icelaw: 等到六七年後 固態電池車開始量產 就沒人要了，二手價值 10/26 13:57
→ icelaw: 歸0， 10/26 13:58
→ icelaw: 現在買純電車根本風險超高 10/26 13:58
→ DYE: 在固態電池量產前，我省的油錢已經把整車價省出來了。 10/26 14:04
推 Coma: 電吹有個特質，很喜歡用未來的願景來綁架現在，阿就還沒裝 10/26 14:08
→ Coma: 上車的東西當作寶來吹 10/26 14:09
推 b0d: 感謝這些人間pioneer intrepid entrepreneur幫大家試 10/26 14:09
推 aliangh: 我搭飛機時也認為我沒那麼倒霉 10/26 14:10
推 jc851201: 說省油錢的是都不用換電池？不要再掩耳盜鈴了好嗎 10/26 14:11
→ lin793156: 你油電車也不要買了，牛頭牌後面油電也改鋰電池 10/26 14:15
推 b0d: 像螺槳時代試噴射機,我也將成增程Y試飛員 10/26 14:15
→ DYE: 十幾萬公里就把車價省出來了，不用換電池。 10/26 14:27
推 SALEENS7LM: 明明電池早就被各種缺陷瑕疵問題瓶頸卡死了，電車為 10/26 14:46
→ SALEENS7LM: 什麼這麼愛畫未來大餅，十幾年前就在吹取代油車淘汰 10/26 14:46
→ SALEENS7LM: 內燃機，結果現在銷量依舊被壓著打，還死賴著輔助補 10/26 14:46
→ SALEENS7LM: 貼不放，看看德國，一拔掉優惠福利，電車銷量直接暴 10/26 14:46
→ SALEENS7LM: 死，就知道電車真的完全不可能變成未來主流，只是又 10/26 14:47
→ SALEENS7LM: 一個被瞎炒作出來卻壓根發展不了的左膠騙局罷了 10/26 14:47
推 roader28: 推 10/26 14:56
推 yumeixuan: 澱粉不會管那麼多只會說油車更會燒 10/26 15:10
→ jhay: 八仙不是機率 是知識不夠問題 只是以前沒發生過沒人重視 沒 10/26 15:12
→ jhay: 看過之後根本沒在發生過 拿來比較是？ 至於電車 電池種類那 10/26 15:12
→ jhay: 麼多 沒有專業調查前怎麼知道真實原因 所以才需要政府調查 10/26 15:12
→ jhay: 立法 可惜我們政府只會擺爛 10/26 15:12
推 tonylolz: 大推 看311那麼慘 隔天全世界都關核能了! 什麼你說連日 10/26 16:48
→ tonylolz: 本都還在用核能!? 10/26 16:48
→ jyihern: 搭飛機墬機至少是自己去搭的。澱粉自己爽開的電車萬一燒 10/26 17:12
→ jyihern: 起來，是會害到油車車主家破人亡。 10/26 17:12
推 calase: 日本核能重啟實際上不太順利，現在核能佔比大概10%不到 10/26 17:46
→ calase: 然後日本火力大概7成多，綠能2成這樣 10/26 17:47
推 Coma: 澱粉和核終仔合流了嗎？ 10/26 19:14
推 troylee: a不是未雨綢繆 是滑坡 10/26 22:57
→ chouvincent: 不怕一萬 只怕萬一 台灣法律又特別智障 10/26 23:11
噓 kimibear: 葡萄牙那個火燒船的油車 又怎麼解釋？ 10/26 23:15
噓 lab2039: 先請政府禁售電車再來說吧 10/27 00:41
推 ccks771: 澱粉已經淪落到拿支那抖音大內宣文出來護航了… 10/27 03:37
推 sazabik: 油粉讓我覺得教育真的很重要 10/27 08:02
推 DJZwei: 澱粉不喜歡這麼棒的比喻 10/27 11:40
→ bbbing: 量產這麼多你買幾台了 10/28 10:15