推 widec: 蛤 為啥他敢這樣寫 06/11 13:53
誰知道，所以我才說他死掉，林宅血案很多秘密也被他帶進墳墓了。
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 06/11/2025 13:55:43
→ Ischolar: 林奐均有沒有這樣說？有的話他也只是報導而已 06/11 18:53
問題就是林奐均"沒有這樣說"，她當時根本還在醫院急救；
監察院的調查報告也說，南方朔是"道聽途說"，
當時他的同事卜大中也說，南方朔"不知道怎麼採訪出來的"，
把她救出來的田秋堇、江春男也都作證沒有這樣說，
所以南方朔為什麼要栽贓家博，這是大謎團.
更進一步說，家博當時一聽聞林宅血案，就直接衝到醫院去探視奐均，
就像我說的，這又不是推理小說，還有犯人直接去探望傷者的?
順道一提，奐均後來的證言是"凶手不是我認識的人"，
所以南方朔對家博的栽贓不攻自破.
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 06/11/2025 20:11:16
推 MoonMan0319: 南方朔這種人不過就是看社會風向 06/12 00:17
看風向還好，栽贓人家是殺人兇手這個太惡劣。
推 creative: 他當時好像也幫KMT對於當時的美麗島大審擦脂抹粉 06/12 00:58
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 06/12/2025 06:14:31
推 xelnaga: 真是垃圾 06/17 09:42
推 ostracize: 鄙視南方朔! 06/17 14:19
→ rerun: 嚀以為那是記者的文字,卻不料可能是編輯或報老闆的加筆 06/18 11:47
他的同事卜大中講了，這是南方朔跟余紀忠兩個人合力搞出來的東西，
只是到底是誰主誰從就難說了。
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 06/18/2025 16:05:54