→ AssinsCreed : 觀念差異沒有高下之分，能雙標就好118.99.208.177 08/13 08:22
→ AssinsCreed : 法院判決卻有輸贏之分118.99.208.177 08/13 08:23
→ AssinsCreed : 沒有膽子說法官是雙標吧？118.99.208.177 08/13 08:23
推 Kroner : 鋅什麼時候吃 112.282.206.153 08/13 13:03→ AssinsCreed : 以下開放幻想整理出我的黑歷史 :)118.99.208.177 08/13 08:24
法官判決就尊重啊，
還好台灣的民事只需要賠錢，
法官沒辦法叫我待業10年。
至於你的故事：
1.矮胖醜，對外貌極度自卑
2.還因為長太醜被親生爸爸討厭
3.盜圖唬爛有荷蘭女友
4.還寫了上萬字，10幾篇文章的細節
5.最後被抓包唬爛，還想繼續騙
6.可惜設定太多前後矛盾，謊圓不回來
7.惱羞成怒，追駡著抓包你唬爛的人
8.偏激仇女，整天駡台女
9.但又極度渴望被愛，可是沒人愛
10.唯一接觸女人的方式是嫖妓
11.但軟屌，吃壯陽藥也沒用
12.嫖妓時還差點因為藥物副作用暈倒
這些都是網路收集到的自白，
或者被抓包的鐵證，
沒有任何幻想成分喔。
是說你活的這麼悲慘，
也難怪能產生這麼強的創作能量，
去寫荷蘭女友的故事了。
也造就了你成為ptt的傳說，
真心沒看過比你更丟臉的人了……
還有不要自己愛找人吵架，
吵輸了又哭哭玻璃心，
說人家網路霸凌你……
啊不是很迷紅藥丸要當阿法男，
哪有阿法男這麼嬌弱啊？
※ 編輯: solumate (42.72.90.140 臺灣), 08/13/2024 09:01:03
→ fiftyfive : 你可以發一篇懶人包告訴我你和10年60.251.162.61 08/13 09:48
→ fiftyfive : 哥的愛恨情仇嗎60.251.162.61 08/13 09:48
推 Kroner : 苦瓜胜肽功效 112.239.206.74 08/13 19:28推 VolvoXC40 : 樓上，一樓那連結就是啦。223.137.186.0 08/13 09:53
推 fiftyfive : 我眼幹 謝謝60.251.162.61 08/13 09:54
→ VolvoXC40 : 比起金額，讓人心態炸裂才是最猛的223.137.186.0 08/13 09:55
推 Chricey : 瑪卡功效 112.285.206.114 08/13 19:30→ fiftyfive : 看完了，精神攻擊Max60.251.162.61 08/13 10:10
噓 AssinsCreed : 你繼續加油，這次來猜會被桶多久XD118.99.208.177 08/13 10:18
噓 AssinsCreed : 最後不會再有人想理會你的文章118.99.208.177 08/13 10:21
推 Kroner : 益生菌功效 112.323.206.137 08/13 19:31→ AssinsCreed : 就隨著時代而去吧118.99.208.177 08/13 10:21
你的荷蘭女友創作唬爛，
倒是歷久不衰的經典羞恥。
推 wl843907 : 查了一下原來是英雄惜英雄223.136.168.90 08/13 10:57
推 Chricey : 瑪卡推薦 112.202.206.140 08/13 19:35推 wen12305 : 老實說我年紀越大越欣賞E哥，他對事36.230.76.243 08/13 11:33
→ wen12305 : 情的執著讓人敬佩。而且他也不會隨36.230.76.243 08/13 11:33
→ wen12305 : 便咬人，他只專咬盜圖刺客和博休待36.230.76.243 08/13 11:33
推 Chricey : 精胺酸功效 112.236.206.125 08/13 19:35→ wen12305 : 十這種充滿仇恨又很偏激的人36.230.76.243 08/13 11:33
→ dntm : 你什麼時候要給老婆的生活費27.240.186.7 08/13 12:02
一直都有給小孩扶養費啊，
老婆很有錢，
不需要我給生活費喔。
※ 編輯: solumate (223.138.195.189 臺灣), 08/13/2024 12:25:36
噓 AssinsCreed : 不要再開分身上來自演耍廚了wwwww 118.99.208.177 08/13 13:03
推 Chricey : 益生菌 112.220.206.123 08/13 20:07
又來了，
上次不是說誰是我分身，
今天被嗆爆打臉，
這次誰又是我的分身，
拜託拿出證據來。
推 yueayase : 因為某人只把自己的女朋友，當成向42.74.7.145 08/13 19:28
→ yueayase : 外炫耀和證明自己很行的工具42.74.7.145 08/13 19:28
→ yueayase : 當然無法理解為什麼有人會長期都沒 42.74.7.145 08/13 19:28
推 Kroner : 魚油 推薦 112.243.206.153 08/13 20:08→ yueayase : 有和女朋友交往的慾望啊 42.74.7.145 08/13 19:28
→ yueayase : 當然可能因為我想法太過於天真和幼 42.74.7.145 08/13 19:30
→ yueayase : 稚，所以我無法理解為什麼有人會需 42.74.7.145 08/13 19:30
推 Kroner : 精胺酸功效 112.176.206.142 08/13 20:13→ yueayase : 要用自己過去交往多少漂亮的女生， 42.74.7.145 08/13 19:30
→ yueayase : 當作證明自己的管道之一42.74.7.145 08/13 19:30
→ yueayase : 如果我出過社會，可能會比較容易能42.74.7.145 08/13 19:31
推 Chricey : 益生菌 112.273.206.221 08/13 20:13→ yueayase : 夠同理這種心態是什麼吧？42.74.7.145 08/13 19:31
推 yueayase : 其實上法院我也沒有很厲害，但我知42.74.7.145 08/13 19:35
→ yueayase : 道當時他為了抹黑我的答辯狀，我認42.74.7.145 08/13 19:35
推 Chricey : b群功效 112.282.206.169 08/13 20:13→ yueayase : 真用邏輯分析其中的問題點，然後找42.74.7.145 08/13 19:35
→ yueayase : 出證明被告的說法真的有問題的文章42.74.7.145 08/13 19:35
→ yueayase : ，是真的對被告的傷害很大，但這是42.74.7.145 08/13 19:35
→ yueayase : 後來在訴訟結束後，看到他上網狂發42.74.7.145 08/13 19:35
→ yueayase : 文攻擊我後，我才意識到這一點42.74.7.145 08/13 19:35
呃…
你可能得先經濟獨立，
有一份正職，
再來討論要不要交女友。
就像我考不上台大醫學系，
卻在那邊說自己不想唸台大醫學系，
聽了不是很好笑嗎？
至於法院，
說穿了就是吵架輸了不甘願，
現實成就也贏不了對方
刑事也不起訴，
最後靠民事討到了一萬塊，
但可能拿來貼律師費都不夠。
但在這個過程，
反而讓我發現你長年待業，
30幾歲了還沒有任何正職經驗，
老實說，
我真覺得這場官司你比較吃虧。
如果沒有這場官司，
你至少還能假裝有工作，
只是休學了而已，
我找不到什麼有效的素材關心你。
但在這場官司後，
我等於拿到了極佳的發文素材，
尤其看你對於為何長年無業，
總是忽略避而不談，
我就知道這個素材效果很好。
我如果真的崩潰，
要嘛道歉，要嘛躲起來，
總之就是不會再理你。
頻繁的發文關心，
只是我的固有行為，
誰需要關心，
被我找到值得關心的地方，
我就會特別關心。
至於你後面那一段，
老實說，我看不太懂，
也懶得去理解，
因為那真的一點意義也沒有。
老實說，
我已經算是理解力不差了，
但你還是常常有些邏輯我難以理解，
不知道是你真的太聰明，
還是和長年待業是互為因果的關係。
我們從頭到尾爭執的，
都是我們誰的社會成就比較高，
而不是我駡你該不該賠錢。
之前已經提過了，
法官雖然要我賠錢，
但卻認同我的價值觀，
否則他也不會鼓勵你去找工作，
而是鼓勵你繼續待業。
推 yueayase : 這不大合理喔，我上訴的目的本來就42.74.7.145 08/13 20:07
→ yueayase : 是要證明你的行為有疏失，而一般以42.74.7.145 08/13 20:08
→ yueayase : 妨害名譽去告人的，也只是想證明對42.74.7.145 08/13 20:08
→ yueayase : 方的行為，在社會上是有問題的42.74.7.145 08/13 20:08
→ yueayase : 因此你罵了我賠錢，本身就已經證明42.74.7.145 08/13 20:08
→ yueayase : 這件事了，即使金額不高也是42.74.7.145 08/13 20:08
→ yueayase : 而且你也很有趣，當時我在LAW版分享42.74.7.145 08/13 20:13
→ yueayase : 這段訴訟經驗時，你居然還開Mingfan42.74.7.145 08/13 20:13
→ yueayase : g這個帳號寫：只賠10%，是個敗訴90%42.74.7.145 08/13 20:13
→ yueayase : 失敗的訴訟範本42.74.7.145 08/13 20:13
→ yueayase : 但這個意見後來除了你用自己常用的s42.74.7.145 08/13 20:13
→ yueayase : olumate/safelove講出來以外，沒人42.74.7.145 08/13 20:13
→ yueayase : 同意這個論點喔42.74.7.145 08/13 20:13
→ yueayase : 而且你也很有趣，當時我在LAW版分享42.74.7.145 08/13 20:14
罵人本來就是不對的，
這沒啥好爭辯啊，
在法庭上爭執道德的底線在哪裡，
從來就不是我們吵架重點。
https://reurl.cc/8X2Qbb
陳男先嗆張「好了啦，考不上專科的醫師，乖乖當萬年住院醫師或總醫師吧」，張回文反
嗆「不要說萬年總醫師，就算是萬年PGY，收入和社會地位也是屌打你」、「依照社會運
行的規則，你想要取笑那個人，首先你現實成就要贏過那個人啊」。
陳不服回嘴：「你只有這個可以說嘴喔？社會地位可不一定喔，還有pgy薪水跟工程師沒
兩樣吧，工時還比較長」，張見到回文後，再嗆「台灣什麼環境大家都很清楚啦，會去念
本土博班，基本上已經是魯蛇預備軍了，博班念了2年結果放棄」。
新聞整理的也算很清楚了，
吵架的點一直都是：
你這個工程師 v.s. 我這個醫師，
在綜合收入和社會考量下，
到底誰比較厲害？
結果你一路告到民事才被發現，
你根本連工程師都不是，
長年待業，沒有任何正職經驗……
→ yueayase : 自己訴訟經驗時，你還開Mingfang分42.74.7.145 08/13 20:16
→ yueayase : 身出來說什麼只賠10%等於敗訴842.74.7.145 08/13 20:16
→ yueayase : 90%，可是我問過很多做律師的，他們42.74.7.145 08/13 20:16
→ yueayase : 都說，判賠那方絕對是100%敗訴方的42.74.7.145 08/13 20:16
隨便舉個現實例子給你思考一下：
假如妻子針對外遇求償100萬，
最後法官判賠1千塊，
這樣叫做100%勝訴嗎？
求償10萬只拿到1萬，
要求po判決文也被否定，
這樣叫做100%勝訴嗎？
→ yueayase : 沒有覺得有什麼勝訴那方只得求償金42.74.7.145 08/13 20:18
→ yueayase : 額10%是90%敗訴放的42.74.7.145 08/13 20:18
→ yueayase : 這個論點在PTT上只要你用solumate還42.74.7.145 08/13 20:18
→ yueayase : 是safelove講過，沒其他人這樣講了42.74.7.145 08/13 20:18
→ yueayase : 不過這也難怪，因為從兩次上法院的42.74.7.145 08/13 20:19
→ yueayase : 經歷，我知道你以為的法律知識都是42.74.7.145 08/13 20:19
→ yueayase : 有問題的，是個只看字面擅自解讀意42.74.7.145 08/13 20:19
→ yueayase : 思的半調子，難怪近幾年你的法律訴42.74.7.145 08/13 20:19
→ yueayase : 訟都輸這麼慘，嘻嘻~~42.74.7.145 08/13 20:19
如果要結果論的話……
你待業超過10年了，
你覺得是什麼狀況才會待業10年呢？
輸1萬塊一點都不慘，
刑事沒起訴就好了，
倒是為了一萬塊，
被我發現你長期待業，
這在戰略上才是真正的慘敗……
至於其他官司，
本來就應該輸的，
都賠在行情價沒啥問題。
反正最後有順利離婚，
扶養費兩個人也都滿意，
那是皆大歡喜。
其實大家都關心你很多次了，
不要只聚焦在別人多慘多失敗，
也要想想自己待業超過10年了耶……
今天假設你說的都正確，
我的法律觀念有問題，
我的官司都慘敗，
然後呢？
我從年薪200萬變成400萬。
然後你的法律觀念比我好，
你的法律觀念都沒問題，
結果這場官司的勝利，
除了讓你賺一萬塊，
也只讓你從待業6年變成待業10年？
這樣真的有意義嗎？
你覺得一萬塊的官司勝負，
比你待業10年更重要嗎？
※ 編輯: solumate (42.73.153.155 臺灣), 08/13/2024 20:38:51
→ yueayase : 你這個論點我想看看，用一個方式去42.74.7.145 08/13 20:40
→ yueayase : 講，讓你理解看看這種「資格論」有42.74.7.145 08/13 20:40
→ yueayase : 什麼問題42.74.7.145 08/13 20:40
其實那些都是沒有意義的問題，
不要再逃避最重要的問題了。
真正的重點是在於：
你為什麼要待業10年啊？
10年前休學的時候，
不是志向很遠大的嗎？
說要考精算師，
要去國外領高薪，
但為什麼10年過去了，
你連一份正職都沒有做過呢？
→ yueayase : 喔，首先像是你法律敗訴，然後用不42.74.7.145 08/13 20:42
→ yueayase : 專業的觀點說：勝訴方賠10%是90%敗42.74.7.145 08/13 20:42
→ yueayase : 訴42.74.7.145 08/13 20:42
→ yueayase : 但你也不是法律系畢業的，更不是法 42.74.7.145 08/13 20:42
→ yueayase : 官、律師或檢察官 42.74.7.145 08/13 20:42
→ yueayase : 那根據你的「資格論」的邏輯，是不 42.74.7.145 08/13 20:42
→ yueayase : 是你沒有資格做出這種對法律結果的 42.74.7.145 08/13 20:42
→ yueayase : 解讀呢？ 42.74.7.145 08/13 20:42
→ yueayase : 再來，還有一個跟你職業相關的例子42.74.7.145 08/13 20:42
不要再逃避了……
我有一份好工作好收入，
我把自己顧好了，
才在網路上關心別人。
但你呢？
你已經待業超過10年了，
還在關心別人怎樣，
你應該先好好關心你自己，真的……
※ 編輯: solumate (42.73.153.155 臺灣), 08/13/2024 20:45:15
→ yueayase : 某A是精神科專科醫生，也執業多年了42.74.7.145 08/13 20:47
→ yueayase : ，可是有一天某S對某A說出： 42.74.7.145 08/13 20:47
→ yueayase : 你精神科專科考了3次才過，你一定是 42.74.7.145 08/13 20:47
→ yueayase : 不專業的精神科醫師，所以你對於精 42.74.7.145 08/13 20:47
→ yueayase : 專考試的論點是錯的 42.74.7.145 08/13 20:47
→ yueayase : 而且你吵不贏我，代表你不懂人心， 42.74.7.145 08/13 20:47
→ yueayase : 所以你是一個不合格的精神科醫師 42.74.7.145 08/13 20:47
→ yueayase : 但是某S不但沒有拿到精神科專科，多 42.74.7.145 08/13 20:47
→ yueayase : 年後反而轉去做小兒科醫生，年資重 42.74.7.145 08/13 20:47
→ yueayase : 那麼照你的邏輯，那某S是否也是「沒 42.74.7.145 08/13 20:47
→ yueayase : 資格」評論精神科專科考試的問題呢42.74.7.145 08/13 20:47
→ yueayase : ？42.74.7.145 08/13 20:47
→ yueayase : 我希望你可以好好思考看看這種：42.74.7.145 08/13 20:47
→ yueayase : 因為某人沒有做過什麼，所以他講的42.74.7.145 08/13 20:47
→ yueayase : 都是錯的、不合理的，甚至沒有「資42.74.7.145 08/13 20:47
→ yueayase : 格」評論這件事42.74.7.145 08/13 20:47
→ yueayase : 這個思考方式究竟有沒有問題？42.74.7.145 08/13 20:47
→ yueayase : 而且那時某S可是最喜歡在自己沒有別42.74.7.145 08/13 20:49
→ yueayase : 人有的資格之前，就大剌剌瘋狂嗆別42.74.7.145 08/13 20:49
→ yueayase : 人不專業、沒能力的人喔42.74.7.145 08/13 20:49
→ yueayase : 而且這些宣稱都是你自己文章丟出來42.74.7.145 08/13 20:51
→ yueayase : 的，我當然要針對你提出的敘述來請 42.74.7.145 08/13 20:51
→ yueayase : 教您的意思啊，網路上討論問題這很42.74.7.145 08/13 20:51
→ yueayase : 正常吧？ 42.74.7.145 08/13 20:51
→ yueayase : 但你選擇去迴避問題的話，那照你的 42.74.7.145 08/13 20:52
→ yueayase : 邏輯：我不回答待業問題，代表我沒 42.74.7.145 08/13 20:52
→ yueayase : 有其他能反駁的論點 42.74.7.145 08/13 20:52
→ yueayase : 那你現在迴避我的問題，照你的規則 42.74.7.145 08/13 20:52
→ yueayase : ，你也是因為無法反駁我的論點，才 42.74.7.145 08/13 20:52
→ yueayase : 會想要轉移話題喔 42.74.7.145 08/13 20:52
推 yueayase : 然後你也很好玩，你說我關於男女交 42.74.7.145 08/13 20:56
→ yueayase : 往資格論的提問沒意義，可是你這幾 42.74.7.145 08/13 20:56
→ yueayase : 個月狂在PTT各大看板用這個論點攻擊42.74.7.145 08/13 20:56
→ yueayase : 我和其他網友耶，那顯然這個論點合42.74.7.145 08/13 20:57
→ yueayase : 理與否是很重要的事情啊42.74.7.145 08/13 20:57
→ yueayase : 因為你不斷用這個論點在支持你在PTT42.74.7.145 08/13 20:57
→ yueayase : 各大看板的文章，那你論點要有說服42.74.7.145 08/13 20:57
→ yueayase : 力，就提出一個合理的觀點嘛，這怎42.74.7.145 08/13 20:57
→ yueayase : 麼會意義不大呢？42.74.7.145 08/13 20:57
你的推文我看三行就放棄了，
因為還是避談真正的重點，
所以我沒看完，也不需要看完。
我們還是把焦點拉回來問題的核心吧。
檢視言論思想的價值，
要看它最終為你帶來怎樣的結果。
你的思想讓你休學，
然後在家待業超過10年，
至今35歲了，
還沒有任何正職經驗，
也無法靠自己經濟獨立。
我的思想讓我堅持畢業，
收入從開始的100多萬，
慢慢增長到現在的400萬。
如果今天兩人結果差不多，
那才有探討正確與否的價值。
但今天你的思想讓你休學，
休學後又待業超過10年，
請問這樣的人生是你想要的嗎？
又或者是多數人想要的嗎？
如果不是，
你應該去改變自己的思想和行為，
而不是繞著一些奇怪，
且無關緊要的東西去爭辯。
不要再去說「別人」怎樣，
講講「你自己」怎麼樣？
對於自己待業10年的人生，
你感到滿意或驕傲嗎？
如果你覺得很滿意很驕傲，
比大多數人都厲害，
那你的思想才有分享討論的價值。
※ 編輯: solumate (42.73.153.155 臺灣), 08/13/2024 21:09:35
→ yueayase : 可是這是你文章提的喔61.227.54.142 08/13 21:14
→ yueayase : 所以我也已經指出這種資格論的問題61.227.54.142 08/13 21:14
→ yueayase : 點在哪了 如果一個論點最後會反噬61.227.54.142 08/13 21:14
→ yueayase : 到自己身上 那你還覺得這論點沒問題61.227.54.142 08/13 21:15
→ yueayase : 那我沒話講，你可以堅持自己的61.227.54.142 08/13 21:15
→ yueayase : 但如果反噬到自己身上且自己還很在61.227.54.142 08/13 21:15
→ yueayase : 乎反噬到自己的理由 那你確定要這樣61.227.54.142 08/13 21:15
→ yueayase : 你可以這樣做，別人也可以這樣做61.227.54.142 08/13 21:15
→ yueayase : 那以後我上面論點被其他人提出來61.227.54.142 08/13 21:16
→ yueayase : 你可千萬不可以去指責或反駁別人61.227.54.142 08/13 21:16
→ yueayase : 對你的質疑喔 畢竟這"資格論"是你61.227.54.142 08/13 21:16
→ yueayase : 訂出來的遊戲規則 莊家都不遵守了61.227.54.142 08/13 21:17
→ yueayase : 別人也是"沒資格"需要遵守61.227.54.142 08/13 21:17
→ yueayase : 我的論點一向都是指出這種資格論61.227.54.142 08/13 21:17
→ yueayase : 的荒謬之處 所以你迴避這個問題61.227.54.142 08/13 21:17
→ yueayase : 幾乎就可看出你心裡也知這種論點61.227.54.142 08/13 21:18
→ yueayase : 有多麼荒謬和理虧61.227.54.142 08/13 21:18
其實不用扯這麼多啦，
思考3個問題就好：
對於你休學後待業10年的人生
1.你自己感到自豪滿足嗎？
2.父母覺得驕傲開心嗎？
3.社會能認同讚賞嗎？
如果這三個問題都是否認，
那你也不用爭辯什麼。
當然我這三個問題都是肯定的，
雖然有遺憾錯誤，
但大體上我很喜歡，
至少遠遠好過休學後待業10年。
※ 編輯: solumate (42.73.153.155 臺灣), 08/14/2024 01:24:59
推 ISNAKEI : 兄ㄉㄨㄟˇ 你要不要去看個精神科118.171.171.128 08/14 08:07
→ ISNAKEI :118.171.171.128 08/14 08:07
噓 AssinsCreed : 我看明白了，原來是拿男女板跟女板 118.99.208.177 08/14 08:30
→ AssinsCreed : 當作釣魚的場所，目的是找對方爭辯 118.99.208.177 08/14 08:31
→ AssinsCreed : 但是辯論卻答非所問、避重就輕 118.99.208.177 08/14 08:31
→ AssinsCreed : 雙重標準、無限跳針循環 118.99.208.177 08/14 08:32
→ AssinsCreed : 在科技板被噓爆就刪文不肯面對 118.99.208.177 08/14 08:32
→ AssinsCreed : 你最大的恐懼，是沒有人想理會你XD 118.99.208.177 08/14 08:33
噓 AssinsCreed : 這串釣到對方就不開新串，就是證明 118.99.208.177 08/14 08:36
→ AssinsCreed : 原來我用PTT好幾年最大的錯誤 118.99.208.177 08/14 08:37
→ AssinsCreed : 是在你這種人身上浪費超過一秒時間 118.99.208.177 08/14 08:37