2020/10/31更新 以下純個人看法，僅列出我認為這時間點入手VR可以考慮的設備。 每一個設備都有不同的長處，沒有列出的代表個人認為找不到買的理由， 也就是沒有特別長處的設備。 目前VR尚無一家全面勝出，有的贏CP，有的贏FOV，有的贏紗窗，有的贏顏色，需要 依照自身需求來選擇，沒有任何一款是適合全部人的。 若是新手入門，還不知道自己的需求，且不介意需強制綁FB帳號、FB被封可能VR也 同時不能用的問題的話，就一律推薦Quest2。它CP最高，表現不錯，可當PCVR，若 不喜歡也很容易賣掉，用它入門了解VR是什麼，真的有興趣且Q2已經不滿足後，再 依照自身要求來選擇其他設備。 ------------------------------------------------------------------ PCVR: HTC Vive: 無線CP王。 優點: 穩定，遊戲支援度最高，支援無線模組，OLED顏色讚。 缺點: 一代設備，紗窗奇大無比。 HTC Vive Pro: 無線效果王。 優點: 各方面表現不錯，承襲vive的優點並改善紗窗，畫面解析度已可接受。 缺點: 不合理的價位。 HTC Cosmos: 無線舒適王。 優點: 配重完美舒適，畫面表現比pro還好，可上掀。 缺點: inside-out手把追蹤效果差、手把重心太前面、手把耗電、頭顯甜蜜點小， 快速轉頭後可能位移導致模糊，若要玩遊戲並不推薦使用視覺追蹤手把。 Cosmos家族簡介： - Cosmos: 22900元，手把追蹤糟糕，不如買Cosmos Play。 - Cosmos Play: 16800元入門款，不太玩遊戲的族群可以考慮。 - Cosmos XR: 價格不明，意義不明的一款，我想會和vive pro eye一樣式微。 - Cosmos Elite: 29900大全套，直接使用steamVR定位系統，手把將不會有問題， 但這價格不如買index大全套，還能有2.0基站與指關節控制器。 Cosmos最大優勢為支援牛角無線。 Oculus Rift S: CP王。 優點: 只要你的IPD落在可用範圍內，在此價位沒有更好的選擇了，各方面表現都不錯， 畫質很好，不用燈塔，手把追蹤效果非常好，僅次於燈塔系統。 缺點: 內建耳機音質不好、硬體IPD不可調、無法用燈塔周邊如全身定位或指關節手把、 一代的FOV(水平97)、手把定位比燈塔系統差一些(但一般使用ok)，已停產。 Valve Index: 綜合品質王。 優點: 品質很好，FOV稍大(水平110)，120/144hz模式順滑舒服，Valve加持較穩定， 不需要什麼調整大部分人都可以很快的有很好的體驗，指關節手把功能很多。 缺點: 熱、重(810g)、聖光明顯、指關節或許不適合所有人、貴、不容易買。 Pimax 5k+: FOV王。 優點: FOV達到水平170度，比第二大的index大了60度，軟體調整範圍大，調整過後可以 有非常好的表現，也支援120/144hz。 缺點: 有些人無法戴上就順用、硬體需要調教才能達到最佳效果、軟體還在開發中較不 穩定、遊戲支援度差、貴、有些人無法調到滿意、最邊邊有一些變形。 HP Reverb G2: 紗窗王。 優點: 承襲reverb優點，改善手把追蹤範圍，耳機升級為廣受好評之index耳機，CP不錯 缺點: WMR系統較不主流(意即可能較多問題)，一代的FOV，手把追蹤範圍小。 Pimax Artisan: 大FOV之CP王。 優點: 比Index還大的FOV(水平130度)，價格親民，index的視角已不能滿足你，又想 試試小派的畫，可以從這台入門。 缺點: 同5k+。 Pimax 8kX: FOV/紗窗雙冠王。 優點: HP Reverb G2等級的畫面，FOV變成170度。 缺點: 同5k+，很貴。 Star VR One: FOV王。 優點: 內建眼追，FOV達到水平全視野無變形，垂直只有一點點邊框，鏡片非常好甜蜜點 超大，色彩也非常好。 缺點: 超貴(近10萬)，只賣商用不好買，解析度沒有很高所以紗窗蠻大，軟體 相容性還未知(但確定可玩alyx)。 Oculus Quest: 跨界CP王(透過有線Oculus Link或無線VD)。 優點: 兩用機，CP超高，各方面表現很不錯，FB很用心在維護。 缺點: 配重稍差(壓臉)，更新率只有72hz，紗窗稍大，軟體貴。 Oculus Quest 2: 跨界CP王畫質升級版。 優點: 承襲一代優點外，紗窗大幅進步，手把更好握，wifi6 VD效果更棒，可達90hz。 缺點: 除一代缺點外，現在要強迫綁FB帳號，且兩邊停權可能會連動，IPD變三段固定， 原廠面罩變小，甜蜜點比一代小等等。 PCVR購買建議: 要無線: - 想要低延遲: Vive / Vive Pro / Cosmos Elite。 - 一般族群: Oculus Quest 2 + wifi6 router + Virtual Desktop。 不需要無線: - 考量CP值: Rift S。 - 考量CP值又想要同時玩一體機: Oculus Quest 2。 - 有錢又不想花時間調教: Valve Index。 - 注重FOV或主玩賽車飛行且願意花時間調教: Pimax Artisan / 5k+ / 8kx。 - 想要幾乎沒有紗窗: Reverb G2。 ------------------------------------------------------------------ 一體機: Oculus Quest: 優點: 目前最頂級的一體機，各方面都很均衡，FB在很多細節都很用心，可無線 串流玩steamVR遊戲，也可使用Oculus Link接線變身PCVR(支援度與Oculus Rift S相同)，內建手部追蹤功能可以不用手把做些簡單操作與互動，CP值超級高。 缺點: 遊戲軟體貴，比steam少(增加中)、壓臉較明顯，需後腦掛配重改良。 Oculus Quest 2: 優點: 承襲一代優點，紗窗大幅改善，價格更低，CP值更高 缺點: 除一代缺點外，現在要強迫綁FB帳號，且兩邊停權可能會連動，IPD變三段固定， 原廠面罩變小，甜蜜點比一代小等等。 Oculus Go: 優點: 最便宜，看影片與遊玩輕遊戲很夠用了。 缺點: 看片或遊戲太久會過熱，可能需要土炮散熱，現在只有二手可買。 購買建議: 有預算限制，只看片與玩些輕遊戲的話推薦Go(買的到的話)，否則一律推薦Quest 2。 ------------------------------------------------------------------ 紗窗比較表: https://i.imgur.com/FsI5dVT.jpg 註: 1. 表內按照垂直或水平之子像素PPD最小值來排列， 2. 面板使用率也會影響紗窗，但我找不到各家的使用率參數，所以只好忽略。 3. odyssey+有用特別技術把紗窗變細，紗窗線不明顯只是會有柔焦效果，所以 他的視覺效果會與排名不太相同。 最後也推薦這兩篇整理比較，很詳細資訊也蠻正確: https://zhuanlan.zhihu.com/p/75430419 https://forum.gamer.com.tw/Co.php?bsn=60606&sn=3354 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.11.189.249 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/VR/M.1562427727.A.8F1.html 謝謝，我弄錯了，我再找時間更新紗窗表 如果有其他錯誤或疑問也麻煩盡量提出喔! ※ 編輯: zebb (124.11.189.242 臺灣), 07/07/2019 15:34:31 已更新紗窗比較表，比較多資料顯示Quest是2880x1600，故以此為主。 ※ 編輯: zebb (110.26.7.186 臺灣), 07/08/2019 11:25:19 畫質指的是純黑對比彩度等參數嗎？ 若是，那麼一般來說OLED的"畫質"會比LCD好，但因VR還沒發展到看不到個別像素，故個 人認為在VR內需先把像素縮小(讓紗窗變細)再來追求OLED的純黑和高對比高彩度比較對， 故表內是採用sub-PPD排序。 不過，OLED的純黑可以加強立體感，對比彩度更是明顯比LCD好，所以也是有人寧願有大 一點的像素顆粒也要OLED。 所以"畫質"很主觀的，紗窗粗細比較容易排序。 順道一提，表內除了Pimax 8k以外只要pentile的就是OLED。 O+雖然解析度較高但因為子像素少1/3所以清晰度沒有S好，再加上O+的手把追蹤效果大輸 S，以差不多的價格來看我覺得選S較合理。 不過，若你的IPD偏離平均較遠，又要最便宜的PCVR，那麼確實O+是一個選擇，只是要有 心理準備手把追蹤可能連砍方塊都會有問題。 ※ 編輯: zebb (27.246.64.79 臺灣), 07/09/2019 14:46:44 其實定價是17萬多 但東加西加就抓上限20萬 可以直接換用index controller(就是指關節控制器) 如果想要混搭oculus系列手把，因為O家的手把需要他的頭顯來傳資料，所以需要架設好 整組，這樣不如直接用全套O家的 ※ 編輯: zebb (124.11.185.187 臺灣), 07/14/2019 10:45:05 以純看片來說，紗窗與價格可接受的如下:(sub-PPD 60以上勉強可接受，80以上很能接受 ) - 要求OLED: PCVR: 三星Odyssey+ 一體機: Oculus Quest - LCD也行: PCVR: CP:Oculus S，效果:Pimax 8k (XTAL太貴不考慮) 一體機: Oculus Go 8K的upscaler從1440P升到4K同時有顏色漸層的效果，看片會比5K+好 看180 3D片FOV170可以幾乎不轉頭全覽也顯著提升沉浸感 不過考量到價格的話，8K要900鎂+高階PC，Go只要200鎂+文書PC(抓檔傳檔串流用) 以看片來說Go只有FOV明顯不如8K，其他表現略差但不會差太多，且方便性與移動性 還比8K好，無線的，蹲馬桶可以用，躺著也可以用，不用被PC限制住，也是個不錯的選擇 總結，純看片先買個Go是不錯的入門嘗試，最近prime day還有看到特價159的全新Go 有錢的話可以上8K，犧牲了方便性但畫面效果是有感升級 錢不是問題的話請直上XTAL 錢和時間都不是問題的話就...全部都買，不喜歡的很多人可以免費到府幫你回收 ^^ ※ 編輯: zebb (124.11.187.216 臺灣), 07/20/2019 18:05:57 無線模組要另外買，一代vive有HTC官方和TPCAST可以選，vive pro只能用官方的 ※ 編輯: zebb (124.11.184.116 臺灣), 07/23/2019 22:09:57 是指"cosmos有機會成為無線PCVR王者"這句嗎？ 不知你是不是漏看了"有機會"和"無線"等字眼… 如果你沒漏看，仍覺得完全沒機會，不知原因為何呢？說說看，或許是我搞錯了。 對了，HTC有說cosmos會支援現在的牛角無線 https://uploadvr.com/vive-cosmos-wireless-support/?amp ※ 編輯: zebb (27.242.226.2 臺灣), 08/08/2019 15:48:27 ※ 編輯: zebb (124.11.188.133 臺灣), 10/05/2019 00:01:24 FOV也是兩眼去算的，所以應該不用除以二才是 當然這忽略了兩眼中間重疊的區域，同時也沒計算外圈沒用到的面板面積(面板使用率) 不過這兩個參數我找不到，所以只能直接忽略掉 ※ 編輯: zebb (124.11.186.247 臺灣), 10/09/2019 00:04:13 有不同地點遊玩的需求選Q，只玩PCVR不須移動且IDP符合又想要更好的視覺效果選S ※ 編輯: zebb (124.11.184.44 臺灣), 02/24/2020 23:36:04 看您的需求，玩BS用rift夠了，看片的話就是有感升級 純看片其實Q優勢沒有非常大，甚至不少人說Go看片效果較好 會喔，從rift上來紗窗是有感升級。 599鎂 注重無紗窗的可以考慮 這篇比較不合理的是Quest的文字清晰度，我猜是顯示方式不同導致Q異常清晰， Q顯示那網頁的方式和其他顯示的方式不同，其他都是透過steam的桌面而Q不是， 導致縮放比例不同，在基準不一樣的情形下Q不能和其他的比較(其他的倒是可以互比) 就是像雙手比OK放眼前那樣，是蠻窄，不過沉浸後會暫時忘記 純頭顯是不要一體機的意思嗎? 遊戲比重很高嗎? 想玩哪種遊戲? 目前沒有任何一台VR各方面都完美，要看需求來選擇，所以需求要說清楚點才能建議 ※ 編輯: zebb (124.11.188.218 臺灣), 06/18/2020 22:47:56 OH 感謝指正，這是因為我沒查清楚，以為pro出來那麼久了應該比較便宜 目前官網價格如下 vive pro: 30900 ~ 39900 cosmos elite: 29900 ※ 編輯: zebb (210.61.201.91 臺灣), 06/29/2020 09:04:15 ※ 編輯: zebb (124.11.185.102 臺灣), 10/14/2020 23:42:22 ※ 編輯: zebb (210.61.201.91 臺灣), 10/15/2020 16:42:21 WMR手把追蹤的問題點在於範圍太小，在範圍內是沒問題的 但丟巴辣 拉弓箭 狙擊槍這種就很有可能有問題 現在HP G2規格看來有改善追蹤範圍的問題，實際表現還要等心得 ※ 編輯: zebb (124.11.187.129 臺灣), 10/31/2020 23:23:52