→ CrackedVoice: 2tb的ram，哪裡買？ 07/04 10:53
→ brianuser : 建議你去查一下。PMR是相較LMR，由來是磁極排列方向 07/04 11:02
→ brianuser : 啊現在沒有LMR的硬碟了所以其實SMR或CMR都是PMR 07/04 11:04
→ brianuser : 我猜因這是導入SMR前就有的產品所以介紹就沒強調CMR 07/04 11:08
→ brianuser : (只是猜啦，反正找不到資料) 07/04 11:08
※ 編輯: shigoto (114.39.97.170 臺灣), 07/04/2025 11:22:29
※ 編輯: shigoto (114.39.97.170 臺灣), 07/04/2025 11:30:53
→ minagoroshi : 3.5吋2t還有人在意是啥MR的嗎，還以為是在說2.5吋 07/04 19:47
推 smallreader : 我中午翻reddit討論是說PMR是後來才有的，以前叫CMR 07/04 21:25
→ smallreader : 他是說2008後開始用PMR稱呼CMR 07/04 21:26
→ smallreader : 重看確定他說從2008開始...啊超老了 07/04 21:28
推 yuusan : 請問如果去問客服,會回說是不是cmr嗎？ 07/05 02:25
推 yocpswang : 2T緩存有128 ，不妙 07/05 10:52
推 yocpswang : 寫pmr應該就是故意混淆視聽的 07/05 10:57
→ yocpswang : WD自家用cmr技術都會特別在產品介紹裡 07/05 10:57
推 balius : 是有什麼特殊原因只能選這顆嗎？ 07/05 11:04
推 maria001 : 現在3.5買2TB有點浪費插槽吧 07/05 11:21
推 harrykuo : 是因為不到一千所以心動吧 07/05 13:48
→ Dcpp2015 : 可能是硬碟架位置還很多，不然現在主流款的機殼都 07/05 17:36
→ Dcpp2015 : 是2、3個，一般也不會去挑2T這麼小。 07/05 17:36
推 pipi5867 : 還以為是20tb 2tb是什麼上古遺物.. 07/05 17:50
推 popbitch : 原來還有人一般硬碟在買2TB 07/05 18:17
推 saimeitetsu : 如果要長時間不讀取資料，還是比TLC和QLC穩定太多 07/05 20:27
→ saimeitetsu : 了 07/05 20:27
→ saimeitetsu : QLC超過一年沒通電小心讀不出來 07/05 20:27
→ Dcpp2015 : QLC拿來跑P2P也死很快，這東西就是拿壽命來換取便 07/06 10:36
→ Dcpp2015 : 宜一點點。 07/06 10:36
推 balius : 怎麼突然從PMR/CMR歪樓成QLC...XD 07/06 17:30
→ a0193143 : 因為SMR本質上綜合了HDD和SSD的缺點 07/07 18:43
→ birdy590 : 某方面來說 SMR 和 QLC 有類似的地方--只有廠商受益 07/08 02:12
推 saimeitetsu : SMR可以做冷儲存，QLC沒通電超過十個月整個就讀取 07/08 07:17
→ saimeitetsu : 超慢 07/08 07:17
→ birdy590 : SSD 斷電太久會掉資料是一開始就知道的特性啊 07/08 10:31
→ birdy590 : 只是現在看起來能維持的時間比當初宣傳短很多而已 07/08 10:32