看板 Stock
我不知道其他人的做法, 我自己的做法是,我領到股息後會存起來,然後分配每個月用多少錢。 對我來說最害怕的是股票崩盤時突然需要錢急用,如果是高股息etf,因為我錢已經分配 好了,急需用錢是可以挪用後面的錢先來墊,這對我的心理也比較安穩一些。 但如果是市值型,我就必須在下跌時忍痛賣股,或許這檔市值型etf我才剛買不久,或是 經歷了前段時間的下跌,讓我的損益還是負的,但急需用錢就必須賣股換現金,這會讓我 很心疼。 舉個例子說明,2020年初因為我的客戶不付錢,造成我公司虧損x萬,老闆把我其他客戶 正在工廠製作的訂單全停止,要我處理這x萬的問題,因為產品即將要出貨,我不得不把 我的股票/基金賣掉籌錢付公司這x萬,那時正好股市不怎麼穩,有些被賣掉的股票也是沒 賺到什麼錢的;所以後來我買etf就買高股息,至少能先領到錢放著,有急事時可以拿來 用,就算下跌也不管他。 我是覺得啦,這只是一種安定的心理而已,我也聽很多人說買0050比那些高股息賺多了, 但我只想過的安穩罷了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 138.199.60.176 (新加坡) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1751997222.A.153.html
hth9494 : 唉07/09 01:57
t78923t : 拿自己的錢幫公司付是什麼道理?07/09 02:01
沒什麼道理,不過就是被欺負罷了 ※ 編輯: david0605 (138.199.60.176 新加坡), 07/09/2025 02:11:28
mainsa : 公司有問題拿自己錢補是哪招? 如果你不是老闆先換 07/09 02:16
mainsa : 公司好嗎...................07/09 02:16
Kroner : 挺立uc2 07/09 02:16
peter98 : 幫公司墊錢? 你是股東之一嗎? 07/09 02:23
GX90160SS : ?? 你可以買0050自己賣股 自己賣想變多高股息都可以 07/09 02:24
roder : 什麼幻想文??? 老闆不出錢要員工出錢07/09 02:38
Kroner : UC2 07/09 02:38
chewthelife8: 等等 幫公司出錢那段是怎樣 難道你在深淵國07/09 02:42
icemaydays : 賣股=減持,就是不想減持的意思吧 07/09 03:02
icemaydays : 很符合人性啊 07/09 03:03
Kroner : 維他命C 07/09 03:03
一起回答好了,老闆是說我隱瞞了半年收不到錢,看起來我就像老闆一樣,不像員工,要 我先收到錢再讓工廠做;隔兩天要出貨的單被老闆停掉,當下一定是先解決問題,以出貨 為最優先,不然我其他的客人也都毀了。 不過到最後我也沒收到錢,原來是那個客人故意不付錢,另一家公司聽說被倒的債比我多 一倍。 最後我也懶得做了,現在靠股息過生活,當好幾年宅男了 ※ 編輯: david0605 (138.199.60.176 新加坡), 07/09/2025 03:21:14
a000000000 : 本子急用 07/09 03:29
Capufish : 你拿0050去放質押,需要用錢再借,不用賣 07/09 06:01
Capufish : 可以去研究一下買借死,同樣可以給予現金流跟安全感 07/09 06:02
Chricey : GABA 07/09 06:02
Capufish : 會認為股息才能安心,那是對現金流的定義太狹隘 07/09 06:02
deepdish : 聽君 07/09 06:18
askaa : 大仁哥真的人太好 如果是我的死黨 我會直接蕊死他xd 07/09 06:35
Chricey : 甘露糖功效 07/09 06:35
askaa : 媽的咧不看總報酬率整天短視淨利這樣還想fire腦版? 07/09 06:36
askaa : 依照一般人不想欠債的尿性 要他再去借錢根本如登天 07/09 06:38
Chricey : 屈臣氏瑪卡推薦 07/09 06:38
askaa : 所以回歸一句老話"你有多少認知 決定你有多少報酬" 07/09 06:39
rock1202 : 就是自動停利的概念 07/09 06:59
YCL13 : 你覺得你的例子對正常人有參考性嗎? 07/09 07:00
Chricey : uc2副作用 07/09 07:00
adolph666 : 什麼鳥公司 離職好嗎 07/09 07:07
Lucya : 其實你會有這種想法,很明顯就是長年被誤導導致, 07/09 07:11
Lucya : 高股息跟市值想要弄出現金流,本質上都一樣是減少 07/09 07:11
Chricey : 益生菌 07/09 07:11
Lucya : 投入的金額(股價x持有數量=投入市場的金額),一 07/09 07:11
Lucya : 個減少持有數量,一個減少股價,兩者沒什麼區別 07/09 07:11
pkparty : 當你/妳怎麼買怎麼跌的時候,高股息就很有意義 07/09 07:13
Chricey : uc2推薦 07/09 07:13
Lucya : 高股息背後其實還是看市值型臉色,並不是高股息就 07/09 07:15
Lucya : 完全走到自己的路線,所以買高息最後跟買市值根本 07/09 07:15
Lucya : 沒什麼區別.. 除了部分可能例外 07/09 07:15
Chricey : 苦瓜胜肽禁忌 07/09 07:15
pkparty : 不要說什麼資金部位大的人沒在做價差,再大能有巴 07/09 07:17
pkparty : 菲特大?人家是持有績優股不賣順便領股息,不是為 07/09 07:17
pkparty : 了股息不賣績優股 07/09 07:17
Kroner : B群 07/09 07:17
pkparty : 至於你的特例,我只覺得你老闆很會挑員工 07/09 07:19
Ray1018 : 完全看不懂 長期報酬就輸市值型 07/09 07:49
tengobo : 業務不能這樣搞 公司會虧死 07/09 07:55
tengobo : 不用管其他人怎麼講 適合自己的最好 你可以買0050 07/09 08:00
tengobo : 連結基金自由配 平常專心賺錢 然後系統每個月幫你 07/09 08:00
tengobo : 賣股配息 當然也可以不賣 要用錢再配息 反正額度不 07/09 08:00
tengobo : 夠就不會繼續扣 報酬率再高不如想辦法讓本金增多 07/09 08:00
lifeterry : 高股息,和市值型最大差異在選股邏輯,一個偏保守 07/09 08:01
lifeterry : 以配息穩定,一個以市場競爭性,規模為主,稅務上 07/09 08:01
lifeterry : ,高股息會分配54c的比例,所以比自己持有個股還有 07/09 08:01
lifeterry : 效率,市值型沒什麼缺點,但是這幾年靠台積跑贏不 07/09 08:01
lifeterry : 少,台積成長盡頭後,應該差異不大 07/09 08:01
biojo : 下跌時配股息給你也等同在低檔幫你賣股 07/09 08:03
zaknafein : 唉 07/09 08:04
lifeterry : 重點還是避開頻繁用漲停板換股的 etf,頻繁換股, 07/09 08:05
lifeterry : 代表他選股邏輯有問題,持有成本被基金公司送掉了 07/09 08:05
lifeterry : ,選費用率低,選股不頻繁換股,配息多少都可以, 07/09 08:05
lifeterry : 基金有淨值可以回歸,應該都不會太差 07/09 08:05
cookiesweets: 其實很多投資問題不是投資問題,是數學問題…還在 07/09 08:10
cookiesweets: 糾結配息的好處的人,基本上只是單純數學不好 07/09 08:10
cookiesweets: 講一堆其實只是回到一個問題,高股息的波動有沒有 07/09 08:11
cookiesweets: 比市值型低?回測告訴我們,沒有。只要這個前提沒 07/09 08:11
cookiesweets: 有,其他一切都只是數學不好 07/09 08:11
tengobo : 100元損失2%與50元損失2.5% 哪一個錢虧得比較多 07/09 08:17
Ray1018 : 難怪呆丸詐騙這麼賺 好啦高股息至少贏被詐騙 07/09 08:18
bustinjieber: 不用在意帳面的張數,這只是迷思, 07/09 08:20
bustinjieber: 你以為你100張0050需要用錢就賣一張, 07/09 08:20
bustinjieber: 到最後會賣到沒有=金流有問題, 07/09 08:20
bustinjieber: 事實上0050拆分不就發生在你眼前? 07/09 08:20
bustinjieber: 不用一直糾結什麼被動收入這個名詞 07/09 08:21
bustinjieber: 高股息其實就是定期定額獲利了結, 07/09 08:23
bustinjieber: 不配息的就是可以擇時獲利了結 07/09 08:23
bustinjieber: 當然高股息不是說真的是‘’定額‘’, 07/09 08:25
bustinjieber: 就只是類似無論高低點都要賣出的概念, 07/09 08:25
bustinjieber: 這點其實是一種‘’不自由‘’。 07/09 08:25
a281393 : 請離職 07/09 08:28
bustinjieber: 不過高股息還是有他的價值啦, 07/09 08:29
bustinjieber: 低成長產業反映的穩定有他的意義, 07/09 08:29
bustinjieber: 對於追求低風險低投報的人來說還行, 07/09 08:29
bustinjieber: 但我很懷疑大部分買高股息的人 07/09 08:29
bustinjieber: 有沒有看過ETF組成的成分股? 07/09 08:29
bustinjieber: 甚至知不知道到底在買什麼?目的為何? 07/09 08:29
cookiesweets: 0056波動其實沒有比0050低 07/09 08:46
bbignose : 我覺得配置一點高股息沒有什麼問題 07/09 08:59
bbignose : 高股息,正二,市值型,我全都要 07/09 08:59
tengobo : 我很好奇大家知不知道之所以可以退稅是因為多繳? 07/09 09:15
jerrylin : 就按比例放吧 07/09 09:18
jerrylin : 但高股息最擔心的是沒填息 07/09 09:18
ruve : 單純高股息應該是沒配置的意義,低波動才有 07/09 09:39
Minihil : 我很好奇所謂高股息 急用錢的時候就剛好配息? 07/09 10:48
Minihil : 你說存起來 但不就只是沒歐印留點現金的概念而已 07/09 10:49
Minihil : 短期借怎不質押就好 07/09 10:49
ruve : 存起來指的是存回額度,看是質押額度還是貸款透支額 07/09 11:02
ruve : 度 07/09 11:02
ruve : 質押當然是搭低波動最理想,非低波高股息一般搭透支 07/09 11:04
ruve : 也就是說,高股息的熟手常見的做法是一開始就貸款最 07/09 11:05
ruve : 大化,將自己的部位一開始就撐到最大=最大化現金流 07/09 11:06
ruve : 入 07/09 11:06
ruve : 因為台灣普遍薪資低物價低,金流支出偏低,最大化 07/09 11:08
ruve : 部位後的金流都會剩,就能存回額度,這樣的作法確實 07/09 11:08
ruve : 比較能抱住大部位,貸款極大化的大部位 07/09 11:09
ruve : 額度一存回,利息就不會產生,所以利息會越來越少 07/09 11:10