› 看板 Stock
作者breathair (拆了？簡單了)
看板Stock
標題Re: [請益] 美債如果崩盤或違約要買什麼最能避險
時間Sun Oct 13 16:09:12 2024
美債如果違約？ 我覺得你們要不要先搞清楚一點 美債殖利率高的原因是 美國的經濟數據消費與就業強勁 所以 美國絕對有能力提供高利率來壓制通膨 所以美債殖利率上漲的同時 美金也會上漲（各地美金回流美國） 一個經濟數據強勁的國家 一個長期股市表現全世界最強的國家 一個軍隊全世界最強的國家 一個國際貿易均使用法幣報價的國家 你說他發的債的違約風險？ 等哪天美國經濟軍隊不行了 美國狂印錢，美債價格上漲 但股匯齊齊大扁，單單債漲 就這樣美債還不會倒 要等美金跌到一個極限 四萬美金換一塊新美金時 舊美金的國債就算倒閉違約了 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.133.211 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1728806954.A.130.html
→ tsukuyomii : https://i.imgur.com/JMTxfjB.jpeg10/13 16:22
→ wyytw : 怕股匯債都跌10/13 16:30
你可不可以模擬一個 股匯債全跌的情境？ 美國危機發生，第一個漲的一定是債 債會殖利率高，代表美國經濟強勁 債根本不可能違約 ※ 編輯: breathair (111.83.133.211 臺灣), 10/13/2024 16:35:25
推 Nemophila : 就美國內戰10/13 16:37
→ guk : 電影看太多，美國內戰10/13 16:56
推 Chricey : 馬卡 10/14 05:25
推 zerro7 : 股匯債都跌就是美國又重回升息循環吧 升到18% go!10/13 16:58
升息循環，美金會漲喔 只有股債跌，匯升 ※ 編輯: breathair (111.83.133.211 臺灣), 10/13/2024 17:03:28
推 zerro7 : 好像對耶 那只剩下外星人進攻美國才會股匯債都跌了?10/13 17:06
推 lcy317 : 樓上 還一個可能拉 黃石公園突然爆發了10/13 17:08
推 Kroner : 蔓越莓錠推薦dcard 10/13 17:08
→ lcy317 : 不然想不到什麼情況會突然大幅度損害美國國力10/13 17:08
推 lianli1024 : 要是美國垮了就世間大亂了 北韓大概第一個射核彈幹10/13 17:10
→ lianli1024 : 南韓10/13 17:10
推 Kroner : 馬卡推薦 10/13 17:10
→ Brioni : 美債崩盤股市不會有撐，就這麼簡單10/13 17:16
→ Brioni : 美債崩盤就是金融末日，先想想台股3955更低是什麼10/13 17:16
→ ppnow : 美債價格爛是因為印太多了沒人要10/13 17:19
推 Kroner : ​UC2 10/13 17:19
推 LANDY740505 : 2022就是股債都跌啊10/13 17:19
噓 sssallen : https://i.imgur.com/BZS2nqs.jpeg10/13 17:24
噓 duriel3313 : 美債殖利率高的原因是經濟與就業強勁？10/13 17:29
推 Kroner : 魚油推薦 10/13 17:29
你要不要看看聯準會都在看什麼數據？ ※ 編輯: breathair (111.83.133.211 臺灣), 10/13/2024 17:35:20
→ Feting : 跟經濟數據有很大的關係啊，開完數據債崩的時候都10/13 17:35
→ Feting : 伴隨美元大漲，就是看好美國後市經濟，降息幅度小10/13 17:35
推 rj486 : 我以為美債殖利率高是因為升息10/13 17:56
推 Kroner : gaba是什麼 10/13 17:56
噓 shmim : 這篇好可怕 說的東西都是錯的10/13 17:58
你不是中或最贏的論點吧？
推 billy791122 : 那你講正確的啊10/13 18:02
※ 編輯: breathair (111.83.133.211 臺灣), 10/13/2024 18:11:08
→ shmim : 影響長債殖利率不就是供需嗎 這基本的還有人不懂？10/13 18:11
推 Kroner : 吃b群的好處 10/13 18:11
→ shmim : 看來真的有人不懂…10/13 18:11
違約風險不會影響供需嗎？ ※ 編輯: breathair (111.83.133.211 臺灣), 10/13/2024 18:12:39
→ ssarc : 供需，有那麼簡單就不會產生經濟學和貨幣學了10/13 18:13
推 walter41 : 世界上有哪個交易用供需解釋不了的？真的廢話......10/13 18:26
推 Chricey : uc2 10/13 18:26
推 joygo : 我給你一個，馬斯克的機器人遍佈全國，然後被駭客10/13 18:31
推 joe2 : 這串差不多可以停了，越來越不好笑10/13 18:42
推 amatpapapa : 阿不是已經崩盤了 討論啥10/13 18:47
推 Chricey : 鋅的功效 10/13 18:47
→ IBIZA : 違約怎麼會不影響供需 光是降評都會影響需求10/13 19:06
IB一出手，就知有沒有 ※ 編輯: breathair (111.83.133.211 臺灣), 10/13/2024 19:12:20
推 DeStory : 不然怎麼會有期限溢價.. 10/13 19:25
推 meduuu : 印鈔廠美聯儲都能虧損2000億美元... 10/13 19:48
推 Chricey : d3功效 10/13 19:48
→ pk9993 : 投資各自解讀，認為別人錯不認同美債的人或許可以 10/13 22:24
→ pk9993 : 提供自己觀點，不然臉腫腫的也 10/13 22:24
噓 f12sd2e2aa : 誰會用殖利率高低判斷景氣 都是用長短債利差 10/14 05:25
推 Chricey : b群功效 10/14 05:25
推 tsaigi : 有可能股匯債都跌啊 WW3發生在美國境內就會了 10/14 12:45