→ bob120400 : 軟的話 利率大概會維持在3% 10/10 17:31
→ Jimny5566 : 現在美債平均利率是2.9%，扣掉這幾年借的4~5.X%利率 10/10 17:32
推 Jimny5566 : 一直都維持在2.9%以下，是人都會借新(2.X%)還舊(5%) 10/10 17:35
→ Jimny5566 : 就怕他不想當人 10/10 17:35
推 Chricey : 鋅功效女性 10/10 17:35推 chanel1259 : 降息步調不能太慢，頂多目標利率提高。降太慢會讓 10/10 17:36
→ chanel1259 : 民眾預期心理不把錢拿出來花 10/10 17:36
推 artning : 不只軟著陸，現在大家覺得可能根本就「不著陸」： 10/10 17:37
推 Chricey : 魚油 10/10 17:37→ artning : 美國經濟就不衰退了、繼續好 10/10 17:37
→ bob120400 : 不著陸他不可能開頭就一次降兩碼的 現在唯一的風險 10/10 17:39
→ bob120400 : 是通膨 10/10 17:39
推 Chricey : 吃b群的好處 10/10 17:39推 odyssey : 賀錦麗要加稅川普要減稅，誰會贏？ 10/10 17:40
推 ter2788 : 首先利率多少取決於你買在那邊 10/10 17:43
推 xephon : 倒掛恢復就算降息到3%，長債也會停在4.5% 10/10 17:43
推 Chricey : uc2 10/10 17:43推 thetide0512 : 經濟軟著陸後難道就不拉起來嗎 給他繼續軟在那?? 10/10 17:44
→ thetide0512 : 降息是必要的 不然企業高負擔會無法成長 10/10 17:44
→ ter2788 : 再來 借債太多利息逐漸追上收入 很簡單啊 開源節流 10/10 17:45
推 Chricey : 魚油推薦 10/10 17:45→ ter2788 : 加稅罰款收保護費 另一方就是 減少支出 少花一點 10/10 17:45
→ tctv2002 : 美國想把常態利率維持在3%以上 10/10 17:45
→ ter2788 : 繼續借債當然也是選項 但就跟你信用卡循環利息一樣 10/10 17:46
推 Chricey : uc2 10/10 17:46→ ter2788 : 一直滾 總有一天還不出來 10/10 17:46
推 patrol : 借到最後還是會課稅，如今我只希望是課鹿港蛙 10/10 17:47
→ ter2788 : 所以不要問 是不是可能加稅 負債太高基本上就是把開 10/10 17:48
推 Kroner : 瑪卡推薦 10/10 17:48→ ter2788 : 源節流所有方法都會用上 差別只是比例問題 10/10 17:48
→ bndan : 所謂的不錯的殖利率是指3%嗎? 以現行情況來說 景氣 10/10 17:48
→ bndan : 沒問題要維持3%有可能 但景氣看起來沒問題? 選舉數 10/10 17:48
推 Chricey : b群什麼時候吃 10/10 17:48→ bndan : 據能玩一波 但要跟台灣一路玩到底 這在美國可能有不 10/10 17:48
推 junior020486: 課鹿港也是大通膨，更不能降息 10/10 17:49
→ s213092921 : 美國兩黨都是要加稅支付美債利息，只是賀是向科技業 10/10 17:49
推 Chricey : UC2推薦 10/10 17:49→ s213092921 : 及富人加稅，川普向全世界加收關稅 10/10 17:49
→ bndan : 小難度喔..台灣人餓死是自己太廢 但美國人活不下去 10/10 17:49
→ bndan : 是政府的問題 這邊是態度上的問題..在美國景氣不行 10/10 17:49
推 Chricey : 精胺酸睡前吃 10/10 17:49→ ter2788 : 例如說川普上台就是關稅多一點 支出少一些些 賀井麗 10/10 17:50
→ ter2788 : 上台就是 所得稅高一點 福利調高少一點點 10/10 17:50
→ bndan : 幾乎是遮不住的..大內宣能玩的長期項目 在美國不包 10/10 17:50
推 Kroner : 苦瓜胜肽推薦 10/10 17:50推 patrol : 不會，貴起來買的量就會變少，原物料就會便宜 10/10 17:50
→ bndan : 含經濟..不然2020不用降息 直接硬扛疫情就好了 餓死 10/10 17:50
→ bndan : 人有差嗎 = = 但連經濟爆炸都還沒開始就狂降了... 10/10 17:51
推 patrol : 讓鹿港蛙錢包裡沒錢也有助於降低通膨 10/10 17:51
→ ter2788 : 政府其實跟個人用信用卡刷卡查不多啦 方法也差異不 10/10 17:51
→ ter2788 : 大 就是細節手段的差別 10/10 17:51
→ bob120400 : 趕快降息下去，然後用低利息的新債去還高利息的舊 10/10 17:52
→ bob120400 : 債 10/10 17:52
推 ter2788 : 樓上的方法是做不到的 10/10 17:53
→ ter2788 : 就算現在把利率降到0美國未來五年的利息降幅也是有 10/10 17:54
→ ter2788 : 限 10/10 17:54
→ ter2788 : 因為美國政府只是債務到期置換 無法強制回收債券 10/10 17:55
推 b54102 : 賀錦麗選上還給你加稅 這樣最好是活得下去 10/10 17:59
推 xephon : 其實長債要4.5%以上才是送分題，一堆買在3.8%等著 10/10 18:00
→ xephon : 被割 10/10 18:00
推 yinaser : 葉倫借了一堆短債置換債務明年這些問題會浮現 10/10 18:02
→ yinaser : 到時新政府要取得現金手法會很有趣 10/10 18:03
→ wed1979 : 英國歐美先驅，感覺政府快倒了 10/10 18:05
推 s11qs4 : 利率高才舒服 定期定額還房貸 10/10 18:06
→ wed1979 : 美國數據假假的，萬一選後又校正回歸 10/10 18:06
→ gomi : 利率主要看通膨與就業 10/10 18:51
→ s074074qq : 升到5%利率的國家都衰退就美國不影響 你覺得可能嗎 10/10 19:24
→ s074074qq : ？ 遮羞布能遮多久呢 10/10 19:24
→ karcher : 利率要升到5%以上，比較可能是貨幣也要貶個4成以上 10/10 20:07
→ karcher : 這樣利息就不會影響到其他國家的利息收益 10/10 20:08
推 hh800315 : 如果短債一直維持4%多真的超香 無風險退休 10/10 20:09
→ waylank1234 : 加稅造成的結果就是美國的通膨有有機會可以抑制啊， 10/10 20:21
→ waylank1234 : 但會產生一個問題，就是經濟的活性會被打壓的程度較 10/10 20:21
→ waylank1234 : 高 10/10 20:21
推 u48652004 : 可以學台灣科健保稅 10/10 21:29
→ hawklol : 選舉不著陸了 10/11 02:28