推 Crushredkiss: 直債>單壓銀行股>>>美債ETF 07/02 23:02
→ Crushredkiss: 美債ETF就是賭降息賺資本利得 套著配都是安慰劑 07/02 23:03
→ au4au4j3fu4 : 大型銀行也有避險部位 影響沒有美債快 07/02 23:03
推 tsaigi : 銀行不知道會不會有升息前的未實現虧損? 有的話債 07/02 23:06
推 Kroner : GABA 07/02 23:06→ tsaigi : 券漲就不會算盈利? 07/02 23:06
→ benson502 : 說法算合理,但美國高利環境感覺一堆不良貸款,這 07/02 23:12
→ benson502 : 也要考慮 07/02 23:12
推 Kroner : 瑪卡功效 07/02 23:12推 HenryLin123 : 的確 07/02 23:14
推 guk : 事情不是憨人想的那麼簡單 07/02 23:15
推 gest7240 : 事後諸葛 你是海嘯前一年買的 你的結論應可以換一 07/02 23:16
推 Chricey : 益生菌 07/02 23:16→ gest7240 : 次 07/02 23:16
→ gest7240 : 現在人講的好像 能預測一切一樣 不知道危機總是突 07/02 23:16
→ gest7240 : 如其來的 07/02 23:16
推 Chricey : d2 07/02 23:16推 f204137 : BAC去年抄底 目前+54% 07/02 23:22
推 eric878787 : 雷曼也大到不能倒啊 07/02 23:29
→ qxxrbull : 雷曼是投資銀行 不一樣 這些是吸收一般民眾存款的銀 07/02 23:33
推 Chricey : 維生素C 07/02 23:33→ qxxrbull : 行 尤其是BAC 07/02 23:33
→ repast : 雷曼:呵 07/02 23:34
→ qxxrbull : 不然當年花旗早就也跟著倒閉了 07/02 23:35
推 Kroner : 鋅 07/02 23:35推 kirorolove : rr4 vs rr2 07/02 23:38
推 patrol : 其實直債看不出來哪裡優於etf,不過你高興就好 07/02 23:40
→ patrol : 銀行有大量企業倒閉配不出來的風險,美債沒有 07/02 23:41
推 Chricey : 鋅功效 07/02 23:41→ patrol : 經濟衰退吃一堆呆帳銀行股死掉的時候,反而是美債的 07/02 23:42
→ patrol : 高光時刻 07/02 23:42
→ patrol : 所以正統的避險還是美國公債,其他的你高興就好 07/02 23:43
推 Kroner : 鋅功效 07/02 23:43推 la8day : 可以買台灣銀行股啊 特許行業不會倒 07/02 23:44
推 okah : 銀行股都漲多少了 07/02 23:48
推 patrol : 風險等級不一樣,請勿拿lp比雞腿 07/02 23:49
推 Kroner : 花青素 07/02 23:49推 abccbaandy : 買美國還不如買台灣公股吧...才真的大到不能倒 07/03 00:10
→ abccbaandy : 一點小事情金管會就跳出來 07/03 00:10
推 sospeter : 全世界最安全的銀行股在台灣 07/03 00:18
→ aegis43210 : 看資金量,不到九位數的買銀行股比較好 07/03 00:19
→ dickey2 : 照以上邏輯 買台積電 07/03 00:26
→ susanmm : 直債要怎麼買? 07/03 00:33
→ avmm9898 : 美國政府可以倒 台灣政府倒了 世界就一起下去了 07/03 00:35
噓 VYCMa : 有點夜郎自大 台灣倒了 世界上還有其他晶圓廠 07/03 00:43
→ VYCMa : 美國倒了 一堆債找誰討 07/03 00:43
推 k543k5 : 債蛙還要吵直債派或ETF派會不會太累 兩個不是都一 07/03 00:46
→ k543k5 : 樣的 ETF又不是天天週週月月換債 有差喔 07/03 00:46
→ DareJ : 不如 不如 不如 07/03 00:48
噓 VYCMa : 台灣公股..中國為了轉移國內壓力 封鎖台灣海峽三天 07/03 00:53
→ VYCMa : 講的都很美好 別忘了人家中國也是有核彈 鳥你美國 07/03 00:54
推 c928 : 你還不歐印 07/03 01:04
推 Everforest : 美國可以倒 台灣不能倒 wwww 07/03 02:42
→ Everforest : 你484自由時報看太多? 07/03 02:42
推 brianisadog : 我也是一年多前買的BAC然後就放著不管了 07/03 02:54

→ mizlove : 股票都買不完了買什麼債… 07/03 03:09
推 avecmoi : 去年買美國銀行也是被說一堆債早晚倒閉,捏著到今 07/03 03:40
→ avecmoi : 天也賺50%了 07/03 03:40
推 sdfggg321 : 台灣就以壽險為主體的金控股吧 07/03 06:38
推 billeric : 的確 07/03 06:40
推 iamfake : 風險高獲利高,風險低獲利低,每個人願意承受的風險 07/03 07:05
→ iamfake : 不同,卻一堆自以為的總愛嘲笑別人,莫名其妙 07/03 07:05
→ nocash : 真沒錯,但韭菜們已經被網紅洗腦了 07/03 07:15
推 pqpqpqpq : 光頭王啊 嘻嘻 07/03 07:25
推 SuGK : Bac比較好吧 07/03 08:19
推 k91011022 : 潤泰新阿 開發金 07/03 08:32
噓 h0103661 : 不評風險只比利潤,那你怎麼不直接開10倍槓桿,這 07/03 08:54
→ h0103661 : 樣投報率更高 07/03 08:54
→ h0103661 : 還沒三年就一堆人忘記疫情股市長怎樣了 07/03 08:56
噓 dream1124 : 風險不同,屬性不同,直接拿來比是不倫不類 07/03 10:08
→ dream1124 : 債券依約配息是義務,股票有配息的約定嗎? 07/03 10:08
→ swicer : 見樹不見林…美債是拿來配正二/尖牙的 07/03 10:21
→ smallred433 : 股債配置比例,端看個人能承受價格波動的能力。 07/03 10:50