› 看板 Soft_Job
作者kuosos520 (kkk)
看板Soft_Job
標題Re: [心得] 寫點自己的觀察
時間Mon Jun 16 11:01:03 2025
看職缺的domain在哪裡 工程跟科學的差別在於 科學基於基礎科學(數學物理化學) 開創出新的知識去推動材料,動力,性質變化 而工程的內核則是加速量產 以軟體工程師來說 計算機概論,演算法會更偏科學 而語法糖,物件導向,設計模式,更偏工程 整體軟體的需求量不見得是下降 但因為AI加速量產的能力超出大家想像 所以偏向軟體工程的缺會降低 Domain要往更科學的方向走 刷leetcode練習量產程式賺大錢的門會越來越窄 ----- Sent from MeowPtt on my SM-S9110 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.238.67 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1750042865.A.146.html
推 hobnob: 量產的品質目前仍需要人把關吧？我是不敢在production上vi 06/16 11:46
→ hobnob: be coding啦 06/16 11:46
推 jobintan: 感覺上這篇文是鼓吹人家拿PhD in computer science學位 06/16 11:59
→ jobintan: 然後再去公司當AI scientist or researcher的樣子……… 06/16 11:59
推 Kroner: B群 06/16 11:59
→ wuyiulin: 我都好奇說 AI可以刷LC的自己 LC寫幾分，有沒有在打週 06/16 12:08
→ wuyiulin: 賽，常常看到大談文 06/16 12:08
推 hobnob: 我覺得都是跟風大談，因為去年LC改版34題多半是hard，有 06/16 12:18
推 Chricey: 益生菌品牌推薦 06/16 12:18
→ hobnob: 效打擊作弊仔，我在改版前爬到2200但現在的34題我寫不出 06/16 12:18
→ hobnob: 來QQ 06/16 12:18
→ NTHUlagka: LC現在不都有AI榜了嗎 我看頂的AI幾乎妥妥解完四題阿 06/16 12:53
推 Kroner: 苦瓜胜肽推薦 06/16 12:53
→ NTHUlagka: 已經贏過多數人了吧 這樣看來的確刷LC意義越來越不大 06/16 12:53
→ NTHUlagka: 了吧 06/16 12:53
→ stepnight: LC就是個門票 06/16 12:55
推 Kroner: 益生菌 06/16 12:55
推 za755188: LC最好趕快消失 06/16 13:10
→ wuyiulin: 我跟 hobnob 體感差不多，目前是人肉均三題仔，第四題 06/16 13:23
→ wuyiulin: 通常TLE或寫不出來。丟 claude也沒招 06/16 13:23
推 Chricey: 瑪卡推薦 06/16 13:23
→ wuyiulin: 十一點半前就快樂去吃飯了w 06/16 13:24
→ hobnob: 我後來沒寫週賽了，Codeforce還比較有趣，隨便找一題洗澡 06/16 13:40
→ hobnob: 時邊洗邊想就有解了 06/16 13:40
推 Kroner: 苦瓜胜肽品牌推薦 06/16 13:40
→ hobnob: 我指div 2前兩題，多半是數學或思考題，比較有趣 06/16 13:41
推 prag222: 我發文過了，真會懂oop.設計模式腦袋清楚這兩個都可以用a 06/16 23:37
→ prag222: i寫 06/16 23:37
推 Chricey: 膠原蛋白 06/16 23:37
推 prag222: 國外生物博士團隊開發領域直接被ai 取代 06/16 23:39
→ prag222: 用ai直接找出新的模式而非人工探索研究嘗試 06/16 23:40
推 viper9709: 講得有道理 06/17 00:37
推 Chricey: 維他命C 06/17 00:37
→ DrTech: 用AI找出新的蛋白質結構，最後是誰驗證這個結構有用的？ 06/17 08:29
→ DrTech: 真的別再吹了。專家工作型態會改變，但毫無取代專業的機會 06/17 08:29
→ DrTech: 。 06/17 08:29
推 Kroner: 馬卡推薦 06/17 08:29
→ DrTech: 吹工作效率提升，非常認同。取代人的專業，目前毫無機會。 06/17 08:30
→ DrTech: 就連最簡單的網頁，也要靠工程師來看一下這東西能用嗎。 06/17 08:31
推 NDark: 樓上還在扯有取代跟沒有取代 06/17 08:59
推 Chricey: 鋅的作用 06/17 08:59
→ NDark: 一堆人說明了是現在相同強度及實質條件的職缺數量的變化 06/17 08:59
→ NDark: 整體職缺會變多 但是需求強度（伴隨實質條件）會下降 06/17 09:00
→ DrTech: 別人亂說你也信？證據呢，連結呢？工程師大家就事論事吧， 06/17 09:01
推 Kroner: 鋅的作用 06/17 09:01
→ DrTech: 貼出數據來說明阿。只會吹牛。 06/17 09:01
推 NDark: 閣下不也是每篇都闡述己見嗎用相同標準要求自己吧 06/17 09:04
→ dream1124: 別跟AI教徒瞎攪和 06/17 17:23
推 Chricey: 葉黃素推薦 06/17 17:23
→ dream1124: 他們把「生產力提升」和許多概念混為一談，畫成等式 06/17 17:23
推 shortoneal: LC本來就只是個只比單純看學歷聰明一點的篩人法而已 06/18 00:24
→ shortoneal: 早點退場不是壞事情 06/18 00:24
推 Chricey: 葉黃素 06/18 00:24