看板 Soft_Job
以前做SA,和業務型老闆討論一些商業應用,做成flow圖給工程師轉成代碼。 我喜歡發想軟體應用,非常很討厭看文件| 想演算法 | Coding Style | DEBUG 。 非得寫代碼時,我都是try&error去完成issue,很沒有軟體精神。 軟工的專業,我只說的出Design Pattern和OS ChatGPT出來之後,我像是看到3D列印房子直接問世,直接校長兼撞鐘。 可能我做的都是資訊應用。所以GPT產出的代碼,沒有感到品質量的問題,有時候prompt下的不精確,GPT還會幫我加contraint。 尤其是git|regEx|sql指令,如果沒有GPT的幫忙,工程師10秒就能打出的指令,我可能要花1小時多。 行動裝置問世後,產出太多工程師和無數應用了!朋友去面試的心得幾乎都是去坦屎缺,經年累月的案子用GPT也救不了。 老闆更不敢大刀闊斧的重構,就高薪請人慢DE。 現在對於應用要課金很常態了,免費好幾年的繪圖|IDE|筆記App,今年都要求收費,不然就限制成single device 。 我個人認為軟體工程師還有好幾年可以賺,心情好不好而已。 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.218.88 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1730189978.A.2E1.html
MoonCode: GPT 局部重構超強的耶 10/29 16:33
neo5277: gpt真的蠻好用的,汎用性質的程式開發相當好用 10/29 16:51
davidsmoon6: 局部重構!!!感謝大大,改天來試試 10/29 18:44
stepnight: 整個專案都大便、連系統也大便,真不知道AI怎麼救,但 10/29 18:59
Kroner: 膠原蛋白 10/30 10:17
stepnight: AI局部的東西真的助力不小 10/29 18:59
stepnight: 弄format讚 10/29 18:59
testPtt: 我覺得最大的影響是不用買書了 雖然我已經幾十年沒買了 10/29 19:21
Kroner: GABA 10/30 11:03
NDark: 不買書早於AI就已經發生了 主因還是版本更迭太快 10/29 19:25
NDark: 每年都有新Android很快的新功能就在舊書上找不到 10/29 19:25
attacksoil: 可是我覺得用AI反而要注意架構 10/29 19:42
Chricey: uc2功效 10/30 15:48
kurtsgm: 不管有沒有AI 現在多數(不敢說全部)的實體書都很難跟上 10/29 19:56
kurtsgm: 技術發展的速度了 與其買書不如念英文查文件或技術論壇 10/29 19:57
abccbaandy: 書是看概念不是看實務的,會跟不上代表那書本來就沒啥 10/29 20:14
Kroner: 納豆功效 10/30 18:26
abccbaandy: 價值 10/29 20:14
lin5656: 專案耦合高,前後端連資料表都息息相關的話,也沒辦法用 10/29 20:17
lin5656: ai重構,還是只能人工清大便 10/29 20:17
Kroner: 苦瓜胜肽副作用 10/31 00:42
gino0717: 以後就會有token導向開發模式 程式要寫得適合餵給AI 10/29 20:18
gino0717: 然後不能太長 因為AI會吃不下 10/29 20:19
CoNsTaR: 代碼、try&error、contraint 高中畢業了沒? 10/30 01:58
Chricey: 苦瓜胜肽副作用 10/31 03:13
strlen: 現在基本上在那邊抱怨AI寫code不好用的 全都是為黑而黑 10/30 10:08
strlen: 最常見的就是 啊我下指令了 怎麼生出來的code沒有完全100% 10/30 10:08
strlen: 滿足我的需求?啊廢話 你的指令就不完整齁 笑死 10/30 10:09
Chricey: 接骨木功效 11/01 09:37
strlen: 不要說AI了 世界上哪一個工程師 你給他一句話 他可以100% 10/30 10:09
strlen: 寫出完全符合你需求的程式?到底要多蠢才會不知道說 寫程 10/30 10:10
strlen: 式本來就是修修改改一直到滿足需求為止.... 10/30 10:10
Kroner: B群 10/30 10:10
foreverk: 還有另外一種:AI寫的code還是要人去看 10/30 10:17
foreverk: 這也是廢話,人寫的code也要有人去看啊,沒看也會好好 10/30 10:17
foreverk: 動只是你懶惰又運氣好而已 10/30 10:17
Chricey: uc2功效 10/30 10:17
kurtsgm: strlen那段 不如說AI還比某些工程師更聽得懂人話XDDD 10/30 10:27
Ekmund: 的得不分 還有品質跟質量你要不要選一個... 10/30 10:37
a27417332: 這篇體現了就是哪些工程師會被AI取代 10/30 11:03
Kroner: 葉黃素推薦品牌 10/30 11:03
tsaigi: 不是啊 我用AI就是要快啊 下指令下個半天還比我直接寫慢 10/30 15:46
tsaigi: 所以現在說難用我認為沒問題 等以後連新需求跟現有的程式 10/30 15:48
tsaigi: AI都能完全吃進去 然後自動產新功能 那時候肯定好用 10/30 15:48
Kroner: 魚油 10/30 15:48
tsaigi: 當然也可能是我沒錢用付費版 所以覺得難用啦… 10/30 15:49
strlen: 樓上抱怨就像是 啊我自己打字比用autocomplete還快 那我幹 10/30 18:26
strlen: 麻用 也OK啊 你就繼續永遠打字 反正你打字夠快嘛 呵呵 10/30 18:26
Chricey: b群作用 10/30 18:26
hobnob: 推strlen 10/30 20:01
Arbin: GPT問regex真的強 少走很多歪路 10/30 22:47
k7ji91ab5m: trial and error才對 我以前也是搞錯 10/31 00:42
Chricey: b群作用 10/31 00:42
abc7360393: strlen講得很好 一堆人真的是把AI當通靈工具 這是AI不 10/31 02:34
abc7360393: 是腦機介面欸 有語言障礙真的不要來牽拖AI 10/31 02:34
neo5277: 推樓上XDXDXDXD 10/31 03:13
Chricey: 綜合維他命推薦 10/31 03:13
viper9709: 腦機介面XD 10/31 15:49
miyazakisun2: AI不會通靈 還會怪使用者下指令不好 不如請工程師 11/01 09:37
miyazakisun2: 臭幹他叫他寫代碼 AI怎麼贏工程師 11/01 09:37
Chricey: 苦瓜胜肽 11/01 09:37
EKman: 不會下指令的平常就是雷雷工程師,連自己要做什麼都講不好 11/01 16:15
EKman: ,八成也是哪些怪東怪西的傢伙 11/01 16:15