→ srwhite: 我比較好奇大家公司QA真的會把每個api每個參數上下界資 10/24 19:20
→ srwhite: 料庫每個欄位要不要null塞什麼值對應的情況各種錯誤訊息 10/24 19:20
→ srwhite: 都測嗎 10/24 19:20
→ srwhite: 感覺都寫下去測試會比程式本身大一百倍 10/24 19:21
推 Kroner: Omega-3 10/24 19:21
※ 引述《jason1596t (Jasonngu)》之銘言：
: 如題
: 本人在一個小到不行的公司 開發上線維護全部一人負責， 這樣的狀況下偶爾會發生上
線
: PS 本人轉職底層QQ 垃圾問題請多多包函
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
小弟的粗淺看法是
先區分input 的類型
- 有上下邊界值的情況下：
測試case分為 低於下邊界值 下邊界值 預期值 上邊界值 高於上邊界值
- 無邊界值的情況：
列出所有可能情境 例如測試三角形好了 正三角 等腰三角 不是三角...等等
這兩種取一個用
針對比較複雜的input object
針對object 內會用來判斷的邏輯去做測試
例如 註冊會員
會員帳號 email 會驗證有沒有重複
密碼符不符合規格 等等
這種就會特別加上不同測試case
其他像是姓名 性別 等等比較沒跟邏輯相關 只是紀錄在庫的就不需要加上測試增加了測
試複雜度
Btw 現在有AI的情況下
借助AI產出test case是個很好用的方法～
不過我自己本身沒有做過QA
只有偶爾自己寫寫測試時有點心得而已
煩請專業大大們再補充其他心法
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.103.94 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1729308473.A.B2A.html