→ Lordaeron: 沒解決大家花時間陪你測的問題啊。 06/07 16:51
長期的專案可以考慮參考打勾的那條回答,先加好測試,
雖然測試可能還是要大家花時間陪你加,
不過加好後可以讓重構後的測試的工小到可以忽略
但對於短期一次性專案來說還是不適用就是了
→ brucetu: 關於你貼的連結,我認為不存在無法拆解成小任務的重構任 06/07 17:25
→ brucetu: 務,看過太多整套API慢慢換掉的例子 06/07 17:25
→ brucetu: 不管偶合度有多高,加個介面都能解決,再漸漸汰換舊組件 06/07 17:25
推 Chricey: 鋅功效 06/07 18:41→ brucetu: 重構最好是在有新功能或者需要改善效能的時候順便做 06/07 17:27
→ brucetu: 也可以說是你當初v1哈扣試水溫,有要繼續發展產品線,v2 06/07 17:29
→ brucetu: 就認真寫,如果沒有計劃做v2那你v1的技術債等於不用還 06/07 17:29
推 Kroner: UC2推薦 06/08 21:57→ brucetu: 這樣就解決大家陪你測的問題了 06/07 17:30
噓 B0988698088: 聽君一席話 06/07 18:41
→ B0988698088: 你不如回去前面文直接推那個連結就好 ,其他整篇廢 06/07 18:41
推 Chricey: 葉黃素 06/10 08:29→ B0988698088: 話別寫 06/07 18:41
QQ
→ Lordaeron: 長期專案是啥?一個案子跑三五年算不算長期? 06/08 19:26
可能不太算
一個被長期使用的服務,例如 YouBike 的系統,或者被長期使用的 library,
然後它們是有持續更新維護的需要的情形
時間可能是十年以上?然後單位可能不是 "案子" 而是 project
→ Lordaeron: 哪你要一群人,跟你一起花老闆的錢,來幫你實現你的 06/08 21:57
→ Lordaeron: fat , 看來你是老闆是沒問題的. 06/08 22:00
推 accessdenied: 樓上真老闆快去發薪水, re code 根本沒你的事 06/08 22:44
→ Lordaeron: 你天天fat , 不給大家看一下fat 得多好? 06/10 08:29
嗯嗯,就不在大神跟高手前獻醜了
※ 編輯: lovdkkkk (118.169.229.104 臺灣), 06/10/2024 11:43:42