噓 MoonCode: 01/14 20:12
→ nh60211as: 沒遇過 01/14 20:14
噓 wuyiulin: 我覺得你這篇文也是假借發文名義在厚問。 01/14 20:16
→ xam: 不知道該回什麼,感覺怎麼回都會變成在檢討被害者 01/14 20:22
→ ha878787: 真的有人這麼噁心哦? 01/14 20:32
推 Kroner: 維生素D 01/14 22:11→ labbat: 若面試者(有專案)等於被害者則合理,不然申請新型專利唄 01/14 20:33
噓 Firedragon21: 沒出過社會的人問題… 不用說面試 有些實習生的co 01/14 20:38
→ Firedragon21: de我都不可能直接拿來用 01/14 20:38
→ VL1003: 我比較好奇,都說跟廠商簽合約在做的東西,如果有公司會這 01/14 20:40
推 Kroner: 魚油評比 01/14 23:51→ VL1003: 樣花時間、精力來拐騙,那原本那間簽約公司都不談預聘? 01/14 20:41
→ VL1003: 如果只是摸到邊,或是只負責其中一小部分東西,那又何必搞 01/14 20:41
→ VL1003: 這齣? 這聽起來真的很奇怪。 01/14 20:41
→ devilkool: 有這麽簡單面試講一講就偷得走嗎 01/14 20:49
推 Chricey: EPA 01/14 23:59→ gpctv: 乾安捏 01/14 20:53
→ VL1003: 單純面試偷問細節,其實還比較容易發生吧... 這篇說的是收 01/14 20:55
→ VL1003: 進去花一到三個月把所有核心技術都學走再逼退,那成本高很 01/14 20:55
推 Kroner: 維他命D功效 01/15 00:15→ VL1003: 多,而且那麼有價值的人才,原簽約廠商會輕易放掉? 01/14 20:56
※ 編輯: ruthertw (101.137.245.105 臺灣), 01/14/2024 21:03:58
→ testPtt: 模型設計可以讓人問問就懂應該也沒什麼了不起的了 01/14 21:45
噓 brucetu: 幻想? 01/14 21:47
→ brucetu: 你進去那間公司 你做的東西就是那間公司的智慧財產 01/14 21:47
推 Kroner: 魚油比較 01/15 00:49→ brucetu: 什麼叫做偷你技術? 不爽別做 01/14 21:47
→ brucetu: 如果你那技術真的有跟前一手簽約不能外流 01/14 21:47
→ brucetu: 該被告的也是你 01/14 21:47
推 gino0717: 專案就跟跑步游泳一樣 01/14 21:54
推 Kroner: click 01/15 01:10→ superpandal: 你現在才知道這行其實王八蛋不少... 這些人只想踩著 01/14 22:08
→ superpandal: 別人往上爬 01/14 22:09
→ superpandal: 其實面試就這樣 你講的太多別人也不見得要你 那不如 01/14 22:11
→ superpandal: 講一些價值不高的 01/14 22:11
→ superpandal: 履歷也不用什麼都寫上去 夠證明自己就好 01/14 22:13
推 frank1234206: 公司的程度不高 不需要研發 只需要複製 就會這樣吧 01/14 22:53
噓 qwe70302: 幻想文 01/14 23:33
→ partner: 腦補? 01/14 23:51
噓 acgotaku: 把自己當賈伯斯喔 學校專案內容9成9 對企業都沒價值 01/14 23:52
噓 lonelytea: 想太多了 01/14 23:57
噓 DrTech: 不爽不要去上班。 01/14 23:58
→ DrTech: 所有的公司都在偷你的專案內容喔。 01/14 23:59
→ DrTech: 真的覺得自己厲害,其他公司付錢了,不配取得。可以自己開 01/15 00:02
→ DrTech: 公司吧,保證賺更多。何必還去面試,別人給薪水了,還怪人 01/15 00:02
→ DrTech: 偷你智慧財產。 01/15 00:02
→ jyunwei: 這樣聽起來你們學校的學弟妹自己應該可以開間公司了吧, 01/15 00:15
→ jyunwei: 教授應該可以上市了 01/15 00:15
→ superpandal: 凡事都有可以借鑒的地方 這哪是什麼幻想 對公司或許 01/15 00:46
→ superpandal: 不一定有用 但對裡頭老屁股不是阿 公司覺的情況不對 01/15 00:47
→ superpandal: 自然可以進行一些舉措 因為就是有過這種經驗肯定這不 01/15 00:49
→ superpandal: 是幻想 肯定不是所有公司都這樣這不是廢話嗎 01/15 00:50
→ superpandal: 其實就是職務之便個人私心的操作 01/15 01:00
→ superpandal: 而且技術這東西本來就是看你要做什麼 你實現就有 沒 01/15 01:10
→ superpandal: 有實現就沒有 01/15 01:10
→ layer0930: 我怎麼聽起來是老闆希望有即戰力, 01/15 01:32
→ layer0930: 但是找了一批沒經驗的 01/15 01:32
→ layer0930: 後面那個完全是把老手開了或是跑了,結果要新手去理解 01/15 01:33
→ layer0930: 專案 01/15 01:33
推 kwanles: 聽過有些公司這麼做 找有自帶資源的榨乾對方三個月後趕人 01/15 02:21
推 nacy204327: 上市櫃就上市櫃 什麼叫私人上市櫃 才疏學淺沒聽過 01/15 05:35
→ DrTech: 三個月就能被抄完, 可以分享實際案例嗎? 01/15 08:05
→ DrTech: 還是分享完實際案例,你的技術就會被抄走呢? (這叫技術? 01/15 08:06
→ DrTech: ) 01/15 08:06
→ mozume: 三個月能抄完?有工作過的都知不可能 01/15 08:30
噓 stepnight: 你484不知道上市上櫃的意思 01/15 09:01
→ layer0930: 通常為了營收,不會沒事 01/15 09:26
→ layer0930: 找一個團隊進去 建立流程跟產品,然後開除 01/15 09:26
→ layer0930: ,光維護成本就吃不消,雖然還是有這種大頭老闆,但是 01/15 09:26
→ layer0930: 那是少數,特別是大型的上市上櫃 01/15 09:26
→ layer0930: 更難出這種肥貓老闆,他們需要考績讓自己更爽 01/15 09:27
推 sssyoyo: 什麼是私人上市上櫃? 另外你的學弟妹都這麼猛,腦內的專 01/15 09:45
→ sssyoyo: 案馬上就能轉為商業價值用來創造營收,有沒有考慮自己開 01/15 09:45
→ sssyoyo: 一間公司專找這些學弟妹,豈不是準備躺著數錢 01/15 09:45
推 tanby: 做的東西問一下就被偷走?表示技術含量太低 01/15 10:34
→ answermangtr: 用說的就可以偷 那真的是沒多值錢欸 01/15 12:46
推 TSMCfabXX: 業界現實啊 台積電遇過主管面試聊沒幾句 01/15 12:55
→ TSMCfabXX: 就一直問 你做的 xxx 是不是產學合作? 有簽協議嗎? 01/15 12:55
→ TSMCfabXX: 很多時候雖然不是甚麼複雜的點子或殺手級應用 01/15 12:56
→ TSMCfabXX: 但只要能夠應付年度專案的創新 KPI 其實就夠了 01/15 12:56
噓 psychic: 我以為這種文章只會出現在低卡 01/15 12:57
→ superpandal: 盡力是可以抄完 通常也是盡力表現自己才會中圈套 01/15 15:19
→ superpandal: 普通技術都有人偷的 而且idea與做法很多人都想知道 01/15 15:21
→ superpandal: 腦內沒有藍圖的其實很多 更別說高級的東西 01/15 15:36
噓 spiritstorm: 三個月就能抄完的東西我想也沒什麼商業價值 01/15 18:14
→ kwanles: 有些公司就看眼前吧 找會的進來做 做得差不多就接手省錢 01/15 18:22
→ kwanles: 會動就行 不管以後那些的問題 01/15 18:29
推 una283: 我想應該不至於要跟新手偷學東西吧 01/15 19:47
噓 lturtsamuel: 敝帚自珍 講的就是這種 01/15 21:21
推 oyaji5566: 不想講細節就說有簽保密 01/15 21:31
推 yoyoyolin: 我遇過啊。某間做工業自動化的公司面試前主管特意找hr 01/16 00:59
→ yoyoyolin: 提醒要準備ppt介紹某部分資料,面試過程問一堆問題, 01/16 00:59
→ yoyoyolin: 但感覺根本沒打算面你進來,只是想了解專案而已。其實 01/16 00:59
→ yoyoyolin: 那些資料只是系統內的冰山一角,就算知道怎用也不能拿 01/16 00:59
→ yoyoyolin: 來怎樣,但就是滿不爽對方這種缺德行為。 01/16 00:59
→ superpandal: 又有人講敝帚自珍了 首先你要先有足夠的了解才能判斷 01/17 02:40
→ superpandal: 其價值才能將一個事物評斷為辟帚 如果連知曉都沒有那 01/17 02:41
→ superpandal: 更不要說能評價什麼了 01/17 02:42
→ superpandal: 一個事物能對他人有微小助益那就是有用的 武斷睜眼說 01/17 02:54
→ superpandal: 瞎話那很糟糕 01/17 02:54
推 zoo2020: 這篇感覺像我阿嬤轉給我的。請轉發給好友以防有人受騙 01/17 09:36
→ zoo2020: 認真說面這種公司水準堪慮。 01/17 09:39
→ zoo2020: 我合作過的大廠。你要什麼資料就給什麼。反倒是那種小公 01/17 09:39
→ zoo2020: 司。設定個參數的神秘兮兮的。怕業主知道不發包給他。 01/17 09:39
噓 wade2432: 不要在幻想公司會有興趣偷研究生的成果了,送他他都不 01/19 18:57
→ wade2432: 要 01/19 18:57
→ superpandal: 樓上一看就是沒在看文 先不說東西的價值畢竟看不到 01/19 21:29
→ superpandal: 都已經說到親身經歷還在先入為主噓文 不是你幹的反應 01/19 21:31
→ superpandal: 這麼大是不是心裡有阿飄? 01/19 21:32
→ superpandal: 公司老屁股真的那麼屌一聽就知道了也不必要找人進去 01/19 21:36
→ superpandal: 甚至連面都不用面自己就會想出來 01/19 21:39
噓 ck237: 面試提個概念能被偷什麼啊? 01/25 17:30
噓 lycantrope: 02/03 19:44
→ shooter555: 學校等級的東西有什麼價值 02/06 17:16
噓 johney719: 想太多了吧 02/23 23:43
推 jamesho8743: 技術很難偷吧 好偷的就不叫技術 但idea倒是可能被抄 03/12 17:04