推 stepnight: 訂閱後3.5回很快，4一樣很慢 12/02 17:30
→ stepnight: 剛出用到現在，CHATGPT越來越笨了 12/02 17:30
→ brucetu: 4感覺變慢變笨 但用來問自己不熟的指令還是很好用 12/02 18:20
→ zxc8787: 我感覺網路快慢影響很多，家裡網速快，回應都很快，公司 12/02 20:09
→ zxc8787: 網路慢都要等一下下才有，我是指4 12/02 20:09
推 Kroner: 想問一下有沒有關節痛的運動禁忌？怕動得更嚴重… 12/04 08:42推 abc0922001: 3.5的話plus超快，但一般會用4，4的速度跟3.5差不多 12/02 23:46
→ abc0922001: 以前我用3.5，慢又容易網路錯誤，plus 就比較少了 12/02 23:46
推 abc21086999: 是說有人用過Bing嗎？不用付錢就有4.0 12/03 00:10
→ shooter555: 變笨 12/03 00:52
推 Kroner: 最近天氣變化大，關節痛好像更嚴重了。 12/04 08:43推 CoNsTaR: 我都用公司自己的 LLM，不用錢對內部的東西又了解 12/03 01:38
→ CoNsTaR: 而且還可以喂 confidential 和 proprietary 的資料 12/03 01:42
→ CoNsTaR: 品質也不比 GPT4 差 12/03 01:42
推 tzouandy2818: 所以樓上是希望有人誇還是怎樣？沒回答到任何問題耶 12/03 04:14
推 Kroner: 不動對關節最好，拎北都躺著 12/04 08:44推 cloudpsp: 4比3.5慢點但是回覆品質比較好，所以看情況使用 12/03 04:47
推 sniper2824: 問A吹B到底在幹嘛 12/03 09:53
推 CoNsTaR: 意思是不用訂 GPT4，他快或慢根本沒差 12/03 10:09
推 stepnight: 你幫他生他們公司的LLM嗎？ 12/03 10:10
推 Chricey: 關節痛有人有有效的復健方法嗎？ 12/04 08:53推 CoNsTaR: 如果我講的情境對他不適用其他樓早就回過他的問題了，要 12/03 10:12
→ CoNsTaR: 是情境適用，他看到我的留言跑去試他們公司的 llm 搞不好 12/03 10:12
→ CoNsTaR: 他也不用煩惱要不要訂 GPT4 12/03 10:12
推 CoNsTaR: 重點是 GPT4 你又不能喂 confidential, proprietary 或 s 12/03 10:14
推 Kroner: 5樓關節跟Ｘ一樣 12/04 09:20→ CoNsTaR: ecret 的資料，這裡是 softjob 板，不能喂這些資料在公司 12/03 10:14
→ CoNsTaR: 實用度就是很低啊 12/03 10:14
推 stepnight: 跟何不食肉糜滿像的 12/03 10:21
推 abc21086999: 真的耶，何不食肉糜 12/03 10:58
推 Chricey: 不動對關節最好，拎北都躺著 12/04 10:34推 abc0922001: plus 現在有 GPTs，可以餵資料 12/03 11:40
推 littlebroken: 被樓上笑死 吹自己公司llm的意義在？ 推薦你公司股 12/03 12:15
→ littlebroken: 票？推薦產品？炫耀自己很厲害？ 12/03 12:15
→ brucetu: 不要緊張 這板推文炫耀自己很厲害求關注不是常有的事嗎 12/03 13:06
推 Chricey: 有人知道如何處理關節痛嗎？求分享！ 12/04 10:37→ brucetu: 看看那些徵才文 12/03 13:07
推 s813082: 哪家公司說出來讓大家羨慕一下啊 12/03 14:04
推 KanzakiHAria: 說個笑話 一個不知哪來的小公司不輸GPT4 12/03 14:10
推 guanting886: 某樓公司這麼棒 LLM訓練不用成本啊… 12/03 14:25
推 Kroner: 哇勒，UC2 這個東西真的是太讚了 12/04 19:18→ milk830122: 如果這麼厲害早就有媒體報了 12/03 14:46
推 askaleroux: LLAMA 裝一裝 要不要做而已 12/03 16:04
→ askaleroux: 但不見得比 GPT 好用 12/03 16:04
推 ctrlbreak: 以前一句一句回 現在一字一字回 好像故意不讓你有比較 12/03 16:39
推 Kroner: 求推薦UC2，樓下請提供三家 12/04 19:24→ ctrlbreak: (每一句會間隔很久才會接下一句) 12/03 16:42
推 ohmylove347: 更新後4代變笨一些但是速度快一些，整體而言還OK，畢 12/03 17:10
→ ohmylove347: 竟4代之前就被削弱過了 12/03 17:10
推 CoNsTaR: 敝司 Fortune 500 前 20 其中一個，真的是不知哪來的小 12/03 18:04
推 Chricey: 有人知道UC2和其他關節保健品的差異嗎？ 12/04 21:00→ CoNsTaR: 公司 12/03 18:04
→ CoNsTaR: 我也是聽同事講最近變好用了才去試的，不知道樓上到底都 12/03 18:04
→ CoNsTaR: 在酸什麼 12/03 18:04
推 CoNsTaR: 先猜等等又會有酸酸噓 Walmart F500 第一 12/03 18:05
推 Chricey: 有人知道UC2和其他關節保健品的差異嗎？ 12/04 23:50→ elspe: 怪人越來越多了== 12/03 18:26
推 aboutwinnie: 沒訂閱前 3.5 回很慢 12/03 18:35
→ aboutwinnie: 訂閱後 4 回很慢 3.5 會很快 12/03 18:35
→ aboutwinnie: 跟一樓一樣… 12/03 18:35
推 Kroner: 樓下關節痛都吃鞏固力 12/04 23:50推 fiiox3: 所以外人可以連進你公司嗎？不行的話講這些543幹嘛XD 12/03 19:12
推 lukelove: 講沒兩句就想表達自己公司多強, 想要人家吹就把履歷放上 12/03 19:35
→ lukelove: 來比較快 12/03 19:35
推 stepnight: 老兄重點不是你在哪工作 12/03 20:12
推 Kroner: UC2對膝蓋特別有用嗎？有人能證實嗎？ 12/04 23:50→ stepnight: 是人家吃不飽飯，你回他為啥不吃肉 12/03 20:12
→ stepnight: 那現在看起來也確實真的很符合 12/03 20:12
→ stepnight: 你在前20的公司上班 12/03 20:12
→ stepnight: 問他為啥不用自己訓練的 12/03 20:12
推 Kroner: 本魯關節痛始祖，葡萄糖胺保證沒用，乖乖吃UC2吧 12/04 23:55推 gino0717: 我想要有色色的 12/03 23:06
推 Merkle: 用推文獲得優越感也是不簡單了 12/04 00:13
→ Firstshadow: 完了 == 原來真的會有人抓不到重點 12/04 00:52
推 CoNsTaR: 我原本也是訂 GPT4 (現在也還沒退），用得很開心，也是 12/04 01:21
推 Kroner: 不動對關節最好，拎北都躺著 12/05 18:25→ CoNsTaR: 對公司 llm 印象不好，完全沒有考慮過要用他做事，一直 12/04 01:21
→ CoNsTaR: 到同事說它最近變好用了我才再去試，才有機會重新發現它 12/04 01:21
→ CoNsTaR: 所以我才會想推在決定要不要訂閱 GPT 以前可以先重新考慮 12/04 01:21
→ CoNsTaR: 公司的 llm，有可能它現在已經變好用，不像以前一樣爛了 12/04 01:21
推 Kroner: UC2是啥東西？求解釋啦！ 12/07 20:18噓 CoNsTaR: 這樣夠白話了嗎？還要怎麼曲解？還有誰想要故意離題酸我 12/04 01:24
→ CoNsTaR: ，我回應你離題講的東西，結果又來說我是怪人，抓不到重 12/04 01:24
→ CoNsTaR: 點，都講些 543的？ptt 酸民就是這樣嗎？ 12/04 01:24
→ FacetheFaith: 謝謝各位大大熱心分享，可以增廣見識，都應該鼓勵 12/04 01:27
→ FacetheFaith: 題外話，如果訂閱API跟訂閱ChatGPT，哪個較划算呢XD 12/04 01:29
→ FacetheFaith: 有些瀏覽器的plugin可用ChatGPT API，不知是否較佳 12/04 01:30
推 ohmylove347: 但大部分的公司都沒自己的LLM吧，這樣你提供的意見不 12/04 02:12
→ ohmylove347: 是和大多數討論者都沒有交集嗎？ 12/04 02:12
→ CoNsTaR: 還好吧，認識的人平常會有需求或會想要去用 GPT 這種東 12/04 04:12
→ CoNsTaR: 西的，公司要馬有自己的團隊，要馬有和 openai 簽約 12/04 04:12
噓 KanzakiHAria: 所以其他人能用你們公司的LLM? 不能你在講甚麼543 12/04 06:53
→ KanzakiHAria: 內文問GPT好不好用 不知道是誰在離題扯一個別人無 12/04 06:54
→ KanzakiHAria: 法用的LLM 12/04 06:54
→ ozaki621205: 好了啦 你是電 你是光 你是唯一的神話 一直亂扯 12/04 08:17
→ CoNsTaR: 請某 K 証以下命題，証明了你再出來嘴，真的看不懂你邏 12/04 08:42
→ CoNsTaR: 輯 12/04 08:42
→ CoNsTaR: forall (x : 人, y : 人). x 不能用 y 公司的 llm <-> y 12/04 08:42
→ CoNsTaR: 不能 543 12/04 08:42
噓 strlen: ㄟㄟㄟ今天中午要吃啥 附近餐廳都吃膩惹 答：喔吃來吃去我 12/04 08:43
→ strlen: 老婆煮的最好吃 12/04 08:43
→ strlen: 你不知道要吃什麼？去娶一個像我老婆這樣好棒棒的煮飯就好 12/04 08:43
→ CoNsTaR: 已經說過了，要是原 Po 像我一樣去試他們公司的 llm，也 12/04 08:44
→ CoNsTaR: 許就不用再想什麼 gpt4 快慢什麼的問題了，以上這句哪裡 12/04 08:44
→ CoNsTaR: 需要我 elaborate？ 12/04 08:44
噓 CoNsTaR: @strlen 你們自己的言論套成是我講的到底是有什麼問題？ 12/04 08:49
→ CoNsTaR: 我從頭到尾完全只有一個 point：建議原 Po 去試他們公司 12/04 08:49
→ CoNsTaR: 自己內部的系統 12/04 08:49
噓 CoNsTaR: 好處我給了，我會這樣推薦的來龍去脈也講了，你要還是要 12/04 08:53
→ CoNsTaR: 執著在我根本沒說過的話那我先中離了 12/04 08:53
推 stepnight: 你好像都沒聽懂大家的意思 12/04 09:20
→ stepnight: 有人發問說從A到B搭公車要多久？ 12/04 09:20
→ stepnight: 你在旁邊回，我都開法拉利、滿快的 12/04 09:20
→ stepnight: 然後現在就變成大家還在讓你理解 12/04 09:20
→ stepnight: 但你就是覺得：幹嘛不試試看你的法拉利 12/04 09:20
→ stepnight: 有沒有可能人家就沒有法拉利？ 12/04 09:20
推 guanting886: 我想信c大沒惡意啦..但你一開始推文寫那樣 你是打算 12/04 10:37
→ guanting886: 跟網友吵到什麼時候 12/04 10:37
推 andy0219: 推文好好笑 12/04 13:35
推 xenorock: 何不食肉糜哥 這家公司前景堪憂啊 12/04 13:37
推 sssyoyo: 裝逼失敗反被酸到惱羞中離，太年輕了 12/04 14:48
→ S2067030: 某樓真的可悲…公司大小跟你無關… 12/04 19:18
→ S2067030: 但看得出來你異於常人 12/04 19:18
推 plcc122: 84樓精闢 12/04 19:21
推 yoyo178134: 要是有點技術的 12/04 19:24
→ yoyo178134: 資料有點敏感的還是有辦法自己架設訓練 12/04 19:24
→ yoyo178134: 完全不想餵資料給微軟 12/04 19:24
→ yoyo178134: 看到這種老婆我也想架一個起來玩 12/04 19:24
→ yoyo178134: 硬扒著偷換概念 在嘲諷人 笑死 12/04 19:25
→ superpandal: 不知道沒在用 至於Co如果只提到llm不提到公司也許就 12/04 21:00
→ superpandal: 不會有人噴了 至於比喻成法拉利... gpt與llm相比就不 12/04 21:01
→ superpandal: 是公車與法拉利相比 錯誤量化 12/04 21:02
推 CoNsTaR: 我的回應是沒有完全回覆原問題沒錯啊，這不需要拿去問 GP 12/04 23:50
→ CoNsTaR: T 吧 XD 12/04 23:50
→ CoNsTaR: 早就已經說了，在我推文前就已經有人回原 Po 問的問題， 12/04 23:50
→ CoNsTaR: 我在推文的時候認為原 Po 的問題在那邊就已經解決了 12/04 23:50
→ CoNsTaR: 我的推文用意是什麼我已經說過很多遍，為什麼我的推文和 12/04 23:50
→ CoNsTaR: 原 Po 的問題有關、我希望它可以怎樣幫到原 Po 或其他人 12/04 23:50
→ CoNsTaR: 也都已經說過了 12/04 23:50
→ CoNsTaR: 如果我是整篇第一個推文，我可能會更注重在針對原 Po 問 12/04 23:50
→ CoNsTaR: 題回答上，但我看到早就有人回，我加點自己意見沒問題吧 12/04 23:50
→ CoNsTaR: ？ 12/04 23:50
→ CoNsTaR: 另外，會提公司是為了回應某 Kanzaki 酸不知哪來的小公司 12/04 23:50
→ CoNsTaR: ，不知道的人看了他的推文可能就自動認為我的原推文沒有 12/04 23:50
→ CoNsTaR: 參考性，但那不是 the case 12/04 23:50
→ CoNsTaR: * 但我只是想要講 it is not the case 12/04 23:55
推 hoesi: 來看笑話 推 12/05 08:07
推 julian9925: 要刷存在感，再開另外一篇文不就得了，但C大推文的目 12/05 14:04
→ julian9925: 的達到了 12/05 14:04
推 dsin: 一個一點參考價值都沒有的事情有什麼好講的 12/05 18:25
推 Lawlans: 跟風間生氣有七成像 12/07 09:01
推 bkung: 怎麼這麼好笑，回個問題也能吵架 12/07 17:22
推 jyunwei: 每種板都有跟問題無關的XXX路過，通常就真的讓他路過就 12/07 20:18
→ jyunwei: 好，你回他就是他希望的… 12/07 20:18