推 d8888: ICMJE 只是建議，但因具備份量足以說服主管形成具體規定 09/29 13:56
這麼有分量? 那請問你沒能說服你主管支持你的原因何在?
→ d8888: 如同醫師誓詞只是建議，無法律約束力，但實際上制定內規的 09/29 13:58
^^^^^^^^^^^^^^^^
不好意思，為了你自己著想，最好網搜檢查你上面的認知。
https://www.laws.taipei.gov.tw/lawatt/Law/P11C2016-20220714-7000-001.pdf
醫 師 誓 詞
准許我進入醫業時：
我鄭重地保證自己要奉獻一切為人類服務。
我將要給我的師長應有的崇敬及感戴；
我將要憑我的良心和尊嚴從事醫業；
病人的健康應為我的首要的顧念：
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 這條涉及很多法律責任
我將要尊重所寄託給我的秘密；
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
這條也涉及法律明文規定的保密義務而有民刑法和行政法責任
我將盡我的力量維護醫業的榮譽和高尚的傳統；
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
倘若你的行為侵害到任職醫院的榮譽，猜猜看會否涉及法律的賠償責任。
我的同業應視為我的手足；
我將不容許有任何宗教、國籍、種族、政見或地位的考慮介於我的職責
和病人之間；
我將要盡可能地維護人的生命，自從受胎時起；
即使在威脅之下，我將不運用我的醫學知識去違反人道。
我鄭重地，自主地並且以我的人格宣誓以上的約定。謹誓。
另外關於醫師違反醫學倫理的法律責任，至少看一下醫師法第二十五條規定如下:
醫師有下列情事之一者，由醫師公會或主管機關移付懲戒：
一、業務上重大或重複發生過失行為。
二、利用業務機會之犯罪行為，經判刑確定。
三、非屬醫療必要之過度用藥或治療行為。
四、執行業務違背醫學倫理。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
五、前四款及第二十八條之四各款以外之業務上不正當行為。
→ d8888: 時候總會參考。也沒醫師敢說醫師誓詞只是個建議我不用守 09/29 13:58
→ d8888: 實質貢獻方面，東西沒貢獻那團隊幹麻非得用呢.jpg 09/29 13:59
推 d8888: 另外，小弟參加的研究都是醫學研究，如某種特殊腸炎的影像 09/29 14:01
推 Kroner: 求推薦靠譜的復健診所，小弟關節治好再來跪謝！ 09/30 20:11 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
→ d8888: 表現，跟寫程式毫無關係，團隊出人是投入寫 paper 不是程式 09/29 14:01
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
結果你上面提你對該研究的「學術貢獻」的時候，焦點是在醫學影像嗎? 還是在
資工的資料搜尋技術上?
→ DrTech: "理論"與"實際"可以分開來看。 09/29 17:52
→ DrTech: 實際上跟本不管那麼多，即使"所有研究"是第三方做的，也有 09/29 17:53
→ DrTech: 醫生會直接拿成果來發paper，甚至是叫第三方畫圖做實驗。 09/29 17:53
→ DrTech: 稍微抓個大原則，不要被人抓把柄影響升等就好。其他真的別 09/29 17:57
→ DrTech: 太在意理論上的各種學術倫理。 09/29 17:57
上面寫的也太理想了。
前一陣子讓我國記者爽歪歪的各種關於政治人物學位論文違反學術倫理的報導，
建議參考一下。
畢業了就沒事了? 升等了就沒事了?
臺大羊咩咩事件參考一下
※ 編輯: saltlake (114.24.84.236 臺灣), 09/29/2023 22:39:24
※ 編輯: saltlake (114.24.84.236 臺灣), 09/29/2023 23:06:49
→ d8888: 醫師的法律責任是來自法律規定，不是醫師誓詞。 09/30 20:11
→ d8888: 醫師法 25 條最只能說會「參考」醫師誓詞，以及任何一個法 09/30 20:11
→ d8888: 官覺得可以作為醫師倫理參考的東西。這和明文賦予醫師誓詞 09/30 20:11
→ d8888: 法律地位並不相同。 09/30 20:12
噓 Siika: 跟軟工有什麼關係 09/30 23:45
樓上認為軟工人不需要知道這方面知識，就不在這邊談了。
※ 編輯: saltlake (114.24.72.189 臺灣), 10/01/2023 18:16:15