推 yckang: 有啊 全/半馬都漲價,課金組的金額沒漲價還是9999。 06/18 16:03
推 MuchoGusto: 想到他在那邊斬釘截鐵就覺得好笑 06/18 16:13
推 yofa: 我也不排斥河濱,但為什麼死不把環東拿掉? 06/18 16:39
推 alains: 害我以為全市區路線,可以去跑看看 XD 06/18 16:40
→ alains: 結果只是他認為會改路線而已 XD 06/18 16:41
推 NoSex: 全馬漲價 突然課金變便宜的感覺XD 06/18 16:46
推 daim: 為什麼會覺得白說了?我實在無法理解你的邏輯,完全不意外 06/18 16:49
→ daim: 路線一樣啊,因為有你這樣水準的人,別人命就不重要 06/18 16:49
→ daim: 有時候是覺得,會因為網路上的一行字串就認定事情走向會如 06/18 16:51
→ daim: 他人所說一樣的人,到底有沒有思考能力 06/18 16:51
推 njp13: 這叫偏執 不叫會思考 06/18 17:02
→ juiping: 跑市區就不會出意外?出意外就真的救援比較快? 06/18 17:12
推 resbond: 小心別被某人帶風向,問題壓根就不是「路線該不該改」 06/18 17:24
→ resbond: 而且「能不能用肯定句,來回答未經證實的事」 06/18 17:24
推 alains: 樓上說到重點!daim用肯定句說會改路線,被問到腦羞就開始 06/18 17:27
→ alains: 顧左右而言他,如果路線能改,大家高興都來不及了好嗎! 06/18 17:28
→ alains: 還帶風向帶到這個板只有少數人贊成改路線 06/18 17:29
→ haloducks: 大家針對的是起手式 無憑無據,又參雜太多個人想法 06/18 17:29
推 life20: 從這篇發文可以理解台灣馬拉松沒辦法進步的原因 06/18 17:39
推 Y1309: 問題根本就不是路線該不該改,而是沒根據就用肯定句+1 06/18 18:26
推 post91: 我也希望能改,跑市區多讚.. 06/18 19:25
→ fattt: 明明是個值得好好討論的議題,唉~ 06/18 19:58
推 v2ssili: 呵呵呵 真的會被笑死XD 06/18 20:19
推 wilson200106: 如果要求查證是無法進步的因素的話,那就這樣就好.. 06/18 20:59
推 articlebear: 真的笑死 大家是質疑他的根據 他老兄話鋒一轉扣大家 06/18 21:52
→ articlebear: 一堆帽子 什麼霸凌不會思考都來了 06/18 21:53
→ articlebear: 標準的詭辯 06/18 21:53
推 Smallham: 可能認為只要放話一直講, 有一天成真了就他先知他功勞 06/18 22:43
推 noomlluf72: XDDDD 06/19 00:33
推 jack7614614: 痾…這個…可以討論的東西有什麼好吵的… 06/19 05:10
推 jyunwei: 就是一個自己定義水準再一直捧自己的人 06/19 07:01
推 alains: 原來要求放話的人拿出證據是台灣馬拉松沒辦法進步的原因啊 06/19 08:47
推 a30253: 笑死 承認自己口誤很難嗎? 06/19 09:44
推 selfvalue: 這個要改 我覺可以給一些高品味的忍改 06/19 10:05
→ selfvalue: 1. 吃東西都是好吃的 06/19 10:06
→ selfvalue: 2. 放一些大自然的一些 06/19 10:07


→ selfvalue: 3. 給一些有用的禮物 06/19 10:13
推 selfvalue: 這篇有動物的圖片 所以我分享一些跟動物相處的靈性技 06/19 12:18
→ selfvalue: 巧 應該沒什麼人知道的 就是按摩 06/19 12:18
→ selfvalue: 1. 初步接觸 不要急著按摩 06/19 12:18
→ selfvalue: 2. 給食物 互動 06/19 12:19
→ selfvalue: 3. 進入按摩環節 06/19 12:19
→ selfvalue: 4. 動物會用肢體語言來示意按大力一點 或是別的地方 06/19 12:19
→ selfvalue: 一些跨物種的外交技巧 06/19 12:20
推 C87: 其實路線會不會改,本來就是有沒有人提出 06/19 13:09
推 C87: 因為別人一句話,結果現在沒成真的反應 06/19 13:11
推 C87: 很像自己要相信,但如果不罵他造謠,會被發現是自己被帶風向 06/19 13:16
推 daim: 不覺得有惱羞跟口誤發生過,人家會說馬拉松無法進步的原因 06/19 14:22
→ daim: 大概是,應該要看到對於繼續跑河濱感到失望,結果看到的是 06/19 14:22
→ daim: 被騙的人在崩潰卻不自知,被騙之前是因為你相信,但你甚至 06/19 14:22
→ daim: 什麼都沒做就想坐享其成。你不知道原本明天要播出的內容, 06/19 14:22
→ daim: 可以因為今晚的一則貼文,就取消播出,你不知道我們決定你 06/19 14:22
→ daim: 們今年多放五天假,只因為受到網路的壓力,改不改路線從來 06/19 14:22
→ daim: 不是主辦單位的決定,是跑者自己有沒有要求,即使你們很爛 06/19 14:22
→ daim: ,我還是會努力改變台灣馬拉松,不然30幾年記錄連穿了碳板 06/19 14:22
→ daim: 加科學化訓練都還打不破,我都覺得可惜 06/19 14:22
推 lee200412: 路線不改,繼續報半馬,全馬留給東京馬 06/19 14:51
推 Lingoqueen: 還跑河濱,那不報了,同樓上跑半馬 06/19 15:12
推 yur: 不喜歡河濱可以報別的啊 06/19 16:25
推 Z99: 很遺憾假金標台北馬繼續違規騙跑者跑河濱 06/19 16:40
推 mida: 太常跑河濱也只有台北人啦,我一年幾乎只跑這次基隆河濱耶XD 06/19 16:52
→ yur: 台北不跑河濱就只能上山練爬坡了 06/19 19:47
推 aterthy: 不想跑河濱 報其他縣市的比賽啊 06/19 20:28
推 ptt123456: 造謠還那麼大聲,只要你相信就能改變是什麼熱血劇本, 06/19 22:41
→ ptt123456: 還要牽拖板友不相信你的謊言 06/19 22:41
推 saypiecex: 其實崩潰的是相信的人吧,只有一個人發聲不會改變什麼 06/19 23:21
→ saypiecex: 的 06/19 23:21
→ qwerty110: 我還是會努力改變台灣馬拉松 笑死 不然你說說你在哪個 06/19 23:26
→ qwerty110: 單位提過意見或是發表過聯屬之類的好嗎 06/19 23:27
→ qwerty110: 還真的像上面有人說了 等等真的改路線還會說是靠他XDDD 06/19 23:27
→ qwerty110: 不過看大家的反應我就放心了 正常人還是比較多 06/19 23:29
→ qwerty110: 重頭到尾都沒搞清楚大家在批評的地方在哪 06/19 23:30
推 mainsa: 路線從來就是主辦單位決定 跑者不喜歡不要報名就好 主辦 06/20 09:11
→ mainsa: 單位是"主"跑者是客而已 當然跑者也可以提意見 等台灣運動 06/20 09:12
→ mainsa: 風氣改變 跟跑者的意見夠大聲之後就有可能改變 但在網路上 06/20 09:12
→ mainsa: 發瘋是不可能讓路線改變的 06/20 09:12
→ mainsa: 而且很多世界知名的大比賽的路線都有其獨特之處 台北馬的 06/20 09:13
→ mainsa: 的跑河濱當成一個特色又有什麼問題呢? 如果真的不愛河濱 06/20 09:14
→ mainsa: 離開台北市的比賽多的是沒有河濱的路段給你選 早就公布的 06/20 09:15
→ mainsa: 路線 也跑了很多屆了 為啥覺得一個無名小卒在網路上瘋會有 06/20 09:15
→ mainsa: 可能造成改變 06/20 09:15
推 mainsa: 不然這樣講好了 假設我看到比如紐約馬 要上很多橋很難跑覺 06/20 09:18
→ mainsa: 的很不開心 然後用肯定句推文說紐約馬會改成沒有上橋的路 06/20 09:18
→ mainsa: 線 難道紐約馬會因為我突然瘋掉就改路線嗎? 06/20 09:18
推 netx1209: 如果你是無敵大金主就可以 06/20 10:04
推 krauser11235: 重點是他就是個nobody XD 06/20 10:07
推 daim: 結果還是沒幾個人發現在河濱發生意外,送醫有多麼困難,看 06/20 13:21
→ daim: 來這裡沒幾個人跑過台北馬,沒親眼看到不掉淚,我覺得「從 06/20 13:21
→ daim: 」頭到尾我都有搞懂重點、反倒是你們一個個輕信我的認為是 06/20 13:21
→ daim: 「斬釘截鐵」然後四處轉傳,說到底,不就是沒有思辨能力的 06/20 13:21
→ daim: 能被發現自己轉貼到「未證實消息」後在不斷跳針惱羞嗎?根 06/20 13:21
→ daim: 本沒有口誤發生過,你們腦袋真那麼無法思考的話幫你們舉例 06/20 13:21
→ daim: 好了,場境換成在股板,內文說輝達要發表新顯卡,我推文一 06/20 13:21
→ daim: 句「太好了,明天輝達會跌停」你明天就會搶著買進?肯定不 06/20 13:21
→ daim: 會吧?大概是半信半疑吧,聰明的甚至是自己用大腦判斷,要 06/20 13:21
→ daim: 求來源的其實蠻愚蠢的,在報名開始之前提供資料來源那叫「 06/20 13:21
→ daim: 洩漏」,「流出」。結果換到跑板就堅信不疑,結果看下來在 06/20 13:21
→ daim: 哭哭的人好奇怪,一直強調我用的是肯定句,語言能力如此這 06/20 13:21
→ daim: 般有點遺憾。今天禮拜五,我現在說:下禮拜一股市會大跌! 06/20 13:21
→ daim: 然後你去看股民裡會信的人會是哪些人?1.容易被帶風向的人 06/20 13:21
→ daim: 2.其實希望大跌的人。 06/20 13:21
→ daim: 有人邏輯死亡,舉例紐約馬橋多難跑是不是也要要求改路線。 06/20 13:21
→ daim: 唉其實台北馬路線對我個人來說是算不錯,扣掉高架強逆風上 06/20 13:21
→ daim: 下橋,河濱平坦雖窄,但跑在3小時以內不算雍塞,從頭到尾希 06/20 13:21
→ daim: 望改路線就是因為河濱非道路,意外發生在徑中,救護車進入 06/20 13:21
→ daim: 就只能從小徑的頭一路慢速開到傷者處,再慢速開出小徑尾, 06/20 13:21
→ daim: 救護車不管是抵達還是離開都很困難,前面想反駁我的發文者 06/20 13:21
→ daim: ,自己都提到醫生說2023年台北馬的傷患能夠救回來是不到1% 06/20 13:21
→ daim: 的機率,結果他在滑坡說我忽視醫護的付出。也有無知未活在 06/20 13:21
→ daim: 2025年的提到我誰也不是,是nobody,對啊nobody就路過拍個 06/20 13:21
→ daim: 影片,就可以讓政府高層被辭官,會有這種邏輯就是奴性很重 06/20 13:21
→ daim: ,一直以為要成為什麼才能擁有話語權,事實上一直都是看你 06/20 13:21
→ daim: 說的有沒有理,其實推文能看出不少人排斥跑河濱,只是他們 06/20 13:21
→ daim: 也懶得對這件事做出什麼動作,倒是反應很大的幾位就如同我 06/20 13:21
→ daim: 上述,捕風捉影,把別人的意見表達,在自己被打臉之後不斷 06/20 13:21
→ daim: 強調「可是是他用肯定句耶,怎麼可以怪我相信他」好笑的是 06/20 13:21
→ daim: ,我的意見表達也沒有要你相信跟轉傳,就只是一則推文,你 06/20 13:21
→ daim: 們就承認自己其實也很想改路線,因為路寬點沒那麼擠,可能 06/20 13:21
→ daim: 對你們成績更有幫助,承認繳錢卻跑未封路道路心有不甘,承 06/20 13:21
→ daim: 認跑過國外馬拉松之後,台灣的很像家家酒,而我一直都是以 06/20 13:21
→ daim: 發生意外時救護車能否減少非必要到院時間在考量罷了。最後 06/20 13:21
→ daim: 認證單位回信是說,「他們今年會派人到河濱確認有無非開道 06/20 13:21
→ daim: 車,補給車,醫療車以外的車輛出現在路段,若有發現會函請 06/20 13:21
→ daim: 台北馬拉松解釋該路段送審時說是全程封路,為何實際上會出 06/20 13:21
→ daim: 現自行車、一般民眾運動散步輪椅出沒。甚至非大會使用機車 06/20 13:21
→ daim: 。對了,2023年倒在河濱送醫的新聞當初不少家都有報,現在 06/20 13:21
→ daim: 只查得到有多人倒地,但河濱救護車開不動的新聞都刪光了, 06/20 13:21
→ daim: 思考一下為什麼被刪光吧 06/20 13:21
推 daim: 路線不是主辦單位決定的,跑者是客人沒錯,但路線都是跑者 06/20 13:25
→ daim: 要求出來的,跟客人決定飲品甜度道理一樣,拜託不要自己華 06/20 13:25
→ daim: 人思維上頭怎麼說,就以為大眾只能跟著做,出過國回來想改 06/20 13:25
→ daim: 善台灣的人是越來越多,但這裡多數人還在鑽木取火 06/20 13:25
推 alains: 為什麼不回文?為什麼不回文?為什麼不回文? 06/20 14:10
→ haloducks: 講一堆廢話 問題是大家就是不信你的話 才放大討論 06/20 14:26
推 krauser11235: 笑了。講講現實問題吧:改路線你要不要推動修改法規 06/20 14:27
→ krauser11235: ?改路線要不要請WA重新丈量?重新丈量金標會不會被 06/20 14:27
→ krauser11235: 影響?改過去交通管制被一般民眾罵爆再改回來?以上 06/20 14:27
→ krauser11235: 成本誰出?提出的人要負責嗎? 06/20 14:27
推 MuchoGusto: 不回文就是知道自己論點太好笑,怕被噓爆面子掛不住吧 06/20 18:43
→ MuchoGusto: 呵 06/20 18:43
推 ky0812: 邏輯壞死還可以廢話一堆,真的超好笑 06/20 21:04
→ wurjicnip: 下次不要再說謊囉 06/21 00:51
→ emiya0113: 有人是不是當作這裡是心情舒發類的看版啊 06/24 00:39
推 denny811012: 那你在推文講一堆 我是不是也可以視為唬爛? 沒根據 06/27 02:44
→ denny811012: 就不要瞎說 不然之後你講什麼沒有人會想信你 06/27 02:44