看板 Railway
EMU3000型「煞不住」 滑行逾2公里 台鐵曝原因提4改善 ETtoday新聞雲 更新於 46分鐘前 ‧ 發布於 4小時前 記者李姿慧/台北報導 台鐵頻傳虛驚事件,11月2日一列452次EMU3000型新自強號,原定在海端站與401次列車交會 ,司機員煞車後,新自強號卻「煞不住」,不但擠壞轉轍器還狂滑行逾2公里,由於去年EMU 3000型颱風天也曾煞不住衝出月台,員工質疑車子有問題。台鐵表示,該車設計符合規定, 軌道佈滿落葉雜草和長距離下坡影響煞車。 台鐵一列452次EMU3000型樹林開往台東新自強號,11月2日原定在海端站與401次列車交會, 該列車司機員看見預告號誌機顯示注意,立即減速,未料發現列車顯示滑走警告,且減速不 如預期,立即於預告號誌機前緊急緊軔煞車,但列車車速竟無明顯降低,持續空轉滑走。 最後該意外導致列車最後擠岔擠壞轉轍器,一路滑行至海端到關山間下行第二閉塞前,越過 出發號誌機約1506公尺,總滑行距離長達2214公尺,由於該區間為單線,距離對向401次列車 僅約2公里,所幸401次晚點,且調度員緊急通知停車退行,才未釀對撞事故。 不具名台鐵員工透露,事實上去年EMU3000型新自強號在颱風過後,也曾發生過一次類似事件 ,導致列車進站衝出月台,質疑EMU3000型新自強號有問題,今年11月2日這起EMU3000型在煞 車距離足夠情況下,煞車後卻滑行2214公尺,恐怕不僅是軌面濕滑問題。 對此,台鐵公司調查後表示,11月2日第452次新自強號於進入海端站前準備停車時,駕駛台 上空轉滑走指示燈亮起,司機員發現減速不如預期立即緊急緊軔,惟列車仍持續滑走,擠壞 海端站南邊轉轍器續行,司機員立即按下車上「防護無線電發報按鈕」,通知附近列車緊急 停車,避免危險,並通報行控中心控制員,最後第452次停於K120+700處。同時間第401次列 車已由關山站開出,第401次司機員收到防護無線電訊號及行控中心控制員通知後立即停車, 停於K122+840處,與第452次相距2.14公里,並未進入452次所在之閉塞區間。 台鐵公司指出,該案經調查後,發現主要係颱風過後降雨量大,軌道佈滿落葉與雜草,導致 軌面摩擦力喪失,且該處為千分之9.9下坡路段,導致列車滑走擠壞轉轍器。 針對員工質疑EMU3000型煞不住已不是首例,憂心是列車有問題,台鐵公司回應,自EMU800型 電聯車起,新車購案均訂RAMS可靠度、可用性、可維護性及安全性要求,並由第三方公正單 位執行驗證與認證,EMU3000型煞車系統可靠度需達到SIL 4最高安全等級,辦理型式測試包 含濕滑軌面(於軌面噴灑肥皂水)空轉、滑走功能測試。此外,每一編組投入營運前均需辦理 千分之二十下坡道煞車測試,確認相關煞車功能均合格,始能取得IV&V核發營運安全證明, 列車設計及性能符合規定。 針對康芮颱風復駛期間EMU3000型452次發生滑走情形,台鐵研判係因前述軌面摩擦力喪失加 長距離下坡所致,台鐵公司也提出4項改善措施,包括颱風後復駛前路線巡查增加軌面覆著異 物檢查項目;針對軌面覆著異物加強清洗;軌面覆著異物未完成清洗前,明訂該區段列車降 速行駛;有關颱風後路線巡查及防止列車滑走措施,新增於SMS風險危害因子管控及預防,並 修正相關規章確保安全。 https://reurl.cc/aZvoq4 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.198.66 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1732432140.A.521.html
usercode: 所幸401次晚點XD 11/24 15:19
qazxc312: 還好是日本製的,會被輕輕放下 11/24 15:46
smilekekeke: 颱風天趕著上恢復通車,出一堆狀況 11/24 15:58
lc85301: unstoppable 11/24 16:04
Kroner: 維他命c推薦 11/24 17:59
sj4: 珍惜生命 11/24 16:07
drcula: 以前普悠瑪也很會溜,也沒這麼離譜,爛車就是爛車,一樣雨天 11/24 17:00
drcula: 濕滑,其他的車怎麼沒停步下來,長官不敢對日本車有意見啦 11/24 17:00
Chricey: uc2推薦 11/24 18:03
yoyotwtn: 4556也煞不下來啊 11/24 17:04
yoyotwtn: 颱風後哪種車都一樣,嚴重度的差別而已,那天900在西部 11/24 17:05
yoyotwtn: 拉兩段就開始滑了 11/24 17:05
Chricey: 南瓜籽油功效 11/24 18:09
franz10123: 現在ㄊㄉㄇ都針對 Emu900 11/24 17:07
yoyotwtn: 一般雨天跟颱風後的路況是天壤之別,再次重申 11/24 17:09
yoyotwtn: 真的是不用車型對了就先檢討車 11/24 17:10
Chricey: 納豆功效 11/24 18:19
ThrivinIvory: 颱風過後那天一堆車空轉打滑 鐵軌狀況超爛好嘛 11/24 17:11
ThrivinIvory: 不過某人只會留廢言 也是多說無益 11/24 17:12
yoyotwtn: 沒關係,正好讓大家看看程度到哪 11/24 17:13
Kroner: 推薦瑪卡 11/24 18:23
yoyotwtn: R200掛補了還是空轉爬不坡、DR3100空轉到踏面嚴重擦傷 11/24 17:17
yoyotwtn: 、EMU500全列車衝出月台,那天出一堆事,就只是這件相 11/24 17:17
yoyotwtn: 比其他更為嚴重還上新聞就急著先跳出來戰車型,是有沒 11/24 17:17
Chricey: 屈臣氏瑪卡推薦 11/24 19:22
yoyotwtn: 有那麼恨? 11/24 17:17
drcula: 是啊,一堆車空轉打滑,怎麼有車溜2公里停不下來,以後颱風 11/24 17:21
drcula: 全面停駛到出太陽為止好了,我贊成啊,不然車開出去溜2公里 11/24 17:22
Kroner: 維生素D 11/24 19:24
drcula: 衝出幾十公尺,跟衝2公里能比嗎??笑死 11/24 17:23
drcula: 不是第一線的當然風涼話說得很輕鬆,今天你在車上你會怎樣 11/24 17:24
yoyotwtn: 我開車的 11/24 17:25
Kroner: GABA 11/24 20:16
drcula: 那我只能祝你八字夠硬,下次遇到溜2km就輕鬆喝個水等車停 11/24 17:26
dostey: 同一時段 不同車種行駛 只有3000型這列車有這誇張打滑 11/24 17:34
dostey: 主因根本不是環境主致 11/24 17:34
Kroner: 維他命d推薦 11/24 20:31
drcula: 以後颱風過後,沒出太陽之前,全部限速60好了,選我正解 11/24 17:38
yoyotwtn: 這方向很好說真的,畢竟軌面條件短時間內不可解,我還 11/24 17:41
yoyotwtn: 比較好奇怎麼可以天真地以為風災過後就可以馬上常速運 11/24 17:41
Chricey: GABA 11/24 20:31
yoyotwtn: 轉 11/24 17:41
komachi275: 這防滑也太爛...這是下坡不用限速的頂級EMU欸 11/24 17:42
austin0353: 假設無違規,防滑會全鬆,技術差又再加軔力就惡性循環 11/24 17:43
Chricey: 魚油 11/24 20:39
ayuhb: 要回歸灑沙子了嗎 11/24 17:56
yoyotwtn: 平心而論滑2km確實是很恐怖沒錯啊,你可以說防滑很爛或 11/24 17:59
yoyotwtn: 本務慌了技術不好,不過直接一竿子打翻說爛車再延伸日 11/24 17:59
Chricey: 苦瓜胜肽 11/24 17:59
yoyotwtn: 本車什麼的,這到底是想認真討論還是純粹想嘴? 11/24 17:59
drcula: 誰說日本車很爛,我只說3000很爛而已,台灣日本車有少嗎?? 11/24 18:02
drcula: 前面就說了,以前普悠瑪也很溜,你溜個幾十公尺就算了,溜2KM 11/24 18:03
Chricey: 蔓越莓益生菌推薦 11/24 18:03
drcula: 大家都溜,就你溜2KM,不質疑你質疑誰?還不是第一次 11/24 18:04
yoyotwtn: 「長官不敢對日本車有意見啦」這種延伸過頭了吧 11/24 18:06
aynmi: 好離譜的理由,落葉雜草多+下坡還能滑這麼長的2公 11/24 18:09
Chricey: 綜合維他命 11/24 18:09
aynmi: 里??? 11/24 18:09
yoyotwtn: 前面也說了,你可以提防滑很爛或其他論點,直接一竿子 11/24 18:19
yoyotwtn: 打翻真的很難讓人不覺得就只是好不容易抓到把柄藉機大 11/24 18:19
Chricey: 納豆功效 11/24 18:19
yoyotwtn: 嘴特嘴不吐不快 11/24 18:19
pf775: 韓國現代樂鐵火車不意外? 11/24 18:20
yoyotwtn: 不知道樓上是不是想釣魚,好像不能裝沒看到 11/24 18:23
Kroner: 接骨木功效 11/24 18:23
badpat: 坐車還是少搭前3節吧!出事台鐵只會道歉。 11/24 18:31
ayuhb: 把髒東西吸引出來了啦 11/24 18:53
azcooper: 要你命3000 11/24 19:22
Kroner: 苦瓜胜肽禁忌 11/24 19:22
f85119: 但3000滑走跟其他車型就是不太一樣啊 11/24 19:24
f85119: 正常車是夾放夾放,3000滑走是直接全放後就只能兩眼開開看 11/24 19:24
f85119: 他表演什麼時候要夾回來 11/24 19:24
Chricey: 苦瓜胜肽品牌推薦 11/24 19:24
f85119: 不噴能行嗎 11/24 19:24
zx246800tw: 日製工業垃圾 11/24 19:57
chuegou: 放飛自我 11/24 20:16
Kroner: 苦瓜胜肽副作用 11/24 20:16
Akulamaru: 好奇問 11/24 20:31
Akulamaru: 1. 同樣軌面條件下,EB後車輪全部夾死和開防滑在 11/24 20:31
Akulamaru: 極限下慢慢煞,各自會跑多遠? 11/24 20:31
Chricey: GABA 11/24 20:31
Akulamaru: 1.1 回去削車輪要削多久? 11/24 20:31
Akulamaru: 2. 聽說其他公司有軌道清洗車,機器洗和人工洗一公里 11/24 20:31
Akulamaru: 分別要多久? 11/24 20:31
Chricey: 維生素D 11/24 20:31
stallings: 沒有類似 ABS 的機制嗎?而且搭配電軔,對於 11/24 20:38
stallings: 煞車力的收放應該要很靈活才對? 11/24 20:38
aynmi: 我相信有發生過這事件,但臺鐵公司歸責為這種理由 11/24 20:39
Chricey: 蔓越莓益生菌推薦 11/24 20:39
aynmi: 不就是欠噴?那是不是維修有問題? 11/24 20:39
souall: 應該是花蓮夠力又扯別的問題 11/24 21:15
dierac1000: 電軔優先時為了盡量使用電軔,會單靠馬達車達成所需 11/24 21:47
dierac1000: 軔力,因此只有一半的軸在減速,而氣軔是全軸在減速 11/24 21:47
dierac1000: ,在同樣的減速率要求,電軔優先也是較氣軔容易發生 11/24 21:47
dierac1000: 滑走,所以在防滑控制上氣軔應該會比較好 11/24 21:47
lukeshih: EB就沒有防滑走功能了!不管甚麼車都一樣。 11/24 22:01
lukeshih: 他今天若只用最大七段下去煞車,也不會滑這麼遠! 11/24 22:01
stallings: EB 沒防滑走,好怪的設計 11/24 22:09
stallings: 那麼 EB 的煞停距離不就有可能比正常最大煞車還遠? 11/24 22:09
stallings: (即使軌道是乾的) 11/24 22:10
NCC1305: 確實是會發生,但7段要比EB強的前提是所有電軔、防滑均 11/24 22:18
NCC1305: 正常作用,不代表每次都這麼順利,EB的性能是這些東西若 11/24 22:20
NCC1305: 失效下的最後防線 11/24 22:21
dierac1000: EB是只有氣軔會作用,但現役電車組的EB記得防滑還是 11/24 22:28
dierac1000: 會作用 11/24 22:28
a5mg4n: 為了徹底簡單化吧?北捷之前也有要求EB不能防滑 11/24 22:36
komachi275: EB怎麼可能沒防滑?這樣設計並不對... 11/24 22:36
dierac1000: E500沒有XD,只會撒沙 11/24 22:49
labbat: 3000系列 金玉其外 11/24 22:51
gm79227922: 怕 11/24 22:53
TrueX67: 兩公里有點誇張了 11/25 02:11
MiaoXin: 提醒一下,這一題不能拿北捷狀況套在臺鐵。光是碟盤使用 11/25 07:40
MiaoXin: 壽年就可以差到數倍之久。而且各段彼此也有差異。 11/25 07:40
komachi275: 而且北捷的路線環境跟傳統鐵路不一樣...光是全程的圍 11/25 09:23
komachi275: 籬就不同了 11/25 09:23
solomonABC: 推文一堆不懂的瞎雞吧亂講 11/25 20:52
ssss: 新幹線也會 11/25 22:08
Chungli28: 捷運打滑冒進案例很多只是沒上新聞而已 XD 11/25 22:56
elynn889: 鐵道局、運安會熱身中... 11/26 23:44
KURO1214: 鋼輪以後套橡膠套子好了 12/03 08:48