→ fman: 經濟效益差別，畢竟人口基數差太多了，不過說台東市區沒落， 11/23 00:36
→ fman: 其實也還好啦 11/23 00:36
→ Slzreo1726: 台東遷站30年了嗎 11/23 00:38
噓 Hfy0920: 台東市區哪有沒落 是新站周圍根本發展不起來 11/23 00:44
推 Chricey: 維他命C 11/23 11:04推 komachi275: 花蓮站表示 11/23 00:53
→ your0207: 因為高雄相比是大城市 11/23 02:09
噓 mattc123456c: 你應該拿花蓮做比較 11/23 02:30
推 Kroner: 益生菌 11/23 12:00推 keita2277: 沒台東舊站還越來越熱鬧，反觀 11/23 02:35
噓 wush: 臺東舊站確實是不怎樣，但臺東市區沒沒落好嗎？ 11/23 04:43
→ lsjean: 這比較不考慮年代嗎？ 11/23 05:09
推 Chricey: UC2 11/23 12:09噓 hawdaiya: 台東人自己選的 11/23 06:13
推 kutkin: 6公里太遠了 11/23 06:50
噓 Howard61313: 台東不行的是新站那邊，台東舊市區好得很 11/23 07:41
推 Kroner: 葡萄糖胺功效 11/23 13:19→ zxcc79: 明明就有... 是被秀泰拉起來的 還有東大遷移也 11/23 07:42
→ zxcc79: 多少稀釋掉了鯉魚山南側熱鬧度 11/23 07:42
→ zxcc79: 鐵花村也拖很久才養出藝文特色 11/23 07:43
推 Chricey: 綜合維他命 11/23 13:33推 j21802: 台東是新站發展像屎一樣 什麼都沒有房價倒是炒的很高 11/23 07:53
噓 jeffh: 你應該拿花蓮比吧= =a 11/23 08:23
推 weijinsusu: 要發展要有人，整個台東縣那麼大面積，人口比中壢還 11/23 08:25
推 Chricey: uc2推薦 11/23 16:07→ weijinsusu: 少很多，要怎麼發展如何外溢過去 11/23 08:25
推 start0917: 常住人口不到十萬怎麼發展 11/23 09:13
→ sammy98: 區域發展的問題 這個鐵路板的點在哪裡？ 11/23 09:16
推 Chricey: 馬卡推薦 11/23 18:44→ Howard61313: 鐵路點在遷站議題啊，雖然說他其實也講錯，台東市區 11/23 09:46
→ Howard61313: 沒有沒落的問題，至於台東新站…從沒什麼發展變成沒 11/23 09:46
→ Howard61313: 什麼發展，其實也不算沒落 11/23 09:46
推 Chricey: 苦瓜胜肽推薦 11/23 22:21→ coffeemilk: 依照現代鐵路來看，當時如果沒遷的話，就跟一些歐洲鐵 11/23 10:27
→ coffeemilk: 路一樣的終端式車站，舊鐵道應該要多拓幾股這樣 11/23 10:27
推 MiaoXin: 原來高雄車站以前叫三塊厝。哈瑪星也是舊稱嗎？ 11/23 11:04
推 Kroner: UC2 11/23 23:54→ hostage911: 車本主義跟鐵道主義的統治者，要考慮一下。 11/23 11:09
推 chewie: 就人口不足 沒有動力 花蓮新站也是還好而已 11/23 11:26
→ a5mg4n: 鐵道主義顯然是車本主義的一種，兩者對立和自相矛盾無異 11/23 12:00
→ a5mg4n: 當時沒遷也不會是終端式車站，但往屏東路線會大改 11/23 12:02
推 kmissin: 現在的高雄車站應該算大港 三塊厝是中街仔那塊 三塊厝好 11/23 12:09
→ kmissin: 像也是三民區地名的來源 11/23 12:09
推 ihakkanet: 當時蓋在康樂車站那就好了 11/23 12:30
→ CORSA: 主要是新站那邊三面環山 算是個死胡同地形 這要怎麼發展?! 11/23 13:17
→ CORSA: 新站遷過去 卑南與馬蘭才是最大的獲利者 那邊發展比市區好 11/23 13:19
推 CORSA: 畢竟卑南與馬蘭剛好位在「胡同口」位置 發展得好理所應當 11/23 13:32
→ sweizhe: 人口經濟規模差很多，1950年代~1980年代高雄市人口增加超 11/23 13:33
→ sweizhe: 過100萬人，同期台東縣增加7萬多人(即使這些人通通都算在 11/23 13:33
→ sweizhe: 增加台東市身上，也還是無法成為擴大市區的動能) 11/23 13:34
→ baddaddy: 台東跟高雄怎麼比== 11/23 14:03
→ ckTHU: 覺得你該討論的是，到底台東戰略上要什麼樣的產經過去平衡 11/23 16:07
推 stallings: 還好台東和蘇澳當年有開新站 11/23 16:45
→ stallings: 不然環島鐵路要繞遠路了，或者需倒退兩次 XD 11/23 16:45
推 Hfy0920: 本來康樂那個點也是新站選擇之一 結果就變到卑南那去了 11/23 18:44
推 CSmonkey: 日本時代規劃的高雄新市區(即一心~十全)可是計劃要容納 11/23 19:23
→ CSmonkey: 35~45萬人的 11/23 19:23
推 neon7134: 發展是需要大量人口跟工商業活動的 這兩樣台東皆無 舊市 11/23 22:21
→ neon7134: 區沒被帶衰就不錯了 11/23 22:21
推 kmissin: 繞遠路還好吧 就算是台東舊站延伸要往南也不會繞太多啊 11/23 23:54
→ kmissin: 倒是馬蘭到台東那段要擴建應該很困難 11/23 23:54
→ pigwayne: 1970高雄最熱鬧的地方叫做鹽埕區欸 跟車站離好遠 11/24 01:51
噓 power7: 台東市區根本沒有沒落 11/24 23:32