→ dierac1000: GV-E400只是柴電,不能算油電混合車吧 10/20 12:51
→ omkizo: 那邊一小時一班車也沒有 合理 10/20 12:58
推 ultratimes: 台灣有可能去電化嗎? 10/20 13:13
推 Daniel104: HB-E300系? 10/20 13:21
推 Kroner: 魚油 10/20 13:44→ Richun: 台灣要去電化幹嘛? 10/20 13:27
推 newasus: 真要搞的話,支線其實可以去電化,省養護經費 10/20 13:34
→ newasus: 雖然必要性不大 10/20 13:34
推 Chricey: 蔓越莓錠推薦 10/20 13:49→ ultratimes: 台鐵的電化支線也只有兩條高鐵接駁線和花蓮港線 10/20 13:44
推 ThomasWei919: 台鐵支線電氣化的都是會到市中心的高鐵聯絡線啊,讓 10/20 13:44
→ ThomasWei919: DRC跑這種,畫面太美我不敢看 10/20 13:44
推 Kroner: 苦瓜胜肽品牌推薦 10/20 14:28→ ultratimes: 花港線本來沒要電化,因為被嫌吵 10/20 13:44
→ ThomasWei919: 但花港線可是會賺錢的路線,不是那些賠錢貨 10/20 13:45
推 stallings: 真的滿好奇新柴聯的性能... 10/20 13:49
推 Kroner: b群 10/20 16:43推 stallings: 不過如果能跑電車還是用電車吧 10/20 13:52
→ stallings: 基地就不需要為柴油車做準備 10/20 13:52
推 crazy203: 長崎本線南段也非電化2年了,但電車線還有很多沒撤掉 10/20 14:28
推 Chricey: 維他命d3副作用 10/20 21:37推 lc85301: 奧羽會抗議次等公民嗎 10/20 16:00
推 a5mg4n: 新柴聯一節一億,EMU一節5000萬 10/20 16:42
→ a5mg4n: 台鐵支線的長度,要不是太難改和維持氣氛,不如全面電化 10/20 16:43
推 Kroner: 吃b群的好處 10/20 22:12推 labbat: 架電線的成本數十億起跳,相對而言電車的成本不重要 10/20 19:35
→ Chungli28: 電氣化貴在變電站,但可以簡化車型在維修會省很多 10/20 21:27
推 stallings: 竹中竹東電線架起來,應該可以搞點什麼東西 10/20 21:37
推 Kroner: 馬卡功效 10/21 02:29→ labbat: 維修省事感覺是有經費才考慮的事情,日本有關當局虧損寧可 10/20 21:46
→ labbat: 不省事,但是多省一些預算做其他事情 10/20 21:46
推 eastwing: 未來有田中支線這條非電氣化的高鐵聯絡線 10/20 22:12
推 Chricey: 維他命d3好處 10/21 03:25推 Arodz: 函館本線山線能不能也這樣非電化 然後保留 10/21 00:17
→ tiesto06202: 函館山線本來就已經是非電化了 10/21 00:30
推 ThomasWei919: 函館本線除了旭札樽就壓根沒電化過 10/21 02:29
推 Chricey: 屈臣氏瑪卡推薦 10/21 15:01→ tiesto06202: 有啦,還有新函館-函館 10/21 02:41
推 mattc123456c: 內灣六家線就算了,沙崙線跟縱貫線共線區間很長情況 10/21 03:25
→ mattc123456c: 下去電化真的不是好主意 10/21 03:25
推 episode666: 奧羽本線這段在縣境,本來一天就沒多少車。反正這段 10/21 09:46
→ episode666: 窄軌在來線也只到新庄,又沒貨物,沒廢線就不錯了 10/21 09:46
推 Metro123Star: 內灣反而是可以電氣化到竹東 10/21 15:01
推 selfhu: 竹東很ok 10/23 00:55