看板 Railway
列車長沒拔「車門控制鑰匙」 台鐵致歉:會加強訓練 2024/05/17 18:04:41 民視 中部中心/王云宣、李柏瑾台中報導 有民眾日前搭乘台鐵2622車次區間車,發現車上的車門控制鑰匙,竟然直接插在門邊,而 且行經好幾站,列車長都沒有拔除,讓目擊民眾擔憂,要是有心人士故意轉動,開啟車門 ,恐怕會發生危險。對此台鐵回應,當天列車長因身體不適,才會一時忘記,將加強訓練 。 區間車停靠后里站,車長上車後順勢轉動鑰匙,車門關閉,他竟然就瀟灑往一旁走,留下 一把鑰匙插著,晃啊晃,而這樣的狀態,竟然一路從台中的泰安、后里、豐原、栗林到潭 子,維持了5站的距離。 事發在台鐵2622車次區間車,民眾7日下午搭乘列車,發現列車長使用鑰匙開關車門後, 竟然好幾站都沒有收回,就走回休息室,對比其他車次,車長都是站站拔除,難道就不怕 有心人士,刻意在行進中擅自開門嗎? 台鐵坦承,確實是該列車長精神不濟,導致作業上有所疏失,已嚴正告誡,並加強訓練, 也強調列車都有安全機制,只要行駛中,任何人都無法用鑰匙開啟車門,造成旅客疑慮, 深感歉意。 https://imgur.com/Vst7wGo https://tinyurl.com/yc32ufzx -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.25.143 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1715947853.A.A2B.html
kutkin: 傑哥:都是公司化害得 05/17 20:14
airyy: 車門有動力連鎖門沒關起來無法開車,但是沒拔鑰匙的確不好 05/17 20:18
airyy: 還有0公里繼電器,車速不為0無法開門 05/17 20:20
temu2035: 應該不是身體不適,是沒腦袋 05/17 20:30
marklin709: 之前也撿過插在控制器上的PP門機鑰匙,後來送去服 05/17 21:26
Chricey: 瑪卡功效 05/18 00:14
marklin709: 務台了 05/17 21:26
Metro123Star: 800型可以直接在車長室控制車門嗎 05/17 21:31
Signbar: 駕駛室吧 05/17 21:34
ultratimes: 區間車不是每站都要開一次嗎?還能這麼多站沒拔? 05/17 21:45
Chricey: 靈芝 05/18 00:48
pchunters: 插插拔拔太麻煩啦 05/17 21:52
Metro123Star: 區間車的車長室就是後端駕駛室啦 05/17 22:10
ELYC1x: 如果有人誤觸或惡作劇,責任算誰的?公家單位不是很會講究 05/17 22:28
ELYC1x: 責任區分嗎、運務單位不是很多人喜歡搬弄法規叫大家照規定 05/17 22:28
Kroner: 益生菌 05/18 04:21
ELYC1x: 行事嗎?來教教大家啊 05/17 22:28
GeoffreyG: 這個要惡作劇也很難吧,上面不是說了零公里才能開,沒 05/17 22:48
GeoffreyG: 關門開不了車,基本上沒有安全疑慮 05/17 22:48
GeoffreyG: 再來沒有拔不代表乘客可以自己亂動吧 05/17 22:48
Kroner: 瑪卡功效 05/18 07:43
GeoffreyG: 車長有疏失沒錯不過不用誇大成這樣 05/17 22:49
zxcc79: 被偷拔走看你停靠怎麼開門?還不變事故?很會護航 呵 05/17 22:50
ELYC1x: 0kph,請問關門後到司機拉下電門前如果被打開呢?單純問個 05/17 23:16
ELYC1x: 問題陳述事實而已不用這樣護航啦 05/17 23:16
Kroner: B群 05/18 08:09
ELYC1x: 貴司不是停站辦客一堆步驟確認呼喚應答,可以允許這樣開開 05/17 23:24
ELYC1x: 關關喔?標準是沒人傷亡就好嗎?這叫沒安全「疑慮」?風險 05/17 23:24
ELYC1x: 管理是這樣做的?看來鐵路法增訂SMS是白修了,要求旅客要 05/17 23:24
ELYC1x: 遵守這那,結果事業單位是這種態度 05/17 23:24
Kroner: B群 05/18 11:13
ELYC1x: 大家一起照規定啊,旅客違規該開罰、解約,內部違規一樣該 05/17 23:26
ELYC1x: 嚴懲甚至法辦 05/17 23:26
smilekekeke: 這不是很正常嗎 一堆關完門也不用監視就進車長室發呆 05/18 00:14
smilekekeke: 的 05/18 00:14
Kroner: 魚油功效 05/18 00:14
ueiueiuei: 身體不適還要值勤,呵 05/18 00:41
jh961202: 到底為何不能改成從駕駛室統一控制,非得到客室門邊開 05/18 00:45
jh961202: 有時候通勤尖峰看車掌都要擠過人群去開門,超級浪費時間 05/18 00:45
jh961202: 700就算了,800以上的又不是沒有駕駛室門 05/18 00:48
Kroner: 益生菌推薦 05/18 00:48
styyu1281: 公司化治百病 05/18 03:11
styyu1281: 啊,已經公司化了,那就來個公司化2.0。 05/18 03:12
YummyLin: 過勞? 05/18 03:52
splong: 這什麼爛理由,只騙的了自己 05/18 04:21
Kroner: 魚油推薦 05/18 04:21
aak3147: 某工不會又說車班缺人了吧...... 05/18 06:23
smilekekeke: 車長工時6小時40分就過勞,那車站12小是直接原地躺了 05/18 06:57
smilekekeke: ? 05/18 06:57
TaoYPingS: 拔下來,搭車到台北,到站長室敲門,說撿到鑰匙 05/18 07:43
Chricey: 頻尿改善 05/18 07:43
misson: 有事都喊缺人,然後都沒事了 05/18 07:46
hyde711034: 我也有看過沒拔的,還不只一次 05/18 07:58
temu2035: 拔下來就是竊盜罪,區間車上有監視器 05/18 08:01
stallings: 監看和關門由同一人做比較不會出錯吧 05/18 08:09
Chricey: 瑪卡 05/18 08:09
stallings: 車長還要呼叫司機關門的話就麻煩多了 05/18 08:09
willy1215: 因為會說車長你要在客室開關門才能看到旅客上下車狀況 05/18 10:36
marklin709: 意圖為自己或第三人不法之所有,而竊取他人之動產 05/18 11:13
marklin709: 者,為竊盜罪 05/18 11:13
Kroner: 葉黃素 05/18 11:13
a88152660: 中運段不缺車長吧 沒有心就下來當站員啊 05/18 11:18
twayabean: 日本是在運転/車掌室操作車門開關。啊就沒問題 05/18 12:25
luther0583: 雖然有電氣連鎖作為安全機制,鑰匙還是有它的功能,不 05/18 12:55
luther0583: 然乾脆就比照輕軌不用鑰匙大家自己按就好了 05/18 12:55
ELYC1x: 真正有風險的環境不盯緊一點,一堆繁複步驟,也沒提升什麼 05/18 12:55
ELYC1x: 安全性,反倒降低效率和準點率 05/18 12:55
ELYC1x: 環節 05/18 12:56
ultratimes: 拔下來就是竊盜罪?竊盜罪有這麼好成立?使用竊盜沒聽 05/18 14:09
ultratimes: 過嗎? 05/18 14:10
ultratimes: 還有這是侵占罪不是竊盜罪,請去分清楚差別好嗎 05/18 14:10
ultratimes: 鑰匙在列車長身上你偷走才是竊盜,鑰匙就掛在那邊 05/18 14:11
ultratimes: 你拿走這個是侵占,不一樣的 05/18 14:11
thailand: 在外面關門大概都浪費10秒的時間,也沒有比較安全 05/18 14:33
small28: 建議公司化 05/18 15:36
stallings: 日本那套,車開了頭還在外面,多少有點危險 05/18 18:01
tajvano: 侵占???u大師要不要再去看一下§335的構成要件 05/18 18:13
tajvano: ? 05/18 18:13
temu2035: 日本車掌伸出頭來看也沒屁用,之前渡板沒收好就開了 05/18 19:19
temu2035: 日本人做事都做做樣子 05/18 19:20
twayabean: 新幹線和雷鳥那個是蠻扯的就是 05/18 20:19
ultratimes: 乘客覺得那是車長忘了拔的,給他拔起來有什麼問題? 05/18 22:05
ultratimes: 問題在後面,不還=侵占,沒問題啊 05/18 22:05
ultratimes: 還是說,鑰匙放在那邊是車長正常業務行為? 05/18 22:06
ultratimes: 你就想成你的鑰匙插在摩托車上,被拔走是侵占還是竊盜 05/18 22:06
ultratimes: 鑰匙被拔走=侵占,後照鏡被拔走=竊盜 05/18 22:08
ultratimes: 如果鑰匙被拔走送去警局=送遺失物,後照鏡被拔走送警 05/18 22:09
ultratimes: 局會是送遺失物嗎? 05/18 22:09
ultratimes: 反觀鑰匙那是列車長應該帶走而未帶走,被當作遺失物看 05/18 22:11
ultratimes: 待也很正常,拿走遺失物算侵占有什麼問題? 05/18 22:12
ThomasWei919: 噓U大濕 05/19 15:49
ThomasWei919: 主客觀構成要件都不知道的人還是別談法律了 05/19 15:50