→ GeoffreyG: 不認同08/16 02:20
→ GeoffreyG: 最關鍵也是數量最多的輪椅客 08/16 02:21
→ GeoffreyG: 上下車沒人架渡板08/16 02:21
→ GeoffreyG: 根本只做半套而已 08/16 02:21
→ GeoffreyG: JR省人省到病態08/16 02:22
→ GeoffreyG: 看似場站還可以關鍵需要服務的無障礙卻不行08/16 02:22
→ GeoffreyG: 搞那麼多無人站08/16 02:23
→ GeoffreyG: 輪椅是都不用下車? 08/16 02:23
→ GeoffreyG: 無障礙環境友善? 08/16 02:24
→ GeoffreyG: 看不出來 08/16 02:24
→ GeoffreyG: 旅客自行操作純粹就省人力而已08/16 02:25
如果是說列車門自行操作,這部分不太像是節省人力,而是省電費
→ GeoffreyG: 問題突發狀況旅客不能處理就完蛋只能等到下一站08/16 02:27
→ GeoffreyG: 萬一是需要急救的案例黃金時間早就錯過了 08/16 02:28
→ GeoffreyG: 台灣無障礙設備整體規劃不佳是事實 08/16 02:29
→ GeoffreyG: 不過台鐵無障礙服務我敢說吊打日本 08/16 02:29
→ GeoffreyG: 不管身障視障通通從進站服務到出站還會幫忙推輪椅08/16 02:30
→ GeoffreyG: 日本完全沒得比08/16 02:30
→ GeoffreyG: /amp 08/16 02:39
→ GeoffreyG: 民視都有報導 08/16 02:41
→ GeoffreyG: tml08/16 02:45
→ GeoffreyG: 輪椅甚至被拒載 08/16 02:46
感謝糾正
你說的東西我沒注意到
不過我另外有注意到JR西日本車站月台間隙和台鐵相比較寬
另外就是渡板,我不太確定JR西日本是什麼作法,但我去的車站都有人,所以上下車應該
會有人協助,不過就是無階化,日本確實沒有像台鐵一樣落實,這點也是需要改善的部分
無人站台鐵也有,不過台鐵並沒有像日本一樣有列車長站在乘務員室探頭確認,
關門、開車時會無法及時發現側邊月台狀況,對於旅客安全有風險
※ 編輯: elynn889 (61.220.37.228 臺灣), 08/16/2023 03:12:18
※ 編輯: elynn889 (61.220.37.228 臺灣), 08/16/2023 03:21:05
→ GeoffreyG: 其他東西台鐵要多學08/16 03:21
→ GeoffreyG: 無障礙服務這個真的不要學08/16 03:22
抱歉,關於無障礙服務我是從設計、規劃角度去看,沒有考慮到實際服務及成效問題,
這部分已於文章內註明,感謝大大糾正此錯誤。
※ 編輯: elynn889 (61.220.37.228 臺灣), 08/16/2023 03:25:02
※ 編輯: elynn889 (61.220.37.228 臺灣), 08/16/2023 03:50:47
→ GeoffreyG: 沒有批評啦,討論而已 08/16 05:22
→ GeoffreyG: 這裡不是重機板不要緊張08/16 05:22
→ ddtwu2816: 台鐵的解除運送契約很強08/16 06:08
→ EMU3001: 月台由站務員和值班站長去做列車檢視,台灣高鐵當初取消08/16 07:31
→ EMU3001: 車長室窗戶還跟日方有點爭執,列車行進中頭伸出去是非常08/16 07:31
→ EMU3001: 危險的,台灣高鐵取消日方還不了,至於渡板,東日本有放08/16 07:31
→ EMU3001: 渡板,但台鐵愛心服務都是由人帶領,日本是頂多給你上下 08/16 07:31
→ EMU3001: 車,其他自己想辦法,類似捷運08/16 07:31
→ EMU3001: JR PASS之後要漲價1倍(大部分),而且日本車資貴,我覺08/16 07:35
→ EMU3001: 得車資和服務品質本來就有正比,台鐵車資才多少錢08/16 07:35
這點我要提出疑問
那無人站或站務員只有一位時,要怎麼同時監看發車、停車?
也不是整顆頭都露出來,況且是停靠站停車發車狀態才會露一些出來看,而且也不是門打開
看,而是窗戶打開來看所以說危險我覺得沒那麼嚴重
※ 編輯: elynn889 (122.116.119.176 臺灣), 08/16/2023 08:14:49
推 mtc5566: 台鐵公務員,覺得危險吧 08/16 08:44
→ Akulamaru: 台灣高鐵是公務員? 08/16 09:07
→ tmpss90187: 那是你沒遇到事故 08/16 09:53
→ tmpss90187: 六月才在京都遇到西日本在雷 08/16 09:53
→ tmpss90187: 一班新快速鳥擊就讓有複複線的東海道本線停駛兩個小時 08/16 09:53
→ tmpss90187: 然後站務員面對海量外國遊客的詢問就只能在那邊滑他們 08/16 09:53
→ tmpss90187: 的iPad查看路線圖,最後卻回答不出要如何轉乘 08/16 09:53
→ tmpss90187: 日本人只有在正常運作下正常,遇到突發事故就會當機 08/16 09:54
→ a88152660: 又不是手莒 要怎麼強行上車 跟阿三一樣攀在門邊嗎= = 08/16 09:58
→ aiko6576: 日本鐵路正常運行時哪哪都好 時間精確到秒 出站遇到站 08/16 10:04
→ aiko6576: 務點頭哈腰 但是一旦出事通通變成當機機器人 08/16 10:04
推 mtc5566: 台鐵高鐵 更死板吧? 08/16 10:36
→ GeoffreyG: 有人的站渡板沒問題,問題是無人站 08/16 12:20
→ GeoffreyG: 比較理想的你要在那等JR派人去,不理想就像上面案例一 08/16 12:21
→ GeoffreyG: 樣直接拒載 08/16 12:22
→ GeoffreyG: 之前還有渡板忘記收開車了還卡在車門上 08/16 12:22
→ GeoffreyG: 差點打倒人的問題 08/16 12:23
→ GeoffreyG: 日本無人站可是佔一半 08/16 12:23
→ GeoffreyG: 大量省人力的同時也省出問題來 08/16 12:24
→ sinclaireche: 台灣的彈性比日本好很多 08/16 12:39
→ sinclaireche: 日本精簡人力的程度遠比台灣高 08/16 12:39
→ sinclaireche: 只去大都市自然覺得好 08/16 12:42
→ lukeshih: 台鐵的緊急開關也不少。車廂內、廁所甚至平交道。 08/16 17:19
→ lukeshih: 月台上就只能靠站員跟副站長做列車監視。 08/16 17:20
→ hn9480412: 好像有人忘了年初JR西日本遇到雪災是怎麼應對的(關旅客 08/16 18:22
→ hn9480412: 近9小時在列車上 08/16 18:23
推 d2241400: 在首都圈待久了以為其他地方都一樣,差多囉 08/16 18:30
→ d2241400: 台灣高鐵有車站的緊急鈴,按了列車就會停下來,效 08/16 18:31
→ d2241400: 果就跟日本一樣,但台鐵沒有,其實基本上也是人本 08/16 18:31
→ d2241400: 太多跳的原因 08/16 18:31