噓 fcz973 : 撥補(x) 雇主責任(o) 請這個OO搞清楚狀況 09/06 23:02
→ penny949 : 那就一律併入勞保，笑你不敢 09/06 23:16
推 harry0702000: 慢慢補^^ 09/06 23:18
噓 Sugimoto5566: 就調高%數不會? 受益人基數那麼大%數也不用調很高 09/06 23:19
推 Kroner : 蔓越莓益生菌推薦dcard 09/07 10:02→ Sugimoto5566: 不是? 09/06 23:19
→ Sugimoto5566: 再來勞保績效差到要撥補不用檢討操盤手? 09/06 23:20
→ zuchen : 既然他都說社會最大共識就是撥補，那公教年改砍屁喔 09/06 23:20
推 Chricey : 瑪卡功效 09/07 10:24噓 cowbay8025 : 繳的%數不一樣還單純用規模來算撥補 腦袋裝什麼東西 09/06 23:27
噓 lbsiii0315 : 就是不敢講兩邊繳得錢差多少 09/06 23:31
→ nsemanny : 勞動部長！ 09/06 23:32
推 Kroner : 葉黃素 09/07 10:29→ nick790111 : 1050萬票vs55萬票，這題白痴都會吧。 09/06 23:43
推 cosmo2256 : 連政府是雇主都不知道我們還能說什麼呢？不問是非， 09/06 23:53
→ cosmo2256 : 直接用人數暴力譁眾取寵，還能期待這樣的雇主（政 09/06 23:53
推 Kroner : 葉黃素 09/07 12:42→ cosmo2256 : 府）會善待員工嗎？ 09/06 23:53
噓 enjoythegame: 政治垃圾 09/07 00:38
噓 Caroney : 講什麼幹話 09/07 00:51
推 Chricey : 苦瓜胜肽什麼時候吃 09/07 13:11噓 jerrykyo : 反正這些官現在吃香喝辣就好啦 以後又不關她的事 09/07 01:09
噓 jameslin510 : 已經不知道如何吐槽 09/07 01:22
→ owl0411 : 不如直說勞工票數遠超軍公教 09/07 01:47
推 Kroner : 維生素d3功效 09/07 13:11→ tsubasa1116 : 退撫是勞動部補撥？這種問題為什麼要問勞動部長？ 09/07 01:58
→ tsubasa1116 : 還是退撫補撥前要經過勞動部同意？ 09/07 01:58
推 xian820804 : 1050 ：55還要比哦 這種數學誰都會 09/07 02:47
推 Chricey : b群作用 09/07 13:11噓 CHYYP : 哈哈哈哈哈哈哈哈 09/07 02:57
推 BlackCoal : 票數差那麼多，你們公務員選票那麼少是在大聲什麼啦 09/07 05:40
→ BlackCoal : 光看55萬1050萬這種數字就知道了，政府不是用領X制 09/07 05:44
推 Kroner : 魚油推薦 09/07 13:40→ BlackCoal : 退休金的人數在講，而是直接用現在有多少張選票在講 09/07 05:44
噓 s8823157 : 把政務官的薪水攤開來給民眾看比較實在啦！ 09/07 06:08
→ EXDes : 可悲的是 不少軍公教還大力支持目前政府 09/07 06:49
推 Chricey : 苦瓜胜肽 09/07 14:45噓 Musasi : 腦袋裝什麼東西 09/07 07:27
噓 ryuke : 民進黨7414 09/07 08:32
噓 uxux : 專挑有利的講，1萬8砍不下去不會調高每月扣繳比例 09/07 08:46
推 Chricey : 馬卡功效 09/07 14:47→ uxux : 喔，然後每月像軍公教強制提撥而非自提 09/07 08:46
推 cps001 : 幫翻譯 勞工選票多 其他理由都是幹話廢話 09/07 08:50
推 aleventy : 勞動部長講這種話，我原諒他了 09/07 09:04
推 Chricey : b群功效 09/07 16:14噓 caumu : 票多的贏票少的輸 09/07 09:24
噓 kit279 : 講幹話 zzzz 09/07 09:48
推 liveinhome : 比上一個假掰部長好多了，直接嗆明你公務員就是票少 09/07 10:02
推 coolrao : 一律併入勞保就不用吵 09/07 10:08
→ segio : 我真覺得軍公教也是勞工.既然政府覺得軍公教不高尚 09/07 10:23
→ segio : 就不用獨立出來.通通適用勞基法就好啦.幹嘛拆分. 09/07 10:24
→ segio : 我相信所有廣大的軍公教同仁都嚮往加入勞動者大家庭 09/07 10:24
→ segio : 會不會有一種可能.其實軍公教人員比勞工還低等... 09/07 10:25
→ aleventy : 樓上不要講真話，會被ㄅㄧㄤˋㄅㄧㄤˋ 09/07 10:29
推 sjrt5567 : 勞保45800的級距天花板打開，拉長採計月數，不就有 09/07 11:55
→ sjrt5567 : 錢了，何須撥補 09/07 11:55
推 allican : 還可以多繳呀 09/07 12:42
→ fcz973 : 當初43900開到45800就加速勞保破產，重點不是天花板 09/07 13:11
→ fcz973 : ，是採計年限跟費率(短期拉高平均工資再降去基本工 09/07 13:11
→ fcz973 : 資屯年資)，這兩個只要拉長就能有效率阻擋投機勞工 09/07 13:11
→ fcz973 : 用生涯低總保費領取高給付，是勞保年改最簡單衝擊最 09/07 13:11
→ fcz973 : 低的做法，拉長年限也是上波勞保年改草案唯一敢動的 09/07 13:11
→ fcz973 : 地方，結果草案比軍公教早送立法院，放到屆期不連續 09/07 13:11
→ fcz973 : 通通退回行政院就再沒出來過，最後生出撥補就是改革 09/07 13:11
→ fcz973 : 的垃圾部，要是跟軍公教一樣再combo提高費率減少給 09/07 13:11
→ fcz973 : 付，看會不會被幹到外翻 09/07 13:11
推 het97306 : 所以各位通通加入勞保吧 09/07 13:15
噓 selenahu : 政府帶頭示範慣老闆 09/07 13:25
噓 roy147yo : 社會保險跟職業退休金分不清楚嗎? 算了... 09/07 13:40
→ roy147yo : 還是部長把18%的利息差額當作是撥補? 09/07 13:40
→ asdzxc001 : 翻譯：看你人少 不欺負你？要欺負誰？ 09/07 14:41
噓 lolicone : 繳的趴數跟上限都不一樣欸 公三小 勞工有最高級距 09/07 14:45
→ lolicone : 軍公教又沒有 09/07 14:45
→ samnpc : 早就看破他們手腳，永續都是假的，作秀拿選票才是 09/07 14:47
→ samnpc : 真的，反正一定有機會看到勞保破產的現世報，到時 09/07 14:47
→ samnpc : 候臭一下看誰選的 09/07 14:47
→ fcz973 : 軍公教沒上限？要不要看一下給與簡明表 09/07 15:07
推 cle031 : 好想加入勞保一體適用，拜託 09/07 16:14
→ roy147yo : 年改新進職員被抽16.33%的吸血公保他們都沒講話了 09/07 16:22
→ roy147yo : 部長這篇新聞真的是站著講話不腰疼 09/07 16:23
噓 tony900845 : 不要臉 09/07 18:10
噓 polarfox : 哈哈哈白話文就是因為你人數少可以得罪啦 09/07 19:17
推 cool022683 : 軍公教的雇主是誰啊？ 09/07 21:45
推 seed6561450 : 可以統一改用勞基法，我先支持 09/07 22:41
噓 lzhhilly : 中華民國政府就是台灣最大的慣老闆 09/07 22:49
推 migrantf : 只領一萬八，制度你設計，好意思這樣說 09/07 23:48
噓 HuntBear : 照她的邏輯，全台灣一千萬勞工都是政府的員工囉 09/08 02:22
→ remainder : 既然公務員這麼不公平乾脆全部加入勞保 09/08 09:28
噓 jennywalk : 什麼邏輯，公物人員雇主是誰？？ 09/08 09:50
噓 justeat : 政府的員工不能領的比別人的員工多 09/08 11:36
噓 FDAer : 支持軍公教適用勞基法，笑你政府不敢而已 09/08 13:36
→ FDAer : 純噓政府沒用 噓噓噓 09/08 13:36
噓 Civil : 軍公教真的可憐 09/08 15:44
噓 qqaj : 每個月繳的錢差這麼多，當我盤子還是白痴？ 09/08 18:48
噓 overkiller : 等等…你政府是公務員的雇主耶.. 09/09 00:35
→ overkiller : 政府不是勞工的雇主 供三小 09/09 00:36
→ ericlinpig : 耖飢掰 09/09 08:29
→ lemondrink : 笑死根本不演，直接說你們就是沒票 09/09 10:42
噓 seaman675 : 真的一堆保整合一下不就好了 09/09 13:10
噓 yieshan : 汪汪汪 09/09 15:21
推 ojay : 意思就是笑軍公教票少啦 09/09 19:32
推 marskam723 : 票 09/09 23:04
噓 kai0401 : 如果是指政府應提撥的65%，那還真敢講撥補啊 09/10 04:27
噓 needeng : 邏輯0分 09/10 10:00
→ pttfm : 白話解釋，勞保選票數遠大於公保選票數 09/11 00:54
→ fcz973 : 65%不可能25年才5400億，但那個數字到底哪裡來的也 09/11 08:27
→ fcz973 : 沒人知道，讓一個非主管業務的咖O隨口亂噴 09/11 08:27
→ gopath : 跟人數什麼關係？！ 09/27 07:32