推 wingstar : 不是沒錢是不想給公務人員錢 07/10 11:58
推 glenn608 : 不要再%數了,改直接加3000 基層比較有感 07/10 12:12
推 cigxm : 今年股市那麼夯,證交稅一定收不少! 07/10 12:15
推 manboisold : 通膨螺旋去找科技業吧,分紅一包就是公務員年薪 07/10 12:25
推 Kroner : 苦瓜胜肽推薦ptt 07/10 21:45推 MrStone : 都是軍公教調薪導致通膨 07/10 12:34
推 GOOD2 : 怎麼可能沒有 少貪一點 這根本零頭而已 07/10 12:55
推 cbj1992a : 大量調漲基本、繼續引進外勞,呵 07/10 13:22
推 Chricey : 鋅什麼時候吃 07/10 23:41推 hikingu : 有調就推 07/10 13:34
推 justeat : 我們的政府很有錢 07/10 13:44
推 beforehand : 撥補給勞保多少 政府怎麼會沒錢 只是想不想給公務 07/10 13:51
推 Kroner : 益生菌推薦 07/11 01:58→ beforehand : 員而已 07/10 13:51
推 numbtch236 : 說軍公教加薪會通膨有夠搞笑 07/10 13:56
→ numbtch236 : 4%才300e 07/10 13:56
推 Chricey : 葉黃素 07/11 02:05推 minami77 : 別再%了 應專業加給直接統一加5000 07/10 14:17
推 sanjik : 倒數第二段很合理,調最低薪資對物價的影響比軍公教 07/10 14:34
→ sanjik : 調薪高多了,總裁講的很正確 07/10 14:34
推 Kroner : 魚油 07/11 06:32推 aleventy : 政府不是沒錢,只是不想給員工 07/10 14:51
推 xdbx : 政府沒錢了 因為要拿幾兆去投資 07/10 14:55
推 marskam723 : 推楊金龍 07/10 15:37
推 Kroner : 益生菌功效 07/11 10:16推 cigxm : 可是軍公教不管現職跟退休,都很愛存錢買房,軍公教 07/10 15:53
→ cigxm : 調薪會推升房價吧?! 07/10 15:54
→ cigxm : 房價推升會拉大貧富差距! 07/10 15:56
推 Chricey : 蔓越莓錠推薦 07/11 13:10→ cigxm : 就看高物價比較痛苦,還是高房價比較痛苦 07/10 15:56
(eno4022 刪除 fcz973 的推文: 板規四-(四)-2)
→ timidwei : 才300E有很多嗎? 07/10 16:56
推 polarfox : 某樓我真的快笑死,調這麽點點薪資可以影響房價, 07/10 17:13
推 Kroner : 魚油功效 07/11 20:54→ polarfox : 公務員真的太偉大了,拜託跟我說一下調這麽點薪資 07/10 17:13
→ polarfox : 怎麼多買間房子? 07/10 17:13
推 beforehand : 現在公務員的薪水快買不起房了吧 07/10 17:36
推 Kroner : 魚油推薦 07/20 09:19推 vancepeng : 把快拿掉 然後把房換成公寓 07/10 18:09
(eno4022 刪除 sbreezer 的推文: 板規四-(四)-2)
(eno4022 刪除 harry0702000 的推文: 板規四-(四)-3)
(eno4022 刪除 harry0702000 的推文: 板規四-(四)-3)
(eno4022 刪除 harry0702000 的推文: 板規四-(四)-3)
噓 alin1028 : 某樓笑死,公務員可以炒房? 07/10 19:40
推 horse2819 : 經濟最好的一年 稅收肯定也增加啊 多幾個數位部都不 07/10 20:06
→ horse2819 : 是問題吧 07/10 20:06
(eno4022 刪除 Frobel 的推文: 板規四-(一)-3)
(eno4022 刪除 Frobel 的推文: 板規四-(一)-3)
(eno4022 刪除 Frobel 的推文: 板規四-(一)-3)
推 chris3381 : 真的有確定要調了嗎,若要調那調法又是暴力簡薦委同 07/10 21:02
→ chris3381 : %數調整嗎 07/10 21:02
推 sanjik : 納入cpi的是房租,沒有房價 07/10 21:06
推 onstar : 如果身邊都是賺3到4萬朋友,才會覺得公職都投資達人 07/10 21:44
→ onstar : 多認識一些年收幾百萬以上中產階級,就知公職很苦 07/10 21:45
→ skytank : 這幾年隨便一個政策幾兆來幾兆去的連眼皮都不眨一下 07/10 22:33
→ skytank : 300億只是個鼻屎而已,有沒有心才是關鍵 07/10 22:34
推 rivers : 4%換算基層一個月多一兩千而已,是要炒什麼房,別 07/10 23:41
→ rivers : 笑掉人大牙了 07/10 23:41
推 cigxm : 軍公教調薪,因為連高官一起調的關係,比調漲基本工 07/11 01:58
→ cigxm : 資,更容易推升房價 07/11 01:58
→ cigxm : 領基本工資的勞工根本沒財力炒房,但高薪的軍公教高 07/11 02:02
→ cigxm : 層就有能力炒房 07/11 02:02
→ cigxm : 房價續升,基層軍公教買房成家更不容易 07/11 02:05
推 chris3381 : 我覺得就是大家都想要買房(重視房產)甚至有不買 07/11 06:32
→ chris3381 : 房不能成家的觀念 才會演變炒房—房價太高—買不起 07/11 06:32
→ chris3381 : 房的惡性循環 07/11 06:32
推 ken9999 : 看了整串留言,政府跟建商財團笑呵呵 07/11 08:30
→ Sharkqqq : 看看投資光電綠能就浪費多少公帑了… 07/11 09:28
噓 kobe7785075 : 通膨螺旋個鳥啦 CPI數據要多少就多少 是有差? 07/11 10:16
推 ho2tsotaitsi: 五倍券隨便就1000億了 07/11 11:58
推 say29217074 : 漲基本薪資才會通膨 07/11 12:58
推 polarfox : 某樓拜託講講看高官調薪後有能力炒房的實際例子好 07/11 13:10
→ polarfox : 嗎? 07/11 13:10
噓 kissung : 薪水5萬要炒房???回家炒飯啦~~ 07/11 13:54
推 Annahahaha : 也不看看是哪個黨的質詢,笑死 07/11 20:54
推 Andydream : 所以國民黨立委林德福不贊成是嗎? 問這問題意圖是? 07/12 02:31
→ pttfm : 通膨本來就存在,是政府的CPI失真,扯調薪幹嘛 07/13 16:53
推 elongation : 加4%的錢除以總公務員人數,這樣齊頭式加薪才能讓 07/20 09:19
→ elongation : 基層較有感,不然基層一直在流失,對業務運作非常 07/20 09:19
→ elongation : 不利。 07/20 09:19