→ acould: 認真你就輸了，寫給黨民跟傻瓜看的！ 07/13 22:28
推 jjer: 近兩年比較沒被罵了，當然是趕不上物價，不然又要被說貪婪 07/13 22:29
→ jjer: 。 07/13 22:29
→ fcz973: 基本工資是最底層，公務員是全部調不一樣(1本1表示:？) 07/13 22:43
→ fcz973: 覺得勞工好，不爽不要做，辭職來當勞工啊 07/13 22:43
→ fcz973: 馬英九只調1次，蔡英文調幾次，還不知足 07/13 22:43
→ fcz973: 好了，差不多都講完了，網軍可以先回去了 07/13 22:43
推 papahand: 會覺得調薪幅度要知足的 大部分都很魯 07/13 22:50
推 Alphaz: 當然是挑過的數字 第一天當公務員？ 07/13 22:57
推 penny949: 數字遊戲政府的最愛，你第一天上班 07/13 23:02
推 cchaha: 人總的臉好腫 07/13 23:04
推 CHYYP: 好慘 07/13 23:24
推 kodakala: 還應該把調升的退撫也加進表格 07/13 23:41
推 hubertshu: 馬英九雖然只調一次，但他可沒砍退休金呢，反觀 07/14 01:36
推 numbtch236: 馬那幾年物價也沒漲很兇 07/14 01:44
→ numbtch236: 這幾年硬調基本工資帶動物價飛漲 07/14 01:44
→ Sharkqqq: 你太聰明了… 不適合來當… 07/14 02:11
→ horse2819: 不要太不滿.jpg 07/14 03:54
推 y932987: 今年調薪沒10趴 2024該好好選了 07/14 05:59
→ pxxxl: 物價就是從去年開始飆漲 07/14 06:16
推 halfblack: 黨不喜歡這言論 07/14 07:09
推 pearlQQ: 政府會理你？ 07/14 07:27
推 ihl123456: 請你感恩党好嗎 07/14 07:59
推 harry0702000: 對自己好一點，對自己家庭好一點，該下班就下班， 07/14 08:17
→ harry0702000: 別浪費一堆時間給沒有加班費的政府比較實在。 07/14 08:17
推 y28822885: 是委任太低了 07/14 08:21
推 a19851106: 某樓網軍不要自介阿，趕快回家 07/14 08:38
推 saylove33: 一本一 跟勞工基本薪 不是本來就最低層嗎? 07/14 09:11
→ saylove33: 會上漲是因為 基本生存保障， 等保障線超過一本一 07/14 09:12
→ saylove33: 自然一本一也會調阿 07/14 09:13
推 justeat: 整天欺騙社會 然後升上去當長官 07/14 09:13
→ saylove33: 反而委任許多中堅更該漲吧 07/14 09:14
→ saylove33: 只要超過基本薪資 不管是勞工還一本一， 都不會直接因 07/14 09:17
→ saylove33: 為基本薪資上調而受益。 07/14 09:17
→ saylove33: 但有些人就覺得 基本薪資漲， 自己就該漲? 07/14 09:18
→ saylove33: 其實不只公務員這樣， 許多薪資只高於基本薪一點的勞工 07/14 09:19
→ saylove33: 也一樣 07/14 09:20
推 saylove33: 而這些勞工大概也只能等到保障線超過目前薪資才有機會 07/14 09:24
→ saylove33: 漲， 而不可能保持以一定比例高於基本薪資 07/14 09:25
→ saylove33: 以前業助薪資>打掃阿姨， 現在兩者差不多 07/14 09:27
→ saylove33: 打掃阿姨還不加班 07/14 09:30
→ saylove33: 對勞工來說， 薪資不斷被基本薪資追上還真是見怪不怪 07/14 09:37
→ cowbay8025: 等保障線追上一本一 以後全體公務員就能一起漲了吧ㄏ 07/14 09:43
→ saylove33: 公務員八成一起漲， 勞工還沒有呢 07/14 09:44
推 charles269: 也有可能是一起不漲 而且追上大概還要十年左右 07/14 09:45
→ s83530123: 這篇重點是調薪跟不上通膨，那要是基本工資高過一本一 07/14 09:45
→ s83530123: ，請問是只調一本一，還是全體公務員？ 07/14 09:45
→ saylove33: 實務上 保障線真要追到一本一很難拉，我自己是覺得不 07/14 09:46
→ saylove33: 可能 07/14 09:46
→ saylove33: s大, 依勞工標準 只調一本一， 越低層薪資越早被追上 07/14 09:47
→ saylove33: 業助薪資等於打掃阿姨， 不是打掃阿姨生活變好了， 他 07/14 09:48
→ saylove33: 一樣只是保障線而已， 而是業助變差了。 這現象不是只 07/14 09:48
→ saylove33: 發生在公務員， 但這議題每次都拿出基本薪資漲幅來講 07/14 09:49
→ saylove33: 好像勞工漲很多生活很好。 07/14 09:49
→ saylove33: 所以真要拿勞工標準比， 公務員只調最低薪玩不下去 07/14 09:55
→ saylove33: 也根本不合理 07/14 09:55
→ onstar: 這幾年，社會整體財富等級、平均薪資是在往上拉的 07/14 10:12
→ onstar: 當然科技業拉高平均值不少 07/14 10:13
→ onstar: 但不管看最低薪資，平均薪資，都是往上提升不少的 07/14 10:13
→ charles269: 回樓上 1本1是遲早被追上 公務員用每年調1% 基本工資 07/14 10:14
→ onstar: 如果有人不看最低薪資，也不看平均薪資，那要看什麼 07/14 10:14
→ charles269: 每年調3%來算 2033年後會被追上 07/14 10:14
→ charles269: 我是回覆say大 07/14 10:15
→ onstar: 公職薪資，在社會中是不斷沉淪阿 07/14 10:16
→ charles269: 我還是算名目 實領還會更早 07/14 10:16
→ saylove33: 看數字是這樣， 但實際上還是會考量 打掃阿姨=業助 對 07/14 10:18
→ saylove33: 比 打掃阿姨 = 一本一 07/14 10:18
→ saylove33: 我覺得會有選票干涉拉 07/14 10:18
推 saylove33: 269大， 底層勞工都救不了自己了， 業助難道用高科技人 07/14 10:23
→ saylove33: 才薪資上揚來跟老闆說自己薪資也要提高? 07/14 10:24
推 Frobel: 聽說二十年來經濟最好 公務員要求追上物價不過分吧 07/14 10:27
→ Frobel: 房價新高 四千吃到飽爆滿 進口創新高 難道都科技人買的? 07/14 10:27
→ Frobel: 我知道你會說政府的宣傳話術不等於實際 但用政府的話來要 07/14 10:27
→ Frobel: 求調薪 也很合理吧 07/14 10:28
→ Frobel: *進口車比例創新高 07/14 10:28
→ saylove33: 不是都科技人， 但也不會是基本星人啊 07/14 10:28
→ Frobel: 阿如果政府回應 因為實質經濟狀況很差 不能調 那反而能接 07/14 10:29
→ saylove33: 調最低薪是保障線， 不是買房線... 07/14 10:29
→ Frobel: 受沒有如實調整 問題就是政府整天拍胸脯經濟超級好啊 07/14 10:29
→ Frobel: 我沒有講買房好嗎 我是按照物價 07/14 10:29
→ Frobel: 一個宣稱經濟二十年來最好的政府 卻不能按通膨調整價格 07/14 10:30
→ Frobel: 然後你說甚麼勞工最低薪資 問題是政府老是講軍公教有帶頭 07/14 10:30
→ Frobel: 作用 還是只有改革有帶頭作用 調整待遇沒有 07/14 10:30
→ Frobel: 要馬政府承認經濟真的差 不能調 大家也能接受 07/14 10:31
→ saylove33: 阿你就戳破政府說謊， 他要怎麼變錢出來... 07/14 10:35
推 thinksilver: 所以說要當高官 良心要先藏起來 07/14 10:43
→ saylove33: 你講民間企業績效上升， 要如何證明和政府運作的關係而 07/14 10:43
→ saylove33: 不是輪文A公司勞工說B公司薪水上升所以自己也要上升? 07/14 10:44
→ saylove33: 淪為 07/14 10:44
→ saylove33: 而A公司勞工講的話要有效， 動能在於人才流通。 07/14 10:44
→ saylove33: 企業福利好，人才往企業擠，致使其他行業包含公務員要 07/14 10:45
→ saylove33: 提升福利。 07/14 10:46
→ saylove33: 一票公務員跳槽企業， 跳的人往高處爬，接著福利提升。 07/14 10:47
→ saylove33: 如果只像死水一樣，哀著福利不好但人才流通不夠多 07/14 10:48
→ saylove33: 跟領基本薪整天抱怨公司福利不佳87分像 07/14 10:48
→ saylove33: 一些公務員的問題就是他們的選項不包含跳槽，只希望改 07/14 10:51
→ saylove33: 善自己的職位福利。 更甚者連擺爛都講得出來 07/14 10:52
推 gwboy: 大內宣是說給死忠的聽 07/14 10:56
→ saylove33: 公務員可能覺得國家對自己有責任應該保障到什麼程度， 07/14 10:57
→ saylove33: 勞工多少也對公司有期待，但實際上真會覺得公司有義務 07/14 10:58
→ saylove33: 維持自己的薪資福利的人是傻瓜， 不然也不會打掃阿姨 = 07/14 10:59
→ saylove33: 業助。 07/14 10:59
推 remainder: 就勞保公保退撫年資分開算，政府一堆限制增加轉職成本 07/14 11:13
→ saylove33: 講現實的， 如果真覺得自己因福利不加而離職，會迫使 07/14 11:16
→ saylove33: 企業或政府發現需要調薪， 那也要真的離職了出現狀況 07/14 11:16
→ saylove33: 才會改善福利。 07/14 11:18
→ cowbay8025: 蛤 所以不是已經一票公務員離職了嗎 也有離職公務員出 07/14 11:22
→ cowbay8025: 來發聲 07/14 11:22
推 onstar: 我就離職了，去日本玩十幾天回來 07/14 11:49
推 yamahara6026: 幫軍公教調薪幅度最大的其實是蔣經國跟李登輝，某 07/14 11:52
→ yamahara6026: 樓應該是去跪拜這兩位，而不是大小姐，懂？ 07/14 11:52
推 ghghfftjack: 沒事 我們政府有很多廣大的免洗外包約聘人力支援 每 07/14 11:55
→ ghghfftjack: 個月換一個人也沒差 07/14 11:55
→ cowbay8025: 公職現況就是業務不斷膨脹 不要說人才流失 連人都沒有 07/14 12:07
→ cowbay8025: 只能用兩三萬找臨時人員來頂 有時候連臨時人員都找不 07/14 12:07
→ cowbay8025: 到 歸根究底還不就業務跟薪資不平衡 從基層到中低階主 07/14 12:07
→ cowbay8025: 管 領多少錢而已要做多少事管多少人 07/14 12:07
推 rabbitya: 終於有人說出我的心聲了～ 07/14 13:27
→ rabbitya: 所以他們只以對他們有利可以圓過的說法來做分段點。 07/14 13:27
→ iverson414: 你的帳號被註記了要小心 07/14 14:41
→ Arhib: 記得有些職系已經補不滿2-3年 也沒啥作為 07/14 17:07
推 glass203571: 哥布林就是廢物 07/14 17:56
推 saylove33: 推on大， 有本事離職的就是猛， 是先驅 07/14 18:13
推 justice67: 這十幾年來，物價至少漲了30% 07/16 13:16