看板 PublicServan
有關育嬰留停復職時間點之選擇,經爬文得以下結論,兩者看起來差異並不大,請問各位 先進我的認知是否正確?謝謝。 1.育嬰留停:112/9/1-113/1/2X 112年另考 112年年終獎金8/12 113年全考 113年特休8/12 2.如果提前復職:112/9/1-112/12/2X 112年另考 112年年終獎金9/12 113年全考 113年特休9/12 3.另一個問題是,112年若還有特休未使用,以上兩方案是否皆可將特休換成不休假獎金 ? 謝謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.98.180 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1688643534.A.CF9.html ※ 編輯: parappa (114.136.98.180 臺灣), 07/06/2023 19:39:16 ※ 編輯: parappa (114.136.98.180 臺灣), 07/06/2023 19:40:44
ezmantalk: 我只粗略看"應該"是沒問題,不過我是想說下面的才來推07/07 01:29
ezmantalk: 的,如果你是今年生照顧新生兒留停,我會建議你選1,07/07 01:29
ezmantalk: 因為你今年分娩21天以上保甲(年底的另考也計入比例)"07/07 01:29
ezmantalk: 考績獎金"多1/12,113部分考績基本上沒差,假的比例也07/07 01:29
ezmantalk: 會多1/1207/07 01:29
Kroner: 樓下關節痛都吃鞏固力 07/07 01:29
ezmantalk: 看錯…是2選到12月的…07/07 01:29
感謝EZ大! 本案非新生兒,寶寶兩歲了 ※ 編輯: parappa (111.71.109.193 臺灣), 07/07/2023 06:24:00
migration265: 2 07/07 15:41