*稍早編輯修正排版後仍有問題， 故刪文重發，不好意思造成推文者困擾。 個人以前用過iPad Air3、Tab S7， 賣掉以上兩台之後， 最近又買了台二手的iPad Pro 11吋 2021 版(M1)來玩。 本文將就各個面向說明iPad Pro的表現， 這些都是花了真金白銀的使用體驗， 保證百分之百真實， 提供尚未入手的用戶參考。 如果懶得看完全文， 簡單摘要如下： 順暢高效能，寫字體驗爛，軟體不太好用。 1. 螢幕：符合價位 平板最重要的就是螢幕， 這台的11吋LCD螢幕不支援HDR， 有點不夠Pro。 但當年11吋iPadPro也只要25000左右， 如今二手20000有找， 也算是符合這個價位應有的水準了。 這塊LCD好處是有120hz更新率、 非PWM調光， 發色自然舒適，比Tab S7好看一些。 最高亮度600nits，基本上就是告別戶外使用了， 也沒有HDR，有這需求請買Pro 2024。 至今這塊螢幕顯示一切正常，沒有老化問題。 iPad Pro採用接近4:3的螢幕比例， 較適合看投影片、PDF文件， 但追劇的黑邊就會比TabS9大。 此外，談到色彩管理， 理論上是蘋果強項， 但實際上蘋果的LCD螢幕不論開不開原彩， 色溫都會比同樣狀況下的OLED螢幕冷一些， 這台iPad也不例外，修圖色準令人擔心。 至於抗反射塗層， 貼了一般保護貼之後基本上就沒效果了。 原廠沒賣抗反光保護貼，我也懶得再找了。 結論是這台iPad Pro螢幕不差， 但若有高亮度、HDR需求，請選擇其他機種。 2. 電池：續航力不佳 前手表示詢問原廠後健康度94%。 這是我用過續航最差的平板， 中度使用一定要一天一充，否則會沒電。 飛航模式待機8小時掉電7%。 iPad Pro充電速度不快， 且蘋果在80%以上溫控有些過於嚴格， 夏天充到80%以上很容易過熱充不進去， 這點跟我的iPhone 13 mini一樣爛。 重度用戶恐怕很難離開充電線。 3. 外放音效：音質好但音量不夠大 四喇叭音質跟Tab S7差不多好， 都是平板的頂級水準， 但最大音量不如Tab S7。 4. 效能：無可挑剔 目前對這台iPad Pro最滿意的就是M1的效能。 這是我目前用過最順暢的設備， 反應行雲流水，毫無卡頓掉幀， 比以前用的Tab S7好太多。 塞進筆電級處理器M1， 或許有些人會擔心發熱問題， 不過以我不玩遊戲的使用情形， 寫字外用途都不太發熱，體驗很好。 iPad Pro的8G RAM當年覺得效能過剩， 現在卻也能夠更新Apple Intelligence。 若先不論AI， M1搭配8G RAM日常使用都游刃有餘。 相較之下每代11吋Galaxy Tab RAM都不算充裕， 殺後台情形頻繁許多。 5. Apple Pencil 2：遠不如三星 Apple Pencil 2磨砂質感很好，握持感舒適， 但不用不知道，用了嚇一跳， 實際書寫體驗竟然比Tab S7退步許多。 a. 筆尖 首先蘋果的硬筆尖相較三星Spen的軟筆尖書寫摩擦力更低， 更滑也更不像在紙張上寫字， 字跡較難控制。 如此當然也有好處，就是筆尖磨損少， 不用像三星要較頻繁換筆尖。 b. 卡頓 Apple Pencil在原廠備忘錄寫字時延遲卡頓遠較三星明顯， 經常感覺到筆尖觸碰螢幕零點幾秒之後筆觸才出來， 這該叫做ilag嗎？ 在無邊記寫字就不會lag， 但每次將橡皮擦設為物件橡皮擦， 下次又會自動跳回像素橡皮擦， 所以看來這兩個軟體的最佳化都不盡理想。 c. 用筆書寫 還有蘋果有用筆寫字輸入的功能， 但這個模式下只能叫出一個很小的鍵盤，很難用。 有幾次Pencil正在充電， 卻還是觸發這個模式，叫不出大鍵盤， 而且完全沒有任何解法，感覺很差。 https://imgur.com/x768lZt https://imgur.com/txUj4P2 d. 溫度 寫字五分鐘螢幕底部就變溫， 熱起來的速度比以前用過的Air3與S7都快。 e. 點兩下 Apple Pencil 2有在筆身前段點兩下切換筆與橡皮擦的功能， 但不太容易觸發，成功率概只有六成， 用起來遠不如Spen按實體按鍵就能變橡皮擦。 這點在新的Apple Pencil Pro上有大幅改善。 f. 附加功能缺乏 Spen好用的懸浮翻譯、智慧選取、在日曆上書寫， Apple全都沒有。 Spen的遠端操控功能Apple當然也不可能有。 好在我還有S23 Ultra， iPad沒這些功能我能忍。 g. 沒有內建好用的筆記軟體 Samsung Notes功能強大且全部免費， 反觀蘋果只有簡陋的備忘錄， 要再花錢買第三方筆記軟體 (然後某些人說這叫生態好，把這當優點)， 這點我很不滿意。 Apple備忘錄有多簡陋呢? 筆記轉PDF分享出去， 內容都被切成一頁一頁的， 頁與頁之間會有內容被吃掉，完全不可用， Samsung Notes就沒這種問題， 蘋果軟體仍不夠貼心。 6.解鎖： 沒想像中好用 Face ID限制其實不比指紋辨識少。 首先是橫螢幕平放在桌上解鎖會提示距離太遠。 寫字時直著平放在桌上， 也會因為角度問題無法解鎖。 戴口罩也不能用。 還有iPad Pro 2021的臉部辨識模組設在機身直立的上方， 電源鍵就在模組旁邊， 按了電源鍵很容易遮到模組。 最後即使解鎖成功， Face ID還是時常反應慢半拍， 例如已經上滑、 鎖頭開了卻卡個1.5秒才進主畫面， 用起來只能說不怎麼樣。 如果跟我前兩台平板比， iPad Air3位在正面的一代Touch ID 若不貼膠帶解鎖成功率幾乎為0， 很難想像蘋果怎麼會做出這種產品。 Tab S7與前者有天壤之別， 側邊指紋不論濕手乾手都不太會失敗。 因此Pro 2021的Face ID體驗不如S7但優於Air3。 7. 系統：問題一堆 先談談iPadOS 17的優點， 主要就是美觀、順暢。Widgets賞心悅目。 使用iPad大螢幕看Apple Maps， 頁面簡潔乾淨，視覺效果令人滿意， 尤其是街景服務比Google Maps流暢許多。 跟iPhone的接力(跨設備同步)也令人滿意， 即使在平板開飛航模式的狀況下， 用平板做事的同時， 手機的多工畫面底部也會出現接力選項， 不知蘋果是用什麼技術連接的。 第三方app UI滿版顯示， 也就是很多人說的app生態， 比Android平板好， 且可以與手機登入同個Line帳號。 但連IG都無法滿版顯示， 缺乏原廠筆記軟體、原廠計算機， 這生態其實也談不上多好。 所幸以前iPadOS 13遇到不適配app會自動轉直、無法橫向顯示問題， iPadOS 17已經解決。 接著開始談缺點。 首先是返回上一頁， iPad OS返回選項到處跑，要花時間尋找， 它不像Android有返回手勢， 在左側或右側往內滑能回上一頁。 這種設計在Windows或Mac是可被接受的， 因為在透過滑鼠或觸控板與電腦互動時， 手只需要小範圍移動即可碰到返回選項。 但在iPad上， 手要經常在觸控螢幕上長距離移動， 到處找返回、完成鍵或叉圖案， 而且有些介面回上頁是用點按(例如FB看影片)、 有些則是用滑動的(例如相簿看照片)， 使得操作非常不直覺也不流暢。 這也是許多蘋果產品的問題： 缺乏統一操作邏輯。 再來iPadOS桌面上若加入Widgets， 橫向與直向顯示的排列會不同， 甚至系統會自己亂排， 每次移動之後都要在橫向與直向頁面手動排好。 蘋果至今仍沒有Android及Windows都有的剪貼簿功能， 每次複製貼上只能記一個， 再複製就覆蓋過去了。 還有蘋果沒有AI功能，繁體中文AI還有得等， 只能暫時使用第三方app。 但有的第三方app是被閹割過的， 例如Google相簿的修復模糊功能， Android有，iOS/iPadOS卻沒有。 Circle to Search則可以用擷圖再選取文字的方式取代，不太直覺，但也是能用。 原廠app缺了幾個也是問題。 iPadOS 17仍無計算機(iPadOS 18才有)， 也沒有日誌app， 在大螢幕上看日誌不是很享受的一件事嗎？ 不懂蘋果在想什麼。 最後是用起來覺得很掉漆的部分， 以下列出我遇到的bug： a. 用C to C充電線無法連到Windows電腦傳輸照片，必須用C to A才行。 b. 小工具排列出問題， 橫螢幕時正常，轉直卻會亂跑， 此時左上角該異常Widget無法移動也無法點擊。 若我不改橫畫面的排列， 這個bug每次都會重現。 https://imgur.com/HMA3rWy c. 充電時鎖定螢幕顯示的電量經常跟右上角電池旁顯示的電量有落差，最嚴重的一次差 11%。 d. 連接Android手機的無線基地台都很順暢不斷連， 而連到iPhone後只要iPad休眠就會斷 連， 要在iPhone上反覆重新開關無線基地台才能再次連上， 說好的生態圈呢？ e. 偶爾會怎麼樣都無法連上WiFi， 此時按控制中心WiFi開關沒用， 因為不會真的關掉WiFi， 要進設定把WiFi關掉再開才有用， 看來用蘋果的反人性設計真的要有點工程師思維呢。 f. 蘋果原廠輸入法打字時鍵盤上方的候選字一直閃，看起來不太舒適。 總之，很多他廠有的實用功能iPadOS都缺乏， 同時iPad也擁有蘋果祖傳種種不人性化的操作方式。 縱然iPadOS很順暢， 但當同一件事要多花好幾步才能完成， 效率就是比較低。 希望這樣的狀況在Apple Intelligence加入之後會有所改善。 8. 相機 這台iPad Pro有超廣角鏡頭，倒是2024 Pro拔掉超廣角了。 9. 其他 a. 沒有震動馬達， 開靜音就完全聽不到通知提醒了。 b. 採用容易折彎的6000系鋁合金， 讓我不敢將它裸機放入背包， 以前用Tab S7就不需要這麼小心翼翼。 c. 保固外電池以外故障只能付費換整新機，非常貴。 10. 結論 其實每次買了蘋果的產品都感到失望， 常有想要發文抱怨的衝動。 會有這些失望， 其實都是因為蘋果優秀的行銷及某些人的吹捧帶來的高期望。 拋開行銷、拋開信仰， 其實蘋果產品體驗也就是那樣， 品牌溢價高， 表現在很多領域都沒有顯著優於競品。 以iPad Pro來說， 處理器很棒，順暢度無可挑剔， 但以上種種缺點， 可不是一句蘋果順暢生態好就能帶過的， 而且這些系統上的問題2024版iPad Pro也沒什麼改善。 如果像我一樣， 以看影片與筆記用途為主， 且習慣用Windows筆電， 或許即將發表的Tab S10系列是更好的的選擇。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.169.227 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1725772407.A.E00.html 抱歉，也謝謝再次推文， 小鍵盤的bug最近沒遇到， 若有遇到再試試 推 Chricey : 魚油 09/08 15:12推 Chricey : 魚油功效 09/08 15:14推 Kroner : b群作用 09/08 15:17推 Kroner : 魚油推薦 09/08 15:21同意 推 Chricey : 蔓越莓功效 09/08 15:22推 Kroner : 私密處益生菌推薦dcard 09/08 15:24推 Kroner : 苦瓜胜肽推薦 09/08 15:26謝謝，我再去試試 推 Kroner : UC2 09/08 15:27了解，我兩台都是asus筆電， 不過之前連安卓機及iphone都沒問題， 就沒想到是電腦問題 推 Kroner : 魚油功效 09/08 15:37推 Kroner : 瑪卡副作用 09/08 15:38那邊的討論風氣確實令我不太想去發文 推 Kroner : 苦瓜胜肽 09/08 15:38版主完全是做功德， 我是很感恩g大願意服務版友 個人對eink產品沒什麼研究， 感謝專家分享， 延遲比eink高真的荒謬 謝謝 蘋果官網上描述這塊螢幕， 不叫做XDR，也沒寫HDR亮度， 只寫SDR 600nits， 感受最明顯就是就是看iPhone拍的照片沒有HDR效果 感謝分享 有些信徒就是聽不得批評 是啊，寫字很容易發熱耗電 謝謝，我以後再試試 同意 ※ 編輯: Xperia (223.136.114.79 臺灣), 09/09/2024 16:06:59