推 Ceelo : 你改這些東西 然後一發破十幾萬元 11/29 12:45
→ Ceelo : 差不多只能穿400mm 那還不如直接買nlaw 古斯塔夫 11/29 12:45
噓 peterlee97 : 可以別再幫垃圾產品花式護航洗白了嗎? 11/29 12:50
噓 money501st : 等等一樓 NLAW是反戰車飛彈定位不同 11/29 12:52
推 Chricey : 透納葉 11/29 13:23→ money501st : 古斯塔夫是排級的 11/29 12:52
→ money501st : 但是紅隼還是垃圾 只是不是不能改善而已 11/29 12:52
→ ttrect825 : 紅隼要改善 就改個K1型 把桶子的重新封裝取消 減重 11/29 12:54
推 Chricey : 馬卡推薦 11/29 13:24→ ttrect825 : 然後把光學鏡的刻畫弄好 符合紅隼自身的彈道就好了 11/29 12:54
→ ttrect825 : 加減用 11/29 12:54
推 lljjfrdr1 : 我是不太懂66口徑要加啥串聯彈頭.... 11/29 13:05
推 Chricey : 南瓜籽油功效 11/29 13:31推 ejsizmmy : 其實很簡單,要那群多重標準的人拿一樣的標準看就 11/29 13:05
→ ejsizmmy : 好 11/29 13:05
→ ryannieh : 估計大約15萬臺幣可以搞定。NLAW和Gustav根本是不一 11/29 13:07
推 Kroner : uc2功效 11/29 13:37→ ryannieh : 樣角色的武器,不能比 11/29 13:07
推 lljjfrdr1 : 其實照你這說法,串列彈頭還會少射程,乾脆不要做 11/29 13:09
→ lljjfrdr1 : 你要作能起爆ERA前部彈頭,但本體彈頭只有66口徑... 11/29 13:10
推 Chricey : GABA 11/29 13:39→ lljjfrdr1 : 然後還要保持一定的射程? 11/29 13:11
推 lljjfrdr1 : 串列彈頭重量加重只會更嚴峻,不會更輕便.... 11/29 13:16
→ ryannieh : 其實這是66的優勢…因為正面截面積小,所以加了第一 11/29 13:23
推 Chricey : uc2推薦品牌 11/29 13:39→ ryannieh : 級彈頭後需要增加的推力相對少,反而比較容易維持射 11/29 13:23
→ ryannieh : 程(或至少影響較少) 11/29 13:23
→ ryannieh : 而且前面講了,比照XM919,射程兩百其實也夠,犧牲 11/29 13:24
推 Chricey : 瑪卡副作用 11/29 13:44→ ryannieh : 射程是可接受的 11/29 13:24
噓 ja23072008 : 沒放大口徑做對了? 11/29 13:30
噓 lljjfrdr1 : 加串列彈頭能有多少射程不是你腦測可以推得..... 11/29 13:31
推 Kroner : 益生菌 11/29 13:45噓 JSAkizuki : 10萬都被罵貴了,買M72可以解決的問題搞的好像買不 11/29 13:34
→ JSAkizuki : 到非得自己手搓 11/29 13:34
→ JSAkizuki : 好笑的是偏偏紅隼的問題大半都是卡在技術。以前都會 11/29 13:37
推 Kroner : 魚油 11/29 14:26→ JSAkizuki : 思考為什麼科科院不國造ATGM現在看著紅隼就知道了, 11/29 13:37
→ JSAkizuki : 大概做出來連拖飛都不如 11/29 13:37
→ mmmimi11tw : 如果改成串聯彈頭的話 11/29 13:39
推 Kroner : 苦瓜胜肽 11/29 15:31→ mmmimi11tw : AT4原版的射程大約是300公尺左右 11/29 13:39
→ mmmimi11tw : 但是他的串聯彈頭版本AT4CS AST射程掉到200公尺 11/29 13:39
推 Chricey : 兒童魚油推薦 11/29 16:40→ ryannieh : 為什麼不行?紅隼早就有全重6.5kg的攻堅彈頭版,射 11/29 13:44
→ ryannieh : 程150m,這表示增加1.4kg(5.1->6.5)會損失250m的 11/29 13:44
→ ryannieh : 射程,你可以粗估維持200m射程條件下最多彈頭重可以 11/29 13:44
→ ryannieh : 加多少,差不多1公斤吧!對於增加串列彈頭綽綽有餘 11/29 13:44
→ ryannieh : 了 11/29 13:44
→ ryannieh : 紅隼其實沒有卡在技術,而是卡在經費 11/29 13:45
→ ryannieh : 還有規格 11/29 13:46
噓 ccks771 : 你真的很會鬼扯,怎麼不去選立委? 11/29 14:17
噓 Gdiaofuta : 到底要幾篇 11/29 14:26
噓 jobli : 哈哈哈,卡在經費? 11/29 14:46
噓 SIL : 跟技術能力無關?那為什麼還不能室內發射? 11/29 15:25
→ ryannieh : 2008年陸軍有提這需求? 11/29 15:31
推 ejsizmmy : 所以我才會說要用一樣標準看 11/29 15:50
推 jobli : 又在陸軍了,所以陸軍開規格的依據找到沒 11/29 15:50
噓 jobli : 找不到就一直造謠 11/29 16:40