看板 Military
※ 引述《ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)》之銘言: : 問題是臺灣需要這樣的戰機嗎? : 如果臺灣要的只是一個飛彈發射的平臺,那我 : 說還是不用搞了,因為以未來網絡化作戰的趨 : 勢來看,從地面發射飛彈和從空中發射飛彈, : 有什麼不一樣?從地面發射還不用擔心起降 : 的問題。 這個問題沒有想像中的簡單 當然, 我們可以把所有的防空飛彈都做的很大隻, 來彌補陸射減少的高度與射程, 然後彈頭上都裝上很棒棒的AESA, 把高階AESA當消耗品用 如果這樣搞不靠譜, 那你就是要飛機拉上去, 用飛機火控雷達鎖定來射 匿蹤戰機更是可能要倚賴光學鎖定 空中的雷達確實比較好使。 光是地平面限制就差很多了。 比較能比的反而是氣球, 看能不能靠材質做成匿蹤的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.35.191 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1729009353.A.111.html
ryannieh : 為什麼飛彈上一定要裝高階AESA?防空飛彈又不靠飛彈 10/16 06:52
ryannieh : 本身搜索目標 10/16 06:52
你不裝, 那導引前段就非常倚賴陸基雷達 而陸基雷達就很容易受到地形限制, 包括上面說的地球是圓的
x86t : 末端主動尋標蠻多的吧 10/16 07:50
※ 編輯: wahaha99 (118.169.12.148 臺灣), 10/16/2024 08:32:01
cwchang2100 : 末端主動尋標的範圍不大,需要有雷達先導到附近才行. 10/16 09:34
Kroner : 苦瓜胜肽 10/16 09:34
cwchang2100 : 沒有長距離雷達,末端主動尋標就跟瞎子差不多. 10/16 09:34