推 chyx741021 : 中科院的AESA雷達有APG-83的水準嗎？中科院的機載 10/12 04:12
→ chyx741021 : 電戰在哪裡？還要給幾年花多少錢讓中科院趕上2010 10/12 04:12
→ chyx741021 : 年代F-16V的水準呢？ 10/12 04:12
推 Ceelo : 弄出跟f16同等級的也沒效益 徒增後勤負擔 10/12 05:26
→ Ceelo : 這樣還不如繼續買f16v 10/12 05:26
→ asdfghjklasd: 不做什麼都沒有.做才有機會 10/12 06:09
推 gool888 : 能在2050年代前開發出戰力接近F35的五代機做高低配 10/12 07:38
→ gool888 : 就算達成目的，不然就是等美國人突然良心發現，300 10/12 07:38
→ gool888 : 架二手價F35大放送，否則就算全外購我們也買不起。 10/12 07:38
推 switch : 就算真的能造出F35 成本也不可能比外購低吧 10/12 07:50
推 kira925 : 理想上是 低可視 推力戰力升級的IDF 10/12 07:52
→ kira925 : 所以不求能F-35 有超蟲的推力就很猛了... 10/12 07:53
推 kira925 : 所以需要的是 只要做好飛控跟整合國造彈藥 10/12 07:55
→ kira925 : 優先處理能不能引入F404/F414 戰系可以外購 10/12 07:56
→ kira925 : 但是構型飛控要自己來 這個就已經是大學問了 10/12 07:56
推 Anchorage : 十年只是保守估計，事實上在沒有外援的狀況可能弄 10/12 07:57
→ Anchorage : 個20年以上都生不出東西，只怕又養出一個大號裕隆 10/12 07:57
→ kira925 : 看你要做什麼 構型飛控10年可以出原型機 10/12 08:07
→ kira925 : 甚至可以準備戰系整合了 大通包就大概什麼都沒 10/12 08:08
推 kuroro94 : 電子戰控有能力自主嵌入，情報偵搜及分享是區別F16 10/12 08:58
推 jerrylin : 我只想知道為什麼甚麼東西都要台灣自己研發 10/12 08:59
→ kuroro94 : 升級至CD的差異，若沒戰控系統有發動機技術 10/12 08:59
→ kuroro94 : 至少可以額外發展土雞無人噴氣戰機建設人員傷亡 10/12 09:00
推 mekiael : 弄不出5代機，幹嘛不直接花錢擴充或替換F16機隊就好 10/12 09:03
→ mekiael : ，浪費那些錢是在幹嘛 10/12 09:03
推 kuroro94 : *減少人員傷亡 10/12 09:04
→ mekiael : 引擎都造不出來在那邊研發研發，以為砸錢就能生出來 10/12 09:05
→ mekiael : 喔，以為台灣有那個預算可以砸喔 10/12 09:05
→ mmmimi11tw : 引擎是最大的關鍵 10/12 09:13
→ mmmimi11tw : 達到性能指標要求的引擎做出來（或買到）才有無限的 10/12 09:13
→ mmmimi11tw : 可能 10/12 09:13
→ mmmimi11tw : 要有發展至少要獲得F414（以上）等級才有希望 10/12 09:14
→ wahaha99 : 我覺得相反 引擎真的還好 10/12 09:19
→ wizozc495711: 預算不夠就買少量F35 外加增購F16吧 10/12 09:21
推 wahaha99 : F-35的前題是有要賣啊 死老美就不賣啊 10/12 09:21
→ wahaha99 : 現在大家討論的是 F-16V 其實面對J-20已經算落後 10/12 09:21
→ wahaha99 : 你要拿啥補未來5年 10年 20年的空優 10/12 09:22
推 rommel1 : 民主黨只肯賣彈藥的 10/12 09:24
→ wizozc495711: 5年 10年最多就是F16其他根本生不出來 10/12 09:25
→ wizozc495711: 20年只能等老美F35了 現在不賣不代表10年後不賣 10/12 09:26
推 rommel1 : 充滿不確定性阿 10/12 09:27
→ mmmimi11tw : 如果換裝更強力的引擎代表發電機的功率也可以提升 10/12 09:44
→ mmmimi11tw : 可以使用更耗電的雷達設備 （態勢感知能力提升） 10/12 09:44
→ mmmimi11tw : 機體可以放大（可以攜帶更多的武器或是內部彈艙） 10/12 09:44
→ mmmimi11tw : 動力越強的話機動性也能提升 10/12 09:44
推 jerrylin : 只能搞出跟F16同等級的不如拼F16能自製多少算多少 10/12 09:54
→ kuma103t : F-16要花多久錢才能發射國產各型飛彈？ 10/12 10:07
→ kuma103t : 雖說ADF是自研，但裡面有多少貨是老美可以偷偷塞進 10/12 10:09
→ kuma103t : 來的XD 10/12 10:09
→ mmmimi11tw : 錢給夠的話 F16是可以整合非美系飛彈的 10/12 10:14
→ mmmimi11tw : 阿拉伯聯合大公國的F-16E/F就有整合法國的MICA 10/12 10:16
推 opengaydoor : ADF只求一個堪用的國產彈藥發射平台 10/12 10:17
推 x86t : F16 EF已經是不同的飛機了吧（x 10/12 10:22
推 Tieylea : 只求堪用的國產彈藥平台 那ADF也不用搞了 IDF繼續 10/12 10:43
→ Tieylea : 拉皮就好了 10/12 10:43
→ Tieylea : 說穿了就是空軍認為IDF沒有魔改價值 新機如果只要 10/12 10:45
→ Tieylea : 替國產彈藥延命又不甘心 10/12 10:45
推 kira925 : 問題就是M2K終究要換 而且對地平台就是要靠自己 10/12 10:50
→ kira925 : 所以要求不要太高 有F404/F414雙發去推就好 10/12 10:50
→ kira925 : 外型拉皮低可視 飛彈兩長兩短到四長兩短 10/12 10:51
→ kira925 : 這樣要求並不高 而且台灣的情況機場不會跑 10/12 10:51
→ kira925 : 匿蹤五代機能躲機場也不能躲 10/12 10:52
→ kira925 : 你需要的思考會更像海軍 不是無限制追求匿蹤 10/12 10:52
推 DameLillard : 要能發射國產彈藥載台 給洛馬整合阿 不要在那講怕 10/12 10:53
→ DameLillard : 洩密還是拉不下國家自尊心 10/12 10:53
→ kira925 : 押寶單一平台不是好事 10/12 10:54
→ kira925 : 空軍PW跟GE都買就是不想押寶單一發動機 10/12 10:54
推 Brioni : 會覺得台灣能造出超越F16V的產品明顯現實感不夠 10/12 11:18
推 mmmimi11tw : 你終究還是要把幻象2000汰換掉的 10/12 11:18
→ mmmimi11tw : 台灣現在要做的不是ADF那種不切實際的東西 10/12 11:19
→ mmmimi11tw : 而是想辦法弄出跟F16同級別的東西 10/12 11:19
推 ralfjr : 當許願的話，至少外型有匿蹤外型，其他有F-16V等級 10/12 11:31
→ ralfjr : 就偷笑了 10/12 11:31
→ ashidaka : IDF都首飛35年,中科院到現在連匹配的電戰系統都做不 10/12 11:35
→ ashidaka : 出來,這種科技層次的落差根本就不是砸錢就能趕上的 10/12 11:37
→ ashidaka : 戰機的所有核心系統台灣沒有任何一項自主掌握能跟上 10/12 11:38
→ ashidaka : 90年代以後的技術水準,更不要說更新的5代機水準 10/12 11:39
→ ashidaka : 一直鼓吹要砸錢給中科院繼續瞎搞,根本就是要把本來 10/12 11:40
→ ashidaka : 已經不充裕的國防資源浪費在毫無可能有成果的黑洞 10/12 11:41
推 hui2708 : 先著力發展無人機，再將技術應用在升級IDF為忠誠僚 10/12 11:52
→ hui2708 : 機（開發新構形的戰機就先別想了），是台灣目前的 10/12 11:52
→ hui2708 : 技術能力較爲可以發揮的方向。 10/12 11:52