› 看板 Military
作者andyken (碎夢殘刀)
看板Military
標題[新聞] 華府蔓延著由俄羅斯引發的「核威懾精神病」
時間Sun Sep 29 14:47:05 2024
原文來源： https://tinyurl.com/4abdd76y 華盛頓郵報，作者是非常挺烏的前共和黨眾議員史蒂芬·摩爾 原文摘要： 華府蔓延著由俄羅斯引發的「核威懾精神病」 當年羅斯福的話是對的：我們唯一應該恐懼的就是自己的恐懼本身 本月早些時候，美國司法部起訴俄羅斯外宣媒體RT的兩名員工，罪名是洗錢和違反《外國 代理人登記法》，RT計劃向美國保守派影響者支付報酬，以宣傳親俄話題 俄羅斯宣傳對美國保守派的影響是實際的，根據我的組織烏克蘭自由計畫的民意調查，大 約三分之一的共和黨初選選民至少相信幾種明顯錯誤且起源於俄羅斯的外宣內容。例如， 有16%的共和黨初選選民認為烏克蘭總統弗拉迪米爾·澤倫斯基以7,500萬美元購買了兩艘 遊艇，在喬·羅根的聽眾中，這一比例躍升至39%，而坎迪斯·歐文斯的聽眾也有32%相信 這個說法。儘管相關遊艇的船主指出，它們從未被出售過，這個故事起源於一位2016年移 居俄羅斯的佛羅里達州警網站 幾乎所有媒體對起訴書的報導都集中在俄羅斯影響2024年美國總統大選的努力上，但很少 有人關注司法部文件揭示俄羅斯宣傳獲得的巨大勝利，事實上自烏俄戰爭開始以來，俄羅 斯的各種外宣確實有效地阻礙了美國對烏克蘭的支持 其中最值得一提的是，司法部起訴書第21頁引用了2022年4月16日由俄羅斯總統弗拉迪米 爾·普丁的第一副幕僚長謝爾蓋·弗拉季連諾維奇·基里延科主持的會議記錄，他被稱為 普丁的得力助手和俄羅斯宣傳工作的總監 在烏俄戰爭開始六週後的會議上，基里延科為俄羅斯的外宣策略奠定了基礎，將對西方政 要產生「核威懾精神病」列為首要任務，而它也被證明一直都很有效 自戰爭開始以來，拜登政府一直痴迷於“控制局勢升級”，這大大減緩了對烏克蘭付出的 軍援和政策上的努力，並導致成千上萬烏克蘭軍民本可避免的死傷 就在俄羅斯發起大量核威懾宣傳活動幾個月後，美國國家安全顧問傑克·蘇利文就表示， 政府的主要目標是「確保我們不會陷入第三次世界大戰的境界」 拜登總統本人也在2022年10月談到普丁總統時表示：「我和他相處過相當多的時間，當他 談論戰術核武相關的潛在使用時，我認為他並不是在開玩笑的。」 美國國立衛生研究院將精神病定義為一種「可能難以辨識什麼是真實、什麼不是」的病症 值得注意的是，美國已經向烏克蘭提供愛國者防空系統、M1坦克、ATACMS遠程飛彈和各種 火砲系統、允許盟國提供F-16戰鬥機以及至少價值數十億美元的其他武器裝備，其中一些 武器還在烏克蘭佔領俄羅斯庫斯克邊境區域時大量使用，但所有的這些舉動都沒有引發所 謂的第三次世界大戰 今年8月，當被問及是否願意放鬆對烏克蘭使用西方遠程武器打擊俄國境內軍事目標的限 制時，國防部副新聞秘書莎賓娜·辛格回應：「當然，我們一直擔心戰爭局勢升級，俄羅 斯現在沒有對某些事情做出回應，並不意味著他們將來不能或不會做出。」 國家安全通訊顧問約翰·柯比在一周後還加倍強調：「自這場衝突開始以來，我們就一直 在關注戰爭升級的風險，這一點我們始終不會改變。」然而，我們都知道俄羅斯對烏克蘭 平民的狂轟濫炸也不會改變，只要美國沒有一絲的勇氣就不會 雖然許多人緬懷隆納·雷根總統在共和黨中失去的衣缽，但也許是緬懷最偉大的民主黨戰 時總統富蘭克林·德拉諾·羅斯福了，他曾說：「讓我堅定地相信的是，我們唯一需要擔 心的是自己的恐懼本身：那些無名、不合理與不公正的恐懼，它使我們轉退為進所需的努 力癱瘓。」 心得感想： https://x.com/nexta_tv/status/1840085634574098698 https://gadebate.un.org/en/79/russian-federation 俄羅斯外長拉夫羅夫在聯合國大會上再次以核武恐嚇世界，他表示：歐美試圖利用烏克蘭 與像俄羅斯這樣的擁核國家“戰到底”是一種自殺式的冒險，也是毫無意義的 當我們時常嘲笑一些中俄外宣的內容根本毫無根據或事後馬上被戳破，但事實上這些對歐 美民意的影響都比我們想像中的要大很多 而核威懾更是其外宣中最有效的一種，它嚴重影響了歐美，尤其是美國支援烏克蘭無論是 實質與政策上的力道，這也是為何許多俄國政要樂此不疲，每周都要拿出來嗆的緣故 當然不否認也有不怕的人，但可惜的是那種人不是目前美國最高的一些決策者 這樣的話有一個值得思索的問題來了，先不提台灣，如果未來美國又有對外態度這麼軟弱 的政府，會不會哪天沒有擁核的北約國家也可能被這招婊？ -- https://i.imgur.com/KwbtaaQ.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.236.151 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1727592430.A.022.html
→ PTTHappy : 就主題推論主題:那麼這嚴重了 中國的核威懾也能威懾 09/29 14:50
→ PTTHappy : 這類美國政要與民眾 如羅斯福所言 這類人就是會被恐 09/29 14:51
→ PTTHappy : 懼本身所嚇到 然後做出了對與核武國ex.中國升高軍事 09/29 14:52
→ PTTHappy : 衝突的可能 那麼預判起來 豈不是..? 09/29 14:52
推 Kroner : 苦瓜胜肽功效 09/29 14:52
→ PTTHappy : 衝突的可能性的擔憂與因此就不敢向中國升高軍事衝突 09/29 14:53
→ aragorn747 : 樓上 所以我在隔壁版講很多遍了 09/29 14:53
→ PTTHappy : (補字) 09/29 14:53
推 Chricey : 左旋精胺酸功效 09/29 14:53
→ PTTHappy : 換言之 虛張聲勢是有用的 邏輯可推出 只要中國聲稱 09/29 14:54
→ aragorn747 : 堅定挺o根本笑話，反正靠一群不會思考的去洗腦被實 09/29 14:55
→ aragorn747 : 質佔領比被佔區去軍事化好就行 09/29 14:55
推 Chricey : 魚油推薦 09/29 14:55
推 tonyxfg : 核彈就是這麼有效，不然每個國家都想辦法也要弄一枚 09/29 14:55
→ laladiladi : 中國更麻煩喔 烏克蘭都死烏克蘭人 09/29 14:55
→ laladiladi : 台海你美國士兵不來就直接沒了 09/29 14:55
推 Chricey : 鋅功效 09/29 14:55
→ PTTHappy : 核威懾 馬英九就說對了 美軍不會來-因為現在的美國 09/29 14:55
→ tonyxfg : 是弄好玩的嗎? 09/29 14:55
→ PTTHappy : 政要與民眾 相信核威懾了-以前是以前 現在是現在 以 09/29 14:55
推 Kroner : 吃b群的好處 09/29 14:55
→ tonyxfg : 因為這賭不起，當然可以去賭對方不會發射核彈，但如 09/29 14:56
→ PTTHappy : 前不怕所以1996年派2艘航母 現在起怕了 或不再派了? 09/29 14:56
→ tonyxfg : 果賭輸了，對方真的翻桌射了，那賭的人有準備好承擔 09/29 14:57
推 Chricey : uc2推薦 09/29 14:57
→ tonyxfg : 後果了嗎?沒有?那憑什麼去賭??? 09/29 14:57
※ 編輯: andyken (123.240.236.151 臺灣), 09/29/2024 15:03:24
→ PTTHappy : 甘迺迪不怕核威懾 柯林頓也不怕核威懾 兩人都民主黨 09/29 15:00
→ PTTHappy : 拜登+蘇利文團隊這群廢物 如果杞人憂天的有價值 那 09/29 15:00
推 Kroner : GABA 09/29 15:00
→ PTTHappy : 甘迺迪 柯林頓 算什麼?莽撞 衝動 沒蘇利文有遠見? 09/29 15:00
→ PTTHappy : 赫魯雪夫當時乾脆也核威懾:美艦敢在古巴外海擋蘇艦 09/29 15:02
→ PTTHappy : 俄國就對美發射核彈 那麼依照蘇利文一夥的理性&遠見 09/29 15:02
推 Chricey : 葉黃素 09/29 15:02
推 tonyxfg : 所以......甘迺迪、柯林頓有進攻俄羅斯，證明核彈沒 09/29 15:02
→ PTTHappy : "你怎知蘇聯不敢發射 你能承受後果嗎"於是美艦退卻? 09/29 15:03
→ tonyxfg : 什麼可怕的嗎? 09/29 15:03
推 Chricey : 維生素d3 09/29 15:03
→ PTTHappy : 啊所以我先前寫文章說 司機攻入俄國本土 意義與價值 09/29 15:03
→ PTTHappy : 就是讓北約其他國正常腦袋領導人知道威懾是虛張聲勢 09/29 15:04
→ PTTHappy : 有個叫An什麼的網友一直抬槓說烏東更苦撐了叭啦的說 09/29 15:04
推 Chricey : 瑪卡推薦 09/29 15:04
→ PTTHappy : 司機攻入俄國本土不值得云云..大原則來說是值得的 09/29 15:04
→ PTTHappy : 若是甘迺迪 柯林頓在任時-但可惜現在民主黨廢物當家 09/29 15:05
→ PTTHappy : 哪曉得民主黨墮落 在拜登這裡出現了例外的廢物團隊? 09/29 15:06
推 Chricey : 葉黃素 09/29 15:06
→ PTTHappy : 阿富汗撤軍過程荒腔走板 若讓甘迺迪當政時 會這樣嗎 09/29 15:06
推 tonyxfg : 所以你就回答甘迺迪與柯林頓有沒有進攻俄羅斯，證明 09/29 15:07
→ tonyxfg : 核威攝無效嘛! 09/29 15:07
→ PTTHappy : 司機進攻俄羅斯 證明核威懾無效啊 09/29 15:09
→ PTTHappy : 俄國早先信誓旦旦放話 俄國本土被攻入就發射核彈 09/29 15:10
→ PTTHappy : 烏軍賴在庫斯克州內不走啦 核彈的蹤影咧? 09/29 15:10
→ laladiladi : 威懾的是美國人 司機不怕死跟美國人怕死是兩回事 09/29 15:10
→ PTTHappy : 加上英國 法國..一堆北約國敦促美國解禁 若是甘迺迪 09/29 15:11
→ PTTHappy : 當政 早就對烏軍解禁遠程武器了 偏偏"現在"是拜登這 09/29 15:11
→ PTTHappy : 群在阿富汗撤軍過程顯見其智商低落的廢物團隊在主政 09/29 15:12
→ laladiladi : 古巴事件 美國最後還撤了土耳其那邊的飛彈 09/29 15:12
→ laladiladi : 甘迺迪其實認輸了 09/29 15:12
推 tonyxfg : 現在庫斯克已經被壓制了，其他戰線烏克蘭更加缺人， 09/29 15:13
→ PTTHappy : 所以美國的土越軟(以為流氓就知足)反而越被中俄深掘 09/29 15:13
→ tonyxfg : 如果不是礙於面子，把烏軍困在那邊還更好 09/29 15:13
→ PTTHappy : 原來俄國的核威懾實際動手紅線也可一退再退嘛? 09/29 15:14
→ PTTHappy : "你敢攻入 我就射核彈"退成"你攻入了 但如果被壓制 09/29 15:15
→ PTTHappy : 無法再進展 那麼你攻入且佔的一小塊 我當沒看見 就 09/29 15:15
推 k1k1832002 : ...這有什麼好討論的嗎 我們在這頂多嘴炮不是那個 09/29 15:15
→ k1k1832002 : 下令的人 09/29 15:15
→ PTTHappy : 不發射核彈"啦?這就是俄國核"威懾"!早點說嘛~ 09/29 15:15
→ PTTHappy : 所以 英 法..等國都看出來俄國虛張聲勢(英國也被俄 09/29 15:16
→ k1k1832002 : 鍵盤指揮官講的一口好戰略 責任又不是在鍵盤上 09/29 15:16
→ PTTHappy : 國核威懾過 怎麼正常腦袋的英國政府願意解禁烏克蘭 09/29 15:16
→ PTTHappy : 使用遠程武器) 09/29 15:17
→ PTTHappy : 所以 英國下決策的人 怎不怕俄國先前的核威懾英國? 09/29 15:18
推 ULTIMA1002 : 英國經濟都破產了，光腳的本來就比較敢賭 09/29 15:20
→ andyken : 如果是因為國家經濟，那法國的經濟也破產嗎？還是 09/29 15:24
→ andyken : 整個東、北歐的經濟也都爛到谷底？ 09/29 15:24
推 SRNOB : 賭啊 整個family都在美國 賭輸沒差 09/29 15:26
推 balius : 之前不是說鵝螺絲就是光腳不怕穿鞋所以敢丟核彈？ 09/29 15:26
→ balius : 怎麼現在又變成英國是光腳的XDD 09/29 15:27
→ andyken : 就很奇怪的邏輯，那法國跟其他敦促美國開放的歐洲國 09/29 15:32
→ andyken : 家難道腳都比俄國還光嗎？XD 09/29 15:33
推 FishJagor : 英國經濟破產？給個選擇入籍英國還是俄國 你會很誠 09/29 15:44
→ FishJagor : 實的選英國 09/29 15:44
→ FishJagor : 芬蘭一定快完蛋才敢賭一把進北約是吧？ 09/29 15:45
→ q34355997 : 這講到爛了 只要你能保證歐美人能永遠過舒服日子 09/29 15:50
→ q34355997 : 永遠不會跟核災扯上關係 那你要怎麼打都ok 09/29 15:50
→ q34355997 : 若小國們不能保證大國們的安全 那你就是閉嘴 聽話 09/29 15:50
推 aquarius360 : 我看是（說）會嚇到的人本來根本就不會出來幫打（ 09/29 15:55
→ aquarius360 : 或根本是內奸）。所以去問一個本來就不出來幫打的 09/29 15:55
→ aquarius360 : 人，其實本身就沒啥意義了。 09/29 15:55
推 LinChinHoung: 若大國不能保證小國的安全 又為什麼要聽話? 09/29 15:59
→ LinChinHoung: 有這麼建的嘛 09/29 15:59
→ geordie : 美國就是個你沒揍他一拳，他就不會徹底反擊的國家 09/29 16:07
→ geordie : 啦， 09/29 16:07
→ geordie : 日本是打珍珠港，恐怖份子直接挾持飛機去撞美國的 09/29 16:07
→ geordie : 大樓， 09/29 16:07
→ geordie : 俄羅斯可以試試看唷 09/29 16:07
推 iAsshole : 看完這串推文，普特勒表示欣慰。 09/29 16:28
→ iqeqicq : 美國已經失去1776、1812和1941遇強則強的鬥志了 09/29 16:29
推 tn00371115 : 右有maga俄粉、左有lgbtq零元購，美國藥丸 09/29 16:30
→ geordie : 美國會完蛋的那天就是轉成魔王的那日（抖 09/29 16:32
→ iqeqicq : 蘇伊士運河危機，挺埃及的蘇聯叫囂對英法核威懾 09/29 16:34
→ iqeqicq : 結果1950年代蘇聯沒半個ICBM和戰略轟炸機 09/29 16:34
→ iqeqicq : 埃及就是靠蘇聯虛張聲勢才逼退英法以三國撤軍 09/29 16:35
→ iqeqicq : 也種下了日後六日戰爭的禍根 09/29 16:35
→ Justisaac : 策略上本來就是不能軟 頂多只能凹到跟古巴危機一樣 09/29 16:37
→ Justisaac : 你只要軟一次，以後國際談判講話都沒聲音 09/29 16:37
推 terminator3 : Yes,Prime minister的劇情 45年後一樣可以用 09/29 16:44
推 limbo3014 : 用核威懾藉口流別人血，流越多越好撥稅金給軍火商 09/29 17:10
推 kenbbc12321 : 說英國經濟破產的，就是造謠。 09/29 17:18
→ kenbbc12321 : https://i.imgur.com/L0NzcwF.jpeg 09/29 17:21
→ kenbbc12321 : 還光腳咧，會造謠，以為別人沒網路？ 09/29 17:22
推 parkblack : 川普：我的按鈕比你大顆 09/29 17:42
推 goodapple807: 美國人軍盲一堆，就不可能用，唉 09/29 17:57
→ goodapple807: 應該只是藉口啦 不想幫忙就直說啦 09/29 17:57
→ Alex13 : 人命不等值,一邊是全國人礦韭菜死了沒差,一邊紐約倫 09/29 18:21
→ Alex13 : 敦中一核彈就天文數字損失 09/29 18:21
→ andyken : 北京、上海、聖彼得堡跟莫斯科中了就沒差？講笑話？ 09/29 18:22
→ andyken : 中俄這種極權國家菁英群沒了也不過是一盤散沙而已 09/29 18:23
→ Waylon107 : 歷史有鑑，軟弱的領導人跟團隊，將引發戰爭 09/29 18:35
推 aegis43210 : 川普、拜登、賀錦麗三人都信了核威懾，這可不是巧合 09/29 18:51
→ iqeqicq : 聖彼得堡被種香菇，會衰到芬蘭和愛沙尼亞吧？ 09/29 18:56
→ iqeqicq : 赫爾辛基和塔林中間就是聖彼得堡 09/29 18:56
→ iqeqicq : 華沙和莫斯科中間就是明斯克 09/29 18:57
推 patrick08 : 俄羅斯沒事揍美國一拳幹嘛？ 在這次博弈中 只要沒 09/29 19:08
→ patrick08 : 有開放西方導彈攻俄 俄羅斯就成功了 09/29 19:08
→ patrick08 : 沒開放的原因大家自己猜 有人說怕核彈 有人說這樣 09/29 19:11
→ patrick08 : 符合美國利益 都隨便 普丁只要沒吃導彈就行 09/29 19:11
推 balius : 現在鵝螺絲的戰略目標變這麼廉價哦XDDD 09/29 19:11
推 patrick08 : “這次”博弈 我還特別強調 09/29 19:13
→ patrick08 : 整體戰略目標當然還要持續推進 不過沒有西方導彈的 09/29 19:14
→ patrick08 : 話 很有利俄羅斯後續行動 09/29 19:14
→ geordie : 不要以為沒國真的不敢揍美國一拳，真的 09/29 20:03
推 aeoleron : Joe Rogan現在回頭來看 立場真的超明顯 09/29 20:06
→ aeoleron : 上他節目的 要不轉往親俄 要不本來就是俄國養的 09/29 20:06
推 allen017 : 我反過來問各位認為俄羅斯什麼情況會使用核彈，還是 09/29 20:11
→ allen017 : 各位認為核彈在實際各種情況之下根本不可能使用；另 09/29 20:11
→ allen017 : 外台灣的狀況跟烏克蘭又不太一樣，台灣是美國模糊承 09/29 20:11
→ allen017 : 諾會保衛臺灣，但烏克蘭一直以來沒有這樣的待遇，台 09/29 20:11
→ allen017 : 灣從1949開始就是美國的勢力範圍，而烏克蘭絕大部分 09/29 20:11
→ allen017 : 時間根本就不是美國勢力範圍，如今爭取軍援還是靠著 09/29 20:11
→ allen017 : 烏克蘭人犧牲的成果 09/29 20:11
推 eli5816459 : 英國不怕核威脅？ 09/29 20:15
→ andyken : 法國也不怕核威脅 09/29 20:20
→ geordie : 唯一投過核彈的怕俄羅斯的核威嚇也是有趣 09/29 20:24
推 ariadne : 有喔，英美會支持烏克蘭基於布達佩斯備忘錄，當初 09/29 20:24
→ ariadne : 烏克蘭廢核武的交換條件。但俄羅斯也是簽署的一份 09/29 20:24
→ ariadne : 子 09/29 20:24
推 CGT : 共和黨政客不知還有剩下多少腦子跟他同樣清楚的人 09/29 20:24
→ CGT : 不要引起WW3最有效辦法就是打趴那些想引戰的獨裁者 09/29 20:26
推 patrick08 : 投過核彈跟怕不怕現代核戰有什麼關係？ 09/29 20:32
→ patrick08 : 美國到底怕不怕核戰 現在不會有答案 只要沒有西方 09/29 20:33
→ patrick08 : 導彈 普丁就可以笑著繼續推進了 09/29 20:33
→ patrick08 : 反正看來烏克蘭戰線退再多 美國也不介意 09/29 20:34
推 whc760123 : 英國經濟破產有人罩 你中國經濟破產 誰罩？ 09/29 20:48
推 f743182002 : 美國現在就是會怕 扯以前幹麻 09/29 21:47
推 hinanaitenco: 全部人都怕核威脅啊 就是簡單粗暴 09/29 21:48
→ hinanaitenco: 烏克蘭丟了跟核大戰比 肯定選前者 09/29 21:48
→ andyken : 那波海三國或波蘭跟核大戰比，要選哪個？以此類推.. 09/29 21:53
推 a96932000 : 美國如果是當事人,或許不會這樣,但這次美國不算當事 09/29 22:48
→ a96932000 : 人 09/29 22:48
→ a96932000 : 自身不在場上,當然選擇勝率最高,風險最低的做法 09/29 22:49
→ Mentha : 如果美國要繼續這樣退下去，那大家自己想辦法造出 09/29 22:51
→ Mentha : 核彈是最實際的做法 09/29 22:51
→ Mentha : 你怕核彈怕成這樣那誰有核彈你就會退了，是吧 09/29 22:52
推 a96932000 : 想辦法造核彈是實際的辦法+1 09/29 22:53
→ Mentha : 那對上獨裁國家，尋求自保下當然是自己也要有核彈 09/29 22:53
→ Mentha : 不要以為全世界其他國家沒有在觀察你們的態度 09/29 22:53
→ Mentha : 像我們這樣的國家是沒辦法的，但世界上有些先進國家 09/29 22:54
→ Mentha : 是可以靠自己搞得出足夠的技術的 09/29 22:54
→ Mentha : 核彈已經是60年以前的技術了 09/29 22:55
推 a96932000 : 其實美國會怕另一件事情..萬一俄羅斯真用了核武 09/29 22:55
→ a96932000 : 問題不再於那顆核彈會造成多大傷害,而是如果不是落 09/29 22:55
→ a96932000 : 在北約...那美國要不要用核武反擊? 09/29 22:56
→ Mentha : 辦法美國自己去想，但我敢說全世界會開始核武競賽了 09/29 22:56
→ a96932000 : 用了,那就真的是香菇農場,不用,那就徹底被看衰小,並 09/29 22:57
→ Mentha : 窗子破了就是看殭屍有多少了 09/29 22:57
→ a96932000 : 各國會徹底地想盡辦法弄出核武 09/29 22:57
→ a96932000 : 所以對於烏呃,老實說以第三方來看,就是拖字訣 09/29 22:58
→ a96932000 : 用北約的物資,相對低強度的戰爭,強行幫烏方輸血 09/29 22:58
→ a96932000 : 輸血輸到烏俄打膩了....簽訂停戰協議為止 09/29 22:59
推 Mentha : 但他們輸血輸得不夠 09/29 22:59
→ Mentha : 至少目前是如此 09/29 22:59
→ Mentha : 我的感想是很多角度來看我甚至認為美國跟俄羅斯以及 09/29 23:00
→ Mentha : 中國是不斷在試探彼此的 09/29 23:00
→ Mentha : 反過來說 這個時代對我們這中小國家甚至邊陲的國家 09/29 23:00
→ Mentha : 是最壞的狀況，可惜沒有如果，而已 09/29 23:00
→ Mentha : 他們在試探彼此的默契，倒楣的是紛爭區的國家 09/29 23:01
→ Mentha : 老實說全世界的國家我還真的找不到幾個比烏克蘭還能 09/29 23:02
→ Mentha : 撐的了 09/29 23:02
推 a96932000 : 若目的是"拖",那美國覺得夠=烏克蘭能撐住別崩得太快 09/29 23:04
→ a96932000 : 而烏克蘭覺得夠=至少要能有效地將俄羅斯反推出國境 09/29 23:05
→ a96932000 : 甚至能夠有效打入俄羅斯領土給予實質重擊 09/29 23:05
→ Mentha : 所以我忽然能理解烏克蘭為什麼想要遠程武器 09/29 23:06
→ Mentha : 就算量根本不夠也想要 09/29 23:06
→ Mentha : 因為想要讓俄羅斯痛，需要的是這個 09/29 23:06
→ Mentha : 但這個並不是美國的利益 09/29 23:06
→ Mentha : 寧要核子不要褲子的年代不知道會不會到來 09/29 23:07