推 glad850 : 樓下pf775 09/22 12:23
→ ar0387959310: 是誰? 09/22 12:39
推 x86t : 鵝系西方平替 09/22 13:34
推 kistar : 韓國貨也常常吹牛誇大,要實戰才知道能耐.. 09/22 13:47
推 Kroner : UC2 09/23 11:04推 chyx741021 : 韓國的天弓系列記得技術來源也算俄系? 09/22 14:12
→ nkfcc : 伊拉克這種屁股坐得有點歪的也能賣? 09/22 14:26
推 EvilPrada : 表面上算是民主國家嘛 09/22 16:02
推 unidentifity: 韓國天弓就當年俄國研發S-350四處籌錢時韓國買了飛 09/22 16:34
→ unidentifity: 彈相關技術(冷發射之類的)做出來的;雷達部分是 09/22 16:34
→ unidentifity: 用俄系還是美系的技術就不清楚了 09/22 16:34
推 balien99 : 韓國現役國產軍武很多都是買相關技術整合出來的 09/22 17:38
→ iqeqicq : 要留個後門給美國和以色列遙控接管,可行嗎? 09/22 20:05
→ iqeqicq : 這樣就能從伊拉克攔截伊朗對以色列發射的無人機 09/22 20:05
→ iqeqicq : 韓製天弓能不能攔截北韓的彈道飛彈做概念驗證? 09/22 20:06
→ iqeqicq : 伊朗的彈道飛彈技術是北韓技轉的 09/22 20:07
→ cwchang2100 : 韓國天弓是基於俄國S-400技術,但是彈體較小, 09/22 20:19
→ cwchang2100 : 又短又細,只有420公斤,比較接近短程的9M96E2. 09/22 20:20
→ cwchang2100 : 雷達也是基於S-400的X-band PESA雷達. 09/22 20:20
→ cwchang2100 : 但是,韓國版雷達較小,並且改為旋轉式, 09/22 20:20
→ cwchang2100 : 搜索距離大幅縮水,只剩100公里. 09/22 20:21
→ cwchang2100 : 台灣天弓則是屬於美式系統,而且飛彈較長較粗! 09/22 20:21
→ cwchang2100 : 一顆870公斤,明顯射程會比較長. 09/22 20:21
→ cwchang2100 : 雷達更是明顯更強.同名的話,台灣比較吃虧. 09/22 20:21
推 madeinheaven: 並不是韓國買技術 是俄羅斯以S-400技術來還債 09/22 23:24
→ madeinheaven: 後面韓國就跟俄國斯以S400為基礎合作開發出天弓-Ⅱ 09/22 23:26
→ madeinheaven: 後來俄國斯以天弓-Ⅱ為基礎開發出S-350 09/22 23:27
→ utn875 : 南韓天弓是要到處跑野戰防空 一車八彈接戰數更多 09/23 11:04
→ utn875 : 和台灣天弓的定位不一樣吧 09/23 11:04