推 JOHN117 : 可能是在測近防系統 09/15 10:05
推 nanozako : 前面那個板子跟著震海一起gg惹 後面海劍羚還在走 09/15 10:08
→ nanozako : 板子中科院87%在等6500噸復活的時候再拿出來試試 09/15 10:11
推 say29217074 : 一起gg了吧 重新發明輪子 09/15 10:11
推 Kroner : 鋅的作用 09/15 12:46→ nanozako : 不過屆時若有洋貨相位陣列+戰系可買 中科院大概無望 09/15 10:13
推 TRESS : 那顆本來就是沒有洋貨時的替代品，只是海軍抵死不從 09/15 10:14
→ TRESS : 罷了 09/15 10:14
推 Chricey : 瑪卡什麼時候吃 09/15 12:49→ aftercome86 : 好可惜啊 買外國貨還要看臉色而且肯定貴 自己研發 09/15 10:15
→ aftercome86 : 才能進步 哎 09/15 10:15
→ nanozako : 但洋貨不少有實戰經驗，EW測試也比台灣完備 09/15 10:22
推 Kroner : gaba 是什麼 09/15 13:04→ nanozako : 畢竟艦隊防空用了不穩定的系統後果是難以想像的 09/15 10:22
→ nanozako : 就像海鯤上也沒有用國產聲納 畢竟國造不是唯一標竿 09/15 10:24
推 opengaydoor : 如果有真神盾可買 那一定沒中科院的事啦 09/15 10:25
推 Chricey : 維他命d3副作用 09/15 13:32推 chyx741021 : 前陣子有多新東西，可能在測試艦載電戰 09/15 10:42
推 leo10 : 如果買不到那肯定神盾也是沒著落… 09/15 10:57
推 rommel1 : 星座進度落後 美國又不賣雷達 09/15 10:58
推 Chricey : 苦瓜胜肽的功效 09/15 14:55推 asmp : 2020年當時的中科院院長張忠誠才說要開啟艦載固定主 09/15 11:09
→ asmp : 動相列雷達的計畫，這進度不是普通的慢。 09/15 11:09
→ scotch : 其實基於英國自己沒有船艦主動雷達，也許可以弄個一 09/15 11:10
推 Chricey : 魚油什麼時候吃 09/15 16:09→ scotch : 套去英國測 09/15 11:10
推 nanozako : 2020中科院說是海軍當年才提出要主動雷達的 09/15 11:14
→ nanozako : 所以要說應該是海軍提出要求的時間太晚了XD 09/15 11:14
推 Chricey: 葉黃素功效 09/15 16:27推 chyx741021 : 大概也是2020那前後八角塔的雷達陣面有變動，但也 09/15 11:51
→ chyx741021 : 不知道改了什麼 09/15 11:51
推 LaHu : 買不到又不願意用自製貨，海軍就繼續僵著吧 09/15 12:06
推 Chricey : uc2推薦 09/15 16:35→ fantasyhorse: 4五年算什麼慢，以為研發跟逛街一樣啊 09/15 12:44
→ fantasyhorse: 台灣雷達這塊本來就不是技術儲備深厚，加上經費這 09/15 12:45
→ fantasyhorse: 鳥樣 09/15 12:45
推 Chricey : 魚油功效 09/15 20:50推 jansan : 我會支持用國貨 但前提是性能要能達到國際水準這是 09/15 12:46
→ jansan : 要作戰的東西 不是路邊小吃攤的炸雞排 不是有就好 09/15 12:46
→ jansan : 事關人命還有台灣安全 別開玩笑 09/15 12:46
推 Chricey : UC2 09/15 20:52→ fantasyhorse: 怎麼算都是海軍的鍋，真有心2010年代就能開始，而 09/15 12:47
→ fantasyhorse: 不是拖到船都要爛了才在那邊趕 09/15 12:47
→ mmmimi11tw : 國造不出來或是規格輸人家 09/15 12:49
推 Chricey : 瑪卡功效 09/15 21:08→ mmmimi11tw : 當然還是自己摸摸鼻子去買外國貨 09/15 12:49
推 movieghost : 外購自製要同步推動吧 因為兩條路都有可能卡住 09/15 13:02
推 ayaneru : 看一下裝甲車 防彈衣 頭盔的鳥狀 這種東西你敢用國 09/15 13:04
→ ayaneru : 貨 09/15 13:04
推 Brioni : 這種東西5年只是基礎成果，可能要15年才會有可實用 09/15 13:32
→ Brioni : 結果 09/15 13:32
→ scotch : 雷達出來其實可以用就好，程式、後端處理等可以再改 09/15 14:38
→ fantasyhorse: 天弓系列 雄風系列都敢用了，有什麼不敢用國貨？ 09/15 14:40
→ JOHN117 : 國造飛彈有幾十年累積，艦載雷達從零開始 09/15 14:55
推 ayaneru : 國造飛彈也沒有實戰過 真實數據誰也不知道 09/15 15:50
推 chyx741021 : 天弓系列都有配套雷達，甚至強弓也有AESA了，海軍 09/15 16:09
→ chyx741021 : 不願意用才是真的 09/15 16:09
推 fantasyhorse: 沒有實戰過的武器多的去了，拿驗證嚴不嚴謹來講還 09/15 16:26
→ fantasyhorse: 比較合理 09/15 16:26
→ fantasyhorse: 如果要拿沒實戰過來判定，那直接把國造刪掉吧 09/15 16:27
推 fantasyhorse: 雷達那是從零開始，是戰系幾乎沒有經驗 09/15 16:29
推 TRESS : 如果買的到洋貨，當然沒科科院的事阿，但目前就是買 09/15 16:35
→ TRESS : 不到洋貨，而海軍又亂搞....最後就是東西擺在那了 09/15 16:35
→ cwchang2100 : 雖然台灣沒有太多所謂的實戰經驗,但是現代海空戰少 09/15 20:49
→ cwchang2100 : 有真正實戰經驗的,其實也並不多. 09/15 20:49
→ cwchang2100 : 反而解放軍沒事就天天繞台,讓台灣能免費多出很多 09/15 20:50
→ cwchang2100 : 測試的機會,從這方面來看,我們的"實戰"經驗可能是 09/15 20:51
→ cwchang2100 : 全世界數一數二經驗豐富的國家.沒事就一堆殲XX可以 09/15 20:52
→ cwchang2100 : 測試,還不用花油錢,其他國家應該很羨慕. 09/15 20:52
→ cwchang2100 : 比較麻煩的是沒有計畫就沒有經費,雖然雷達會一直 09/15 20:53
→ cwchang2100 : 研究下去,但是因為沒錢,應該最近很難有太大的進步. 09/15 20:54
推 Morisato : 外購自製同時推動，然後就被在野黨當成弊案照三餐 09/15 21:08
→ Morisato : 醮 09/15 21:08