推 mitic1029 : 大膽一點,直接說沒人就好 09/13 07:41
→ agogoman : 眼看他軍事縮編 放話獨立 還不能講 這是怎樣是好? 09/13 07:46
→ Gdiaofuta : 不會合併成聯兵營,沒有條件 09/13 07:48
→ Gdiaofuta : 再說了澎湖現在還有實編澎湖後備旅和新編一個步兵 09/13 07:49
推 Kroner : 山桑子功效 09/13 08:44→ Gdiaofuta : 營 09/13 07:49
→ jobli : 昨天有說了啊,各島為了義務役不入戰鬥單位都有開可 09/13 08:05
→ jobli : 領戰加的收容所 09/13 08:05
推 Chricey : 瑪卡推薦 09/13 09:04推 peterlee97 : 笑了 外島沒有編現比偏低? 繼續唬爛 極度可悲 09/13 08:15
→ jobli : 感覺還是有人信啊 09/13 08:20
推 Gdiaofuta : 金門、馬祖、澎湖、烈嶼通通都增編步兵營,外島甲 09/13 08:20
推 Kroner : 馬卡 09/13 09:07→ Gdiaofuta : 砲缺員到編現剩50%還不補人就確實是打算放推了 09/13 08:20
→ Gdiaofuta : 這波全國案外島增編五個步兵營,要編實的話光兵員 09/13 08:21
→ Gdiaofuta : 數量就可以吃掉3100人 09/13 08:21
推 Kroner : 馬卡功效 09/13 09:12推 nanozako : 當年一句國安因素把編先比加密 陸軍就完全擺爛了 09/13 08:23
→ nanozako : 反正國防本來就沒人在意,再加個密等就封死破口了 09/13 08:23
→ nanozako : 解決發現問題的渠道比起真的解決問題簡單多了 09/13 08:23
推 Kroner : 瑪卡副作用 09/13 09:35→ nanozako : 而且看來菜賴兩任政府完全支持陸軍改走輕步兵 09/13 08:25
→ nanozako : 所以這狗屁建軍怪不了黃埔 09/13 08:25
→ Gdiaofuta : 烈嶼步兵營是賴清德任內編出來的,確實是兩任都支 09/13 08:26
推 Chricey : 甘草功效與禁忌 09/13 09:45→ Gdiaofuta : 持陸軍大步兵化 09/13 08:26
推 afv : 但澎湖明年分發的義務役也下降,代表收義務役的步兵 09/13 08:33
→ afv : 營也減少? 09/13 08:33
推 Chricey : 蔓越莓益生菌推薦 09/13 09:45推 afv : 外島的話,我倒覺得不如認真往要塞駐防步兵的方向搞 09/13 08:35
→ afv : ,不然戰時海量無人機與對岸身管砲兵火力,島上裝 09/13 08:35
→ afv : 甲部隊還有沒有機動作戰的機會也是問題 09/13 08:35
推 Chricey : 維生素d3功效 09/13 10:36→ Gdiaofuta : 早就沒有要塞條件了== 09/13 08:37
→ Gdiaofuta : 而且外島新編步兵營任務是趴海灘用的,跟本島毫無 09/13 08:38
→ Gdiaofuta : 二致 09/13 08:38
推 Kroner : 吃魚油副作用 09/13 10:36推 afv : 至少重整金馬地區的地下化工事,比搞容易被無人機搭 09/13 08:39
→ afv : 配遠程火力打擊的少數裝甲部隊,戰時能撐的時間更久 09/13 08:39
→ Gdiaofuta : 金馬怎樣另說,澎湖後備旅防區是完全沒有任何要塞 09/13 08:40
推 Chricey : 魚油 09/13 10:51→ Gdiaofuta : 的,一樣是據城鎮防守 09/13 08:40
→ Gdiaofuta : 然後馬祖步兵營的五個據點都已經披露出來了,也沒 09/13 08:42
→ Gdiaofuta : 有任何所謂要塞的意義 09/13 08:42
推 Chricey : 蔓越莓錠推薦 09/13 10:55→ Gdiaofuta : 至於金門,一個營衛戍指揮所一個營去趴海灘 09/13 08:43
→ Gdiaofuta : 至於為啥要讓新編金門步兵營去趴海灘給人火力照顧 09/13 08:44
→ Gdiaofuta : ,鬼才知道 09/13 08:44
→ kuma103t : 國防部內部是不是有間諜要弱化國軍佈防與兵力整建XD 09/13 08:47
推 afv : 靠地下化工事好歹比靠已經在烏俄戰爭中證實可被自 09/13 09:04
→ afv : 殺無人機跟身管火砲摧毀的戰甲車,撐得更久,而且以 09/13 09:04
→ afv : 金馬來說,戰時大概遭遇對岸消耗不完的商規無人機。 09/13 09:04
推 peterlee97 : 金馬有完整的海岸防禦工事 檢整一下就能用了 澎湖好 09/13 09:07
→ peterlee97 : 像沒有欸... 09/13 09:07
推 rockocean : 兵力不足到只能縮編再縮編 真的打算用無人機海來應 09/13 09:11
→ rockocean : 對進犯的解放軍? 09/13 09:11
→ pf775 : 金馬澎本來就不需為本島挨炮彈吧 09/13 09:12
→ pf775 : 發展經濟跟減小城鄉差距比較重要 09/13 09:13
推 schula : 看來缺的部分要用機器人或機器狗去補上了(反串 09/13 09:17
→ jobli : 嚴下邱上後,陸軍就進入解除戰力化 09/13 09:35
→ jobli : 步兵營就是要用步槍跟肉體去沙灘上趴著 09/13 09:35
→ jobli : 講幾年還有人不信,結果現在就是證實了 09/13 09:35
→ jobli : 要海邊地下化工事大概疫情前板上討論過了 09/13 09:45
→ jobli : 基本上不可能,先不提環保或觀光 09/13 09:45
→ jobli : 連槍都不一定有,武器訓練都不給的步兵 09/13 09:45
→ jobli : 花錢給你蓋掩體? 09/13 09:45
→ epicurus : 守不住的地方 是要送裝備給敵人喔? 09/13 10:29
→ tsbljonathan: 澎湖沒什戰略價值,沒守的必要 09/13 10:34
→ jobli : 講金馬時說澎湖才重要 09/13 10:36
→ jobli : 現在發現澎湖不妙又說澎湖不重要 09/13 10:36
→ jobli : 在一陣子可能海灘也不重要了 09/13 10:36
→ jobli : *再 09/13 10:36
推 rockocean : 等到總統被解放軍拍肩時就會說民主國家總統不重要了 09/13 10:40
推 ja23072008 : 等明年預算書和更多資訊囉 09/13 10:44
推 iceonly : wow澎湖沒什麼戰略價值,你認真? 09/13 10:51
→ ja23072008 : 然後講澎湖不重要的那位是反串常客,不要這麼容易上 09/13 10:53
→ ja23072008 : 鉤 09/13 10:53
推 icewriter : 講澎湖沒戰略價值的是要笑死誰XDDD 09/13 10:55
→ ja23072008 : 有沒有想過如果澎湖步兵營跟縣市後備旅都要求‘’編 09/13 10:57
→ ja23072008 : 實‘’,但義務役只給258人的話,編現比會多少? 09/13 10:57
→ ja23072008 : 所以一邊說國防部很在意外離島編現比,一邊說裁軍? 09/13 10:57
→ ja23072008 : 國防部解釋本身有問題而且存在矛盾,但解讀時把這 09/13 10:57
→ ja23072008 : 種矛盾照單全收,後續推論一樣會出問題。 09/13 10:57
推 Farid : 反正人還是會更少 不如討論烏俄 09/13 11:02
→ Gdiaofuta : 澎湖後備旅算是比較特別的單位,他只有旅部連和步1 09/13 11:11
→ Gdiaofuta : 營在澎湖,其他的營都在鳳雄動員倉庫,不知道現在 09/13 11:11
→ Gdiaofuta : 一樣是戰時前運還是全部塞去澎湖 09/13 11:11
→ Gdiaofuta : 澎湖後備旅在當地的營區是太武北 09/13 11:15
→ jobli : 本體在高雄,跟馬祖一個營的本體在葦昌嶺一樣 09/13 11:17
→ ja23072008 : 我只能說見獵心喜,先入為主得認為澎防部‘’一定 09/13 11:18
→ ja23072008 : ‘’裁撤打擊單位的人,其實並未想過國防部暫緩塞人 09/13 11:18
→ ja23072008 : 補實步兵營跟後備旅的可能性。 09/13 11:18
→ ja23072008 : 另一方面,之前就知道國防部不在乎外離島編現比太低 09/13 11:18
→ ja23072008 : ,甚至低於七成的問題,現在又認為國防部在去年增加 09/13 11:18
→ ja23072008 : 員額時,真的有把人補滿? 09/13 11:18
→ Gdiaofuta : 現在就是優先補後備旅啊...到處都在拉人來成編 09/13 11:22
→ ja23072008 : 這就是這次離島加給人數雙降矛盾難解的地方。優先政 09/13 11:27
→ ja23072008 : 策是補後備旅,卻縮減義務役,就代表編現比會極低。 09/13 11:27
推 ccc73123 : 有戰略價值不等於要死守 09/13 11:28
→ jobli : 是你一直沒搞清楚,這些步兵旅,後備指揮部旅的幹部 09/13 11:55
→ jobli : 士兵都是抽打擊旅編成的 09/13 11:55
→ jobli : 另外後備旅要實編是邱國正死命令啊 09/13 11:55
→ jobli : 全台18縣市後備旅編成中 新制14天教召改2025全面實 09/13 11:55
→ jobli : 施2024/03/27 11:35 09/13 11:55
→ jobli : 全台18縣市後備旅陸續編實 編成初期維持基幹旅規模 09/13 11:55
→ jobli : 軍方人士補充,全台18縣市後備旅在編成初期,會先 09/13 11:55
→ jobli : 以百餘人的基幹旅規模運作、日後會再逐步編實至近 09/13 11:55
→ jobli : 千人,以減少過往教召動員缺乏幹部、無法及時形成 09/13 11:55
→ jobli : 戰力的問題;記者詢問後指部求證,後指部表示,各 09/13 11:55
→ jobli : 縣市後備旅,相關編成進度均依規劃進行中,未來編 09/13 11:55
→ jobli : 實將以必要專長人員優先補充,以利後備戰力提升規 09/13 11:56
→ jobli : 劃順利進行。 09/13 11:56
→ jobli : = 09/13 11:56
→ jobli : 顧根本煞不了車了 09/13 11:56
→ jobli : 把常備打擊的人廢除專長拆去步兵旅,邱國正搞兩年了 09/13 11:58
→ jobli : 是你沒跟到團... 09/13 11:58
推 FncRookie001: 很屌欸 把機械旅拆成國土防衛旅 09/13 12:34
→ jobli : 國土防衛旅至少有武器... 09/13 12:54
→ jobli : 邱的步兵... 09/13 12:54
→ Gdiaofuta : 新的劇本是後備裝甲旅砲兵營從榴砲變迫砲了, 09/13 14:17
→ jobli : 看來顧上台也改不了陸軍某些人的腳步 09/13 14:19
→ KJK7 : 實話就沒人要當志願役阿,進去之後寧願退賠也要走 09/13 15:09
→ KJK7 : ,國防部又不敢說實話 09/13 15:09
推 rockocean : 裝備會不會後面變成公發的大刀跟盒子砲? 大刀肉搏用 09/13 15:12
→ rockocean : 盒子砲反裝甲兼防空 09/13 15:12
→ ja23072008 : 很基本的邏輯問題到現在還沒搞懂? 09/13 15:51
→ ja23072008 : 不管怎麼拆打擊單位的志願役去後備旅,但連義務役人 09/13 15:51
→ ja23072008 : 數都下降,就註定編現比離補實會有很大落差。國防 09/13 15:51
→ ja23072008 : 部表示沒有編現比偏低的說法,明顯就是有貓膩。 09/13 15:51
→ ja23072008 : 如果根據某些人的認知跟邏輯,覺得編現比難看,就會 09/13 15:51
→ ja23072008 : 裁減單位編制,好拉高編現比美化數據。嗯?所以被 09/13 15:51
→ ja23072008 : 裁的會是離島步兵營跟後備旅編制? 09/13 15:51
→ jobli : 如果動單位87%動打擊單位 09/13 15:56
→ jobli : 無武裝步兵的建軍大業 09/13 15:56
→ jobli : 目前顧跟賴看來沒有要扭轉 09/13 15:56
→ ja23072008 : 然後同樣一位學者去年對於外離島預算員額逆勢成長 09/13 16:03
→ ja23072008 : 的猜測也貼過了。當時的猜測說法,如果要解釋成填 09/13 16:03
→ ja23072008 : 補多年缺額,代表外離島多年來都是嚴重缺員,代表 09/13 16:03
→ ja23072008 : 國防部可不一定會優先滿足編現比規定。不過最後確認 09/13 16:03
→ ja23072008 : 是恢復一年義務役後,擴編與後備旅改制的結果。 09/13 16:03
→ ja23072008 : 猜錯不代表比較失敗,猜對也不一定比較厲害。但推 09/13 16:03
→ ja23072008 : 論要有所本而且邏輯自洽,不要自相矛盾。 09/13 16:03
→ ja23072008 : 盲點就是不要認為外離島編現比,從以前到現在都有 09/13 16:06
→ ja23072008 : 補滿85%以上。 09/13 16:06
→ black82465 : 依然滿員 編制無問題 09/13 16:18
→ jobli : ? 09/13 16:34
→ jobli : 我一直在講國軍沒人,編現比,志願役比都是偽造的也 09/13 16:34
→ jobli : 志願役會導致國軍滅亡,十幾年前我就在講了 09/13 16:34
→ jobli : 會說國軍有人的我不好說是誰,但一定不是我啦 09/13 16:34
→ ja23072008 : 所以啦,既然知道外離島本來就是缺員大宗單位,國 09/13 16:52
→ ja23072008 : 防部沒在管外離島編現比要拉到標準的“規定”。經 09/13 16:52
→ ja23072008 : 試行第一年後發現人力不足,二擇一後選擇下先塞人去 09/13 16:52
→ ja23072008 : 外島。 09/13 16:52
→ Mazda6680 : 好無聊喔小J永遠都在數饅頭數裝備 09/13 16:58
→ Mazda6680 : 聽久了有點膩 09/13 16:58
推 ja23072008 : 為什麼跟你說要看預算書,不要憑印象。去看一下114 09/13 16:58
→ ja23072008 : 年度外島加給增加的人放到那裡。第三級人數縮減,從 09/13 16:58
→ ja23072008 : 7300降到5700。第二級人數大增,從800多漲三倍到250 09/13 16:58
→ ja23072008 : 0人以上。 09/13 16:58
→ ja23072008 : 代表是外島中的外島守備隊人數增加,而不是金馬防 09/13 16:58
→ ja23072008 : 部本體的步兵營增加。 09/13 16:58
→ jobli : 外島加給是看地區不是看單位 09/13 17:04
→ jobli : 戰車連跟後備服務台拿的是一樣的... 09/13 17:04
→ jobli : 你要不要先搞清楚123級代表什麼 09/13 17:04
→ jobli : 要看單位屬性要看戰加,但總統德政步兵一樣拿戰加.. 09/13 17:06
→ jobli : . 09/13 17:06
→ jobli : 編現比只要看戰加繳回數就知道,被爆料過一次,被痛 09/13 17:06
→ jobli : 幹後就沒人再公布了 09/13 17:06
→ ja23072008 : 我不懂外島加給二三級這種事你還想硬拗什麼? 09/13 17:16
→ ja23072008 : 三級金馬,二級大二膽烏坵等地。 09/13 17:16
→ jobli : 所以增加外島加給 09/13 17:16
→ ja23072008 : 金馬防部本島跟外島中的外島部隊性質差異你分不清 09/13 17:18
→ ja23072008 : 楚? 09/13 17:18
→ jobli : 是守備隊增加不是步兵增加是怎麼推出來的 09/13 17:19
→ jobli : 同島錢一樣好嘛 09/13 17:19
→ jobli : 烈嶼步兵營跟烈嶼戰車連加給一樣... 09/13 17:19
→ jobli : 對了步兵營還掛在守備大隊下面 09/13 17:19
→ jobli : 馬防部南竿島上步兵營跟機步連島加一樣 09/13 17:20
→ jobli : 你用島加說明不了任何東西的意思 09/13 17:20
→ jobli : 烈嶼步兵營8月份剛編成,就是在你說的外島中的外島 09/13 17:24
→ jobli : 抱歉,他一樣就是一個領錢的步兵,但金門本島戰車營 09/13 17:24
→ jobli : 在本島是打擊單位哦 09/13 17:24
→ ja23072008 : 嘻嘻,上當了吧,這時候又知道島加不代表部隊性質。 09/13 17:28
→ ja23072008 : 不就是之前講很久的,光靠預算員額無法確認變動內容 09/13 17:29
→ ja23072008 : ? 09/13 17:29
→ jobli : 所以同樣三級,烈嶼步兵營跟金防部戰車營你無法判斷 09/13 17:30
→ jobli : 二級來說上面編制中校但實際大約排 09/13 17:30
→ jobli : 人力加一個人也會影像%數 09/13 17:30
→ jobli : 上什麼當,烈嶼步兵營是抽金防部成立的啊,不然你以 09/13 17:33
→ jobli : 為人哪裡來的?目前陸軍就是抽戰鬥單位組步兵,這是 09/13 17:33
→ jobli : 邱班長最重要政策已經實行兩年了,還有三年 09/13 17:33
→ jobli : 我前面有講啊,你看接下來會不會再改成一年半一訓, 09/13 17:38
→ jobli : 你就知道是打擊剩多少人了 09/13 17:38
→ ja23072008 : 目前可能現況推測,摒除為黑而黑以及個人偏見腦補 09/13 17:53
→ ja23072008 : 的話。就是在一年義務役轉型還未上軌道,人數在該年 09/13 17:53
→ ja23072008 : 役男大學畢業前尚不足,又以分發步兵單位為大前提。 09/13 17:53
→ ja23072008 : 那麼要優先補充外島還是離島或本島?即使是外島,優 09/13 17:53
→ ja23072008 : 先給步兵營還是縣市後備旅,也有先後差異,因為正處 09/13 17:53
→ ja23072008 : 於變動過程。 09/13 17:53
推 cookingcat : 沒意外會改成一年半一訓了 09/13 18:03
→ jobli : 等公布啦,但不會說是因為沒人啦 09/13 18:08
推 TRESS : 現在看起來就是真的沒救了,槍也不夠的步兵,要去外 09/13 18:25
→ TRESS : 島做什麼?優先補滿步兵旅是真的在搞事.....結果重 09/13 18:25
→ TRESS : 要的打擊旅,不斷的衰退跟退伍........ 09/13 18:25
→ TRESS : 換了部長,看來還是無法阻止這悲催的宿命嗎? 09/13 18:26
→ Gdiaofuta : 烈嶼步兵營前身是動員單位烈嶼後備步兵1、2連,現 09/13 18:57
→ Gdiaofuta : 在是合併動員編制再擴編成營 09/13 18:57
→ jobli : 常後合一的原因 09/13 19:17
→ jobli : 陸軍常後分立好不容易提昇起來的一點戰力,一夜回到 09/13 19:19
→ jobli : 解放前 09/13 19:19
→ jobli : @TRESS 總算有一個明白的,現在的問題就是強制把打 09/13 19:23
→ jobli : 擊單位的人,抽去步兵旅廢除他們的專長,然後讓打擊 09/13 19:23
→ jobli : 旅的戰力消失,步兵旅卻沒有戰力,這個事情本身就很 09/13 19:23
→ jobli : 奇怪,一直還要執行下去,真的很妙.但這種兵力整建安 09/13 19:23
→ jobli : ,就是這樣一個部長下決心之後,後面的兩三個部長也 09/13 19:23
→ jobli : 改不太過來,除非現在下令修正,但是就是打邱國正跟 09/13 19:23
→ jobli : 蔡的臉 09/13 19:23
→ ja23072008 : 不就顧左右而言它,無法區分問題層次的老毛病而已。 09/13 20:20
→ ja23072008 : 要批評義務役只能分發步兵單位的錯誤政策很合理。 09/13 20:20
→ ja23072008 : 但現在問題是在這個限制下,澎防部預算員額縮減的 09/13 20:20
→ ja23072008 : 情況,反映出什麼可能情況?你直接認定是裁撤打擊 09/13 20:20
→ ja23072008 : 單位。我認為不一定,更可能是目前義務役有限與各 09/13 20:21
→ ja23072008 : 單位大幅擴編補實,造成部分單位撥補順位被延後。 09/13 20:21
→ jobli : 步兵單位是從打擊單位分人出去成立的,志願役一樣那 09/13 21:02
→ jobli : 麼多人,但是現在變成兩個單位,志願役比就會下降,裁 09/13 21:02
→ jobli : 掉了志願役的員額之後就這樣懂嗎?跟全軍只招15個 09/13 21:02
→ jobli : 人,然後就可以吹噓自己招募率很高是一樣的道理,數 09/13 21:02
→ jobli : 學遊戲.人就祇有那麼多,但是按邱班規劃無限制的成 09/13 21:02
→ jobli : 立要占官位的單位,那你說要怎麼弄?在這邊爭論不如 09/13 21:02
→ jobli : 就坐等,看後面就知道了.當初要從戰車營機步營變成 09/13 21:02
→ jobli : 連兵營是怎麼玩的再來你就會看到志願役部隊已經沒 09/13 21:02
→ jobli : 有辦法下基地了 09/13 21:02
→ ja23072008 : 所以我說你根本沒看歷年預算書的變化,因為又跳針回 09/13 22:36
→ ja23072008 : 上一篇的問題,預算書縮減的志願役主體是士兵階級, 09/13 22:36
→ ja23072008 : 懂? 09/13 22:36
→ ja23072008 : 上一篇就引用過預算書原文,告訴你志兵預算員額減 09/13 22:43
→ ja23072008 : 少5033人。 09/13 22:43
→ jobli : 還來... 09/13 22:50
→ ja23072008 : 問題也早就講過了,光憑預算書資料的侷限性,無法確 09/13 23:14
→ ja23072008 : 認削減的志兵員額跟義務役員額是可替代關係,還是 09/13 23:14
→ ja23072008 : 分屬不同單位。 09/13 23:14
→ ja23072008 : 然後掏空打擊單位志願役的狀況我知道啊,我也沒有 09/13 23:20
→ ja23072008 : 反對。搞不懂你在玻璃心敏感什麼? 09/13 23:20
→ ja23072008 : 但這種說法很明顯無法解釋離島義務役在補實步兵單 09/13 23:20
→ ja23072008 : 位的前提下,員額卻大減的矛盾。麻煩先搞清楚問題, 09/13 23:20
→ ja23072008 : okay? 09/13 23:20
→ jobli : 把員額變少,編現就高了... 09/13 23:28
→ kinmengon : 就沒要守衛離島 駐幾隻兵只剩政治宣示意義 09/14 01:30
→ ja23072008 : 唉,這個問題早就聊過了,還是無限迴圈。砍員額的前 09/14 01:46
→ ja23072008 : 提是軍方“真的在意‘’外離島編現比,而且義務役預 09/14 01:46
→ ja23072008 : 算員額下降,還要滿足85%編現比門檻的話,會被砍的 09/14 01:46
→ ja23072008 : 是步兵營或縣市後備旅的編制員額。 09/14 01:46
推 cookingcat : 所以志願役部隊員額也變少當然也是砍志願役部隊的 09/14 03:03
→ cookingcat : 編制員額來拉高編現比沒錯啊 09/14 03:03
→ ja23072008 : 112年度全募兵制時期,離島第三級加給預算員額是609 09/14 03:58
→ ja23072008 : 3人。 09/14 03:58
→ ja23072008 : 113年度第三級離島加給預算員額增加志願役300多人( 09/14 03:58
→ ja23072008 : 6425),義務役500人。預算書看不出部隊性質,但增 09/14 03:58
→ ja23072008 : 加人數與縣市後備旅人數相近。後見之明來說,揭仲 09/14 03:58
→ ja23072008 : 老師當時猜測錯誤,並非補實現有單位缺額,而是改 09/14 03:58
→ ja23072008 : 制把人塞到增設步兵營跟縣市後備旅。 09/14 03:58
→ ja23072008 : 所以遇到114年度‘’雙降‘’的情況,志願役比112年 09/14 03:58
→ ja23072008 : 度還少300多人(5673),義務役較前一年度減少200多 09/14 03:58
→ ja23072008 : 人(258)。自然就會被質疑前一年度補實步兵營跟縣 09/14 03:58
→ ja23072008 : 市後備旅的執行困難。 09/14 03:58
→ ja23072008 : 再來問題才是調節方式是營級減併,或是維持營級但編 09/14 03:58
→ ja23072008 : 制內縮減,還是跟跟過去一樣犧牲單位,放手不管編現 09/14 03:58
→ ja23072008 : 比。 09/14 03:58
→ ja23072008 : 否則照預算書內容來看,這批新建步兵營跟後備旅編現 09/14 04:13
→ ja23072008 : 比不要說五五六六了,腰斬到三字頭往下探都非常可 09/14 04:13
→ ja23072008 : 能。 09/14 04:13
→ jobli : 戰鬥單位不是重點,邱的核心是要建立最多最滿的無裝 09/14 05:01
→ jobli : 備步兵,解除部隊武裝,同時拆分戰鬥單位人數,這些gd 09/14 05:01
→ jobli : 跟之前都有討論過了,是你自己不能接受而已 09/14 05:01
→ afv : 烈嶼、莒光也是外島第三級加給,預算員額暴增的是外 09/14 11:16
→ afv : 島第二級加給 09/14 11:16
推 afv : 所以從預算書上來看,只能說金門、烈嶼、馬祖、莒 09/14 11:21
→ afv : 光人數減少,但外島中的外島的守備隊人數暴增 09/14 11:21
→ ja23072008 : 近年離島加給人數最低的時候,是全募兵制第一年(10 09/14 17:42
→ ja23072008 : 8年度)第三級5413人,整體5607人。跟因應一年義務 09/14 17:42
→ ja23072008 : 役而擴編前的112年度相比(6093/6330),假設112年 09/14 17:42
→ ja23072008 : 有達到編現比85%,那麼108年時,編現比也只有75%。 09/14 17:42
→ ja23072008 : 除非這期間有其他擴編單位,否則就回到我一開始說 09/14 17:42
→ ja23072008 : 的,國防部真的很在意要讓各個基層編現比達標嗎? 09/14 17:42
→ ja23072008 : 問題層次無法區分,又只能靠過往經驗推測,而非爬 09/14 17:51
→ ja23072008 : 梳對照歷年的公開數據資料,這種論述方式的弱點非常 09/14 17:51
→ ja23072008 : 明顯。 09/14 17:51