→ chyx741021 : 水平尾翼和引擎的輪廓看起來像F-16啊 09/03 09:51
F-16是單引擎耶。這剪影看起來是雙引擎
※ 編輯: h80733 (36.224.220.148 臺灣), 09/03/2024 09:53:41
→ chyx741021 : 看起來是仰角圖的剪影啊,F-16的水平尾翼和引擎口 09/03 09:55
→ chyx741021 : 的輪廓就真的長這樣09/03 09:55
推 Chricey : 苦瓜胜肽的功效 09/03 11:23https://i.imgur.com/92QqUCI.jpeg
F-16仰角照,進氣口跟巨大單引擎噴氣口蠻明顯的
→ chyx741021 : 單垂直尾翼、引擎半露出在兩片水平尾翼之間,看起 09/03 09:57
→ chyx741021 : 來就像F-16 09/03 09:57
推 Kroner: 山桑子功效 09/03 11:34我國沒這台吧?也沒打算買吧?
※ 編輯: h80733 (36.224.220.148 臺灣), 09/03/2024 10:01:15
→ driver0811 : 雙引擎沒空速管有翼尖電戰莢艙 su35 09/03 10:02
→ ny10001 : 外包設計公司或是小編又亂截免費圖了 09/03 10:02
推 Chricey : 鋅 09/03 11:39→ Piin : SU啦...外包公司。F-16的機首沒有下垂的輪廓 09/03 10:04
→ raven7548 : 就縫合怪啊 09/03 10:09
推 moneygg : 這種外包 沒有懲罰條款嗎… 09/03 10:10
推 Chricey : 甘露糖 09/03 11:54推 pcepan : 等一下!幻象幾千是雙引擎? 09/03 10:11
啊我蠢了,可能是因為沒吃早餐血糖低
竟然犯低級錯誤....感謝指正
→ pcepan : 不能跟我説是夢幻的四千! 09/03 10:12
→ edison : su, 垂尾的位置看起來是雙垂的右邊 09/03 10:12
推 Kroner : epa功效 09/03 12:02推 ashrum : 雖然想說可能是F18,但SU系列的特徵太明顯 09/03 10:13
願聞其詳?
我原本是想 F-15或F-18都可能。
不過我國買F-18機率高點
推 stormcrow : 不是放殲系列就要偷笑了 09/03 10:14
→ stormcrow : F18引擎噴嘴在一起 F15還分比較開 09/03 10:15
推 Chricey : GABA 09/03 12:13→ stormcrow : 但兩個噴嘴中間夾一支棒子的 只有俄系吧 09/03 10:16
→ Piin : 樓上最好是可以用這剪影看得出Su跟J11/15/16的差別 09/03 10:17
推 abinssigh : su27的特徵很明顯啊,文件外包商是不是中資啊? 09/03 10:20
推 Chricey : 魚油什麼時候吃 09/03 12:17※ 編輯: h80733 (42.79.157.223 臺灣), 09/03/2024 10:23:19
※ 編輯: h80733 (42.79.157.223 臺灣), 09/03/2024 10:25:25
推 meowgy : 你早知道答案,就是有人出包,還故意來問 09/03 10:25
我是猜F-18啦
要釘人出包,我幹嘛還截圖把來源裁掉?
※ 編輯: h80733 (42.79.157.223 臺灣), 09/03/2024 10:26:37
推 asfdghzxv : 問就是米格29 09/03 10:34
推 leom1a210343: Su-27吧 09/03 10:38
推 Chricey : 瑪卡功效女性 09/03 12:23推 Gmama777 : 等等幻象2000也是單引擎阿4000才是雙引擎 09/03 10:46
→ AntiqueTea : f18的機首沒有下垂 09/03 10:50
原來如此
我是真沒看出剪影有機首下垂細節。
→ AntiqueTea : 大家給你明確方向了,自己還不去對照還用猜的,是 09/03 10:51
→ AntiqueTea : 功課要別人幫你做嗎? 09/03 10:51
推 Chricey : 苦瓜胜肽 09/03 12:35推 wcyh : 感覺像米格29 09/03 10:53
推 balius : 丟給ChatGPT分析看看 09/03 10:56
推 Chricey : 魚油的功效 09/03 12:39推 MKIIjack : 感覺是su-27家族 09/03 10:58
※ 編輯: h80733 (42.79.157.223 臺灣), 09/03/2024 11:01:50
噓 wahaha99 : 說不定啥也不是,就是美工圖庫隨便挖來的 09/03 11:11
美工圖也是有參考原型吧?
→ wahaha99 : 這有啥好討論的,不懂,不就一個廉價示意圖 09/03 11:11
推 Kroner : 益生菌 09/03 12:53就當猜燈謎囉
→ wahaha99 : 查了一下原來是某王浩x, 那就更不重要了 09/03 11:16
何必呢,還特地去找圖來源。
這樣就不能保持客觀猜圖了不是?
※ 編輯: h80733 (42.79.157.223 臺灣), 09/03/2024 11:19:37
噓 wahaha99 : 或許沒違反板規,但如果每個人看到一個剪影都來貼一 09/03 11:22
→ wahaha99 : 下,你覺得如何? 09/03 11:23
推 DT3 : 蠻明顯是SU27的 但是這又如何 這就單純圖庫找的 09/03 11:30
推 fantasyhorse: 都知道答案還來搓,感覺就是樂子人 09/03 11:34
→ wahaha99 : 就是想尻洗吧 只是今天如果是國軍、政府自己用這 09/03 11:36
→ wahaha99 : 圖 還有罵的價值 剩下的想幹啥 去八卦或政黑好嗎 09/03 11:36
推 LAPDSWAT456 : 已經決定跟中國採購奸16啦 09/03 11:39
推 iAsshole : 機鼻下垂,用錯圖了。 09/03 11:44
噓 cwjchris : 不貼來源是要大家通靈 09/03 11:49
→ goetze : 擺明就蘇系戰機~但這不知道是哪家的圖 09/03 11:54
推 reich3 : F16跟SU27誰抄誰! 09/03 11:56
→ reich3 : 單尾翼機可以辨識成雙尾翼機,誰眼盲不言而喻吧!? 09/03 11:57
推 coox : 我倒覺得不能亂用圖 國軍的就是要用國軍有的飛機 09/03 12:02
推 johnny3 : 鼻子往下的 美國戰機應該沒這種造型? 09/03 12:03
推 h0110022 : 幻象也是單發,國軍雙發只有IDF 09/03 12:12
→ Brioni : Su-30 09/03 12:13
→ Brioni : Mi-29機身更緊湊,機首那個曲線是su-27,su-30才有 09/03 12:14
→ Brioni : Su-34是扁的 09/03 12:14
噓 dfgh5566 : 你有什麼目的? 09/03 12:17
推 george31708 : 還好啦 讀設計的都是這種貨色 09/03 12:17
→ george31708 : 不是第一次出包也不是最後一次 09/03 12:18
推 DameLillard : 你要一般人分出蘇式美式戰機 太難了 09/03 12:23
→ soleaching : IDF吧?單尾翼,IDF的頭某個角度會有向下的感覺 09/03 12:27
噓 ARCHER2234 : 不是軍方搞錯的話那就完全沒差了 09/03 12:33
噓 ginmokusei : 故意不說來源是有什麼目的? 09/03 12:35
→ SIL : 應該是Mig-29,又短又圓的機鼻和脖子,而且尾部也 09/03 12:37
→ SIL : 沒看到Su的那兩片小翅膀和那根長尾衍。 09/03 12:37
→ ginmokusei : 29沒有翼端掛架 09/03 12:39
噓 ab2326764 : . 09/03 12:40
→ rommel1990 : 悍衛戰士第一集也是用F-5扮米格機,有人不買單的嗎 09/03 12:45
→ AetherG : 平面設計師抓到對岸的ai素材?畢竟台灣很少自己的 09/03 12:53
→ AetherG : 平面素材庫可以用 09/03 12:53
推 money501st : 又是MiG XDD 09/03 12:56
推 b777300 : Mirage 4000是雙發的 09/03 13:00
推 dobu : IDF +1 09/03 13:02
推 palindromes : 明知故問 這就發包的鍋 09/03 13:08
→ ja23072008 : 雙垂尾很好認,但美術出包也不用明知故問。 09/03 13:17
推 movieghost : 這種美編通常都嘛是不懂戰機的小女生 有圖就用了 09/03 13:18
→ thigefe : 剪影比較像單垂尾 09/03 13:27
推 ysc1213 : 那個機首曲線有點像su系列呢 09/03 13:32
噓 dfgh5566 : 你的目的性,太明確了 09/03 13:36
噓 Mazda6680 : 所以能代表甚麼? 09/03 13:41
噓 Mazda6680 : 連一點小圖文都在那邊用小心思..沒事可以好忙? 09/03 13:44
→ Hohenzollern: 柵欄仔來了 09/03 14:12
噓 MKIIjack : 連幻象都不知道單引擎就可以直接end 了 09/03 14:30
→ ja23072008 : 其實今天另個出包的是黃珊珊 09/03 14:34
→ ja23072008 : 但這類外行失誤屢見不鮮,而且不只本國,中共也犯 09/03 14:37
→ ja23072008 : 錯很多次。 09/03 14:37
→ MOONRAKER : 審查沒系統。 09/03 14:50
噓 koukai2 : 好啦這是姦16 高興了吧 09/03 15:00
推 jacky801129 : 蘇系列吧,那個機頭這麼明顯 09/03 15:30
→ cvn21 : 高中教科書都在目錄放解放軍的卡通圖案了 09/03 15:39
推 ayuhb : 外包真好幹 09/03 16:58
噓 ericre : 純噓 09/03 17:30
→ a71085 : 左上那台稍微修一點點 09/03 18:06
噓 hanksgo2012 : 幻象雙引擎 呵 09/03 18:13
→ t72312 : 幻象雙引擎就幻象4000 連法國空軍自己都不用的東西 09/03 18:15
→ t72312 : 買F18? 那不如F16繼續用 09/03 18:17
→ a71085 : 原圖就縫合了 不過屁股那邊換個視角就挺明顯縫啥 09/03 18:18
→ a71085 : 搞錯了沒縫 SU37 09/03 18:22
推 v66leo : 先審目的,可以,這很台灣特色的民主。 09/03 22:25
推 grant790110 : 莫名奇妙被噓成這樣 日行一善幫補 09/04 03:03