→ YenSama : 被他這樣說機密都沒了餒w 08/22 00:50
→ tokikaze : 能拿出來講的都不是機密了 08/22 00:56
推 jerrylin : 急音速飛彈是5倍音速以上 雲峰據說是6馬赫 08/22 01:03
→ jerrylin : 反正中共的防空應該都攔不到 08/22 01:03
推 Chricey : 甘露糖 08/22 12:00→ jerrylin : 給你知道也沒啥 先嚇嚇你 08/22 01:03
→ jerrylin : wiki能查到的東西 早就不是機密了 08/22 01:05
推 Scion : 雲峰不是說改叫擎天了? 08/22 01:56
推 Chricey: b群 08/22 12:05推 viginia66 : 二樓是說臺灣極音速飛彈發展超美趕俄吧 08/22 06:34
→ viginia66 : 三樓才對 08/22 06:34
→ ayuhb : 實裝了嗎 08/22 08:08
推 Kroner : 鋅的作用 08/22 12:13推 kuerude : 我們有過去一些親中國防委員,早就資料外洩了吧 08/22 08:10
→ kuerude : 搞不好對岸比我們還瞭解有多少類型飛彈 08/22 08:11
推 wistful96 : 據說詳細性能還沒有外洩 因為親共的往往不太專業 08/22 08:47
推 Chricey : 苦瓜胜肽 08/22 12:25→ wistful96 : 甚至就算是退將往往也是不太行的 才會去親共去賣台 08/22 08:48
噓 defendor007 : 繼續吹~~~ 08/22 08:54
→ mmmimi11tw : 吹什麼講一下阿 08/22 08:55
推 Chricey : 葉黃素 08/22 12:36→ machiusheng : 何時要炸北京 08/22 09:03
推 wistful96 : 自由報或許有部分錯誤 但是混淆一下潛伏的也好啦 08/22 09:05
→ wistful96 : 炸北京要去問川普啦 世界第一強國才夠格去炸的 08/22 09:06
推 mitic1029 : 我們飛彈設計起源來自美國,美軍都沒極音速,台灣真 08/22 09:27
→ mitic1029 : 的可以辦到嗎 08/22 09:27
噓 MartianIT : 樓上是說美國沒有極音速飛彈?? 好喔~ 08/22 09:28
→ MartianIT : 就算要貶低台灣也不用拿美國當墊背 08/22 09:30
推 tony121010 : 極音速飛彈範圍很寬,用彈道飛彈吹一下也算啊 08/22 10:17
→ JOHN117 : 中科院應該有能力研發ATACMS等級的機動部署短程戰術 08/22 10:17
→ JOHN117 : 彈道飛彈 08/22 10:17
→ iqeqicq : 極音速不是只有快而已,更要能變軌躲避攔截 08/22 10:20
→ iqeqicq : 中美俄都宣稱都有發展能變軌的HGV 08/22 10:21
→ iqeqicq : 傳統ICBM就無法變軌,只能用MIRV和誘餌高速突防 08/22 10:21
→ iqeqicq : ICBM落地時速最高20馬赫 08/22 10:22
→ iqeqicq : HGV和MIRV都有黑障的議題 08/22 10:22
推 ym7834 : 管他什麼彈,解放軍人那麼多,全站滿中共高官家中 08/22 10:23
→ ym7834 : 一定欄的到 08/22 10:23
→ ssiou : 極機密都被你發現,那一定是有極極極機密資料 08/22 11:41
→ mmmimi11tw : 極音速飛彈有三種類別 08/22 12:00
→ mmmimi11tw : 1.使用超音速燃燒衝壓引擎的進氣式巡弋飛彈 08/22 12:00
→ mmmimi11tw : 2.用火箭推進的滑翔體載具 08/22 12:00
→ mmmimi11tw : 3.傳統的彈道飛彈 08/22 12:00
→ saccharomyce: 我以為極音速飛彈是指彈道飛彈以外的超高音速飛彈 08/22 12:05
→ wistful96 : 俄中二國都把彈道飛彈列入超高音速後 只能追加上去 08/22 12:09
→ iqeqicq : HGV才能變軌,衝壓式不行 08/22 12:12
→ iqeqicq : 技術中上水準的可以做到衝壓式,例如布拉莫斯&雄三 08/22 12:13
→ iqeqicq : 但衝壓式飛彈往往不會被當作戰略武器 08/22 12:15
推 mmmimi11tw : 極音速飛彈廣義上來說只要速度五馬赫以上都可以算 08/22 12:22
→ mmmimi11tw : 高超音速巡弋飛彈由於需要採用外部進氣的方式維持運 08/22 12:25
→ mmmimi11tw : 作 08/22 12:25
→ mmmimi11tw : 理論上還是可以用傳統翼面來進行方向調整 08/22 12:25
→ pf775 : 可惜錢學森當年不是回來中華民國 08/22 12:36