看板 Military
原文來源: https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4720497 原文摘要: 〔記者羅添斌/台北報導〕美國售台108輛M1戰車,目前約有40輛出廠,首批戰車38輛將在 今年第四季運交台灣,在此同時,陸軍正為服役已久的460輛M60A3戰車進行延壽及性能提升 計畫,根據最新訊息指出,繼向外商採購460顆M60A3戰車全新引擎之後,陸軍決定再投入8. 36億元經費,向軍備局202廠採購M60A3戰車所需用的戰車砲管。 陸軍現役的M60A3、CM11戰車,戰車砲均為105公厘戰車砲,M1戰車採用的則是120公厘戰車 砲。M60A3已服役近30年,戰車砲管消磨損耗的程度,要視各戰車實際射擊次數而定,不是 所有的M60A3戰車都需更換新的戰車砲管。 軍方人士說,此次向軍備局202廠採購M60A3戰車所需用戰車砲管的數量,約為戰車數量的三 分之一,合約已在本月中旬生效,規劃到2028年年底前完成全數戰車砲管的交貨,而這個時 間點,也與採購及更新戰車引擎的期程相當。 陸軍司令部今天證實指出,為有效維持M60A3戰車妥善,委由軍備局202廠承製「加農砲管」 ,以滿足修製與戰備需求。目前已完成委製協議書簽署,各項進度均依期程推動。 M60A3戰車的延壽及性能提升計畫,除了更換戰車動力系統丶砲管之外,砲控、射控與觀瞄 系統也將全面翻新。M60A3戰車的射控觀瞄系統提升,將換裝新式數位射控、全電力砲控及 高解析觀瞄系統,能夠解決消失性商源問題,並且提升射擊精度與縮短接戰時間,提升首發 命中率。另外,車長將有獨立觀瞄系統,可直接自行進行觀察與射擊,實施有效打擊。 國防部先前送交立院的報告表示,M60A3的主要目標為中共登陸作戰主力05式兩棲突擊車, 其全車重26頓,並配備一門105公厘砲。由於為突破海上泛水、搶灘速度,車體採鋁合金裝 甲,並無加裝任何外掛裝甲,在灘岸作戰階段防護力薄弱;而國軍M60A3的105公厘戰車砲, 依靠DM63式翼穩脫殼穿甲彈,可擊穿450公厘均質鋼裝甲,可有效擊毀05式系列兩棲戰鬥車 。 心得感想: 獵豹砲車討論的很熱烈,回頭來關心一下M60升級案 1.確定新引擎動力還是維持750hp嗎?看起來陸軍似乎沒打算多花錢給M60弄附加裝甲了? 2.獵豹那顆頭如果性能不錯的話,希望能給M60跟CM11換上去,國外給這種老戰車直接換頭 也不少見,當然前提是軍備局宣稱的性能沒吹牛,看了昨天軍備局被檢調搜索的新聞,還是 保留一下 3.為獵豹新開發的穿甲彈還有反人員彈藥不知道能不能給M60用 注意事項:請注意版規內容。 ---- Sent from BePTT on my Samsung SM-A528B -- #1cVfTNzl (Military) → BFer : 縣府要知道甚麼?台灣發生性侵案件會立刻通報 06/29 02:54 → BFer : 地方政府嗎? 06/29 02:54 https://i.imgur.com/O2wS6iR.jpeg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.11.60 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1719633887.A.19E.html ※ 編輯: jason748 (111.83.11.60 臺灣), 06/29/2024 12:07:06
nanozako : 陸軍的戰車就不升級不魔改最小限度更換零部件 06/29 12:12
nanozako : 光為了不換傳動而只買一樣馬力的引擎就很明顯了 06/29 12:12
jason748 : 可能還想著將來買更多M1吧 06/29 12:13
t72312 : 不是大改魔改不然就不要改 06/29 12:13
Kroner : 馬卡 06/29 13:08
t72312 : 改到認不出來不如買其他車 那可以用就好了 06/29 12:14
nanozako : 除非總統突然把獵豹鐵騎和M60升級打包起來 06/29 12:14
nanozako : 弄出什麼國車國造這類政見,不然陸軍一定是丐到底 06/29 12:14
Chricey : UC2推薦 06/29 13:15
t72312 : 以目前情勢來看未來把資源砸在M60上的機會越來越小 06/29 12:16
njnjy : 等美國軍援M1A1 06/29 12:22
jason748 : 那是最好,把機步的CM11都換掉,雖然不大可能 06/29 12:24
Kroner : 魚油 06/29 13:26
LoveCraft : 所以現在202能夠生產105戰車砲嗎? 06/29 12:34
peterlee97 : 202做得出戰車砲管? 06/29 12:40
saccharomyce: 不知道輪型戰車的砲 是國產還是外購樣品砲 06/29 12:41
Kroner : uc2 06/29 13:37
victoryman : 國產貨 06/29 12:42
scotch : 完全國產,軍備局還在研發120mm砲管 06/29 12:45
scotch : 戰車用 06/29 12:45
Kroner : 鋅的功效 06/29 13:51
saccharomyce: 那很好 趕快把M60/CM11的砲全換成新砲 06/29 12:48
saccharomyce: 才能打新開發的穿甲彈 06/29 12:49
scotch : 換砲管不見得能增加膛壓,整個砲都要換 06/29 12:50
Chricey : 馬卡是什麼 06/29 14:03
rommel1 : 升級案換砲管有點怪 又沒有要提高倍徑 06/29 12:54
scotch : 以前USMC也是有在上面掛滿反應裝甲的 06/29 12:54
jason748 : 30年使用的正常消耗吧 06/29 12:54
Chricey : 瑪卡功效 06/29 14:18
scotch : http://i.imgur.com/xYee0ug.jpg 06/29 12:54
aquarius360 : 在砲貓那顆頭的基礎上改出抗彈強化的版本來用應該 06/29 12:54
aquarius360 : 不難吧,甚至如果像土耳其MZK一樣重量反而減輕那就 06/29 12:54
Kroner : 苦瓜胜肽 06/29 14:43
aquarius360 : 更有換頭的價值了。 06/29 12:54
scotch : 砲管有壽命啊 06/29 12:55
saccharomyce: 只換砲管不換砲 那就只是繼續撐著而已 06/29 12:55
Kroner : 馬卡是什麼 06/29 14:50
t72312 : 反正用到不能用 不要想大改了 06/29 12:57
rommel1 : 換成砲貓的頭,主砲改成120mm砲算了 06/29 12:57
t72312 : 現在105砲彈還不少 要考慮後勤 06/29 12:59
Chricey : ​UC2 06/29 15:03
t72312 : 就算換120砲 戰力又提升多少呢 06/29 12:59
scotch : 連美國也105了 06/29 13:00
t72312 : 如果我們有那個資源可以搞我是不反對 06/29 13:00
Chricey : 左旋精胺酸 06/29 15:14
aquarius360 : 還是砲貓D3如果不錯,可以先替掉一些CM11給軍備局 06/29 13:08
aquarius360 : 拿去改頭,未來再推廣。這樣子這砲貓的國產底盤跟 06/29 13:08
aquarius360 : 頭也可以打開各自的市場。 06/29 13:08
Kroner : 益生菌功效 06/29 13:08
K19chaar : 會改複合式裝甲嗎? 06/29 13:13
jason748 : 不太了解,複合裝甲能像反應裝甲一樣直接外挂在原 06/29 13:15
jason748 : 本的頭外面嗎? 06/29 13:15
Kroner : 葉黃素功效 06/29 13:15
rommel1 : 以色列 Magach 7? 06/29 13:18
rommel1 : 昇級版的T-55/62也是外掛裝甲增強防護力 06/29 13:20
victoryman : 換砲管只是單純更新而已 06/29 13:26
Kroner : 魚油 06/29 13:26
t72312 : 複合裝甲可以外掛 然後增重 增重後引擎跟底盤懸吊 06/29 13:33
t72312 : 要不要升級? 所以不就要大改了嗎 06/29 13:33
aquarius360 : 砲塔外型跟設計也會有差,土耳其MZK砲塔就反而變輕 06/29 13:37
Kroner : 馬卡 06/29 13:37
aquarius360 : 。 06/29 13:37
aquarius360 : 但不知道砲貓砲塔比起來怎樣就是? 06/29 13:38
Sianan : 我會偏向直接給CM11換頭 畢竟履帶底盤的優勢擺在那 06/29 13:51
Kroner : 魚油 06/29 13:51
Sianan : 只是不知道這樣換的難度跟價格適不適合 06/29 13:51
shermanqoo : 弱弱的問一下 為什麼穿深會跟黑熊差50mm 06/29 14:00
ktworld : 就算現有的獵豹頭跟cm11身不能合,拿經驗跟技術幫 06/29 14:03
Kroner : uc2 06/29 14:03
ktworld : cm11改個同等級頭,應該不難吧 06/29 14:03
sandyfanss : 砲籃要塞得進去吧,砲貓畢竟本來就比較高 06/29 14:09
rommel1 : 砲貓高是因為懸吊 不是車體高 06/29 14:18
Kroner : 葉黃素 06/29 14:18
Gdiaofuta : https://i.imgur.com/F2p8O9s.jpeg 06/29 14:34
jason748 : 這啥遊戲 06/29 14:38
Gdiaofuta : war game:red dragon 06/29 14:43
Kroner : 葉黃素 06/29 14:43
Gdiaofuta : https://i.imgur.com/EJzuvwA.jpeg 06/29 14:46
jason748 : 蛤,這遊戲背景不是冷戰嗎?現在還在更新? 06/29 14:48
Gdiaofuta : 改圖的 06/29 14:50
Kroner : 尿道感染 06/29 14:50
sos70283 : 建議先更新制煞系統 06/29 14:51
vt1009 : 對岸從以色列買到L7線膛炮技術,我們獲得美國授權 06/29 15:03
vt1009 : 改良L7美國版 06/29 15:03
Kroner : 益生菌 06/29 15:03
xc091832 : 要大改換頭的話,挑幾輛封存CM-12去改就好,不必等 06/29 15:06
xc091832 : 到CM-11退 06/29 15:06
utn875 : 獵豹砲塔的裝甲很薄弱吧?比較輕也沒效益 06/29 15:14
Kroner : 馬卡 06/29 15:14
jason748 : 臉書上看到有趣的東西 06/29 15:15
jason748 : https://i.imgur.com/X9o2Rpx.jpeg 06/29 15:15
sword78 : 光以後座力來看,談不上是老美的次級品 06/29 15:35
sword78 : 說白了這砲能做成這樣是也不用跟老美買了 06/29 15:36
Wooctor : 能換砲塔還是最好,然後堆複合式裝甲 06/29 15:39
Wooctor : 要不然現有砲塔對上CE、KE彈的防護都不怎麼樣 06/29 15:40
crohns : https://i.imgur.com/TTLuxW0.jpeg 06/29 15:40
crohns : https://reurl.cc/WxKGry 06/29 15:40
crohns : 外國人方案不考慮一下? 06/29 15:40
sword78 : 獵豹的砲塔真的是給人很多的想像 06/29 15:43
sword78 : 突然多了各種可能性XDDD 06/29 15:43
scotch : M60車體要貼裝甲板比較簡單,塔外型就比較難貼。換 06/29 15:45
scotch : 砲塔是有可能的,現代砲塔裝甲本來就是個鐵殼,然後 06/29 15:45
scotch : 掛複合裝甲模組、再掛反應,獵豹砲塔的複合裝甲絕對 06/29 15:45
scotch : 可以換。中科院有在和中鋼合作做輥軋均質厚鋼板100 06/29 15:45
scotch : mm及高硬度厚鋼板40 mm。另外和和成公司合作抗○○ 06/29 15:45
scotch : (原文就是用○○)口徑戰車砲陶瓷複材模組開發,所 06/29 15:45
scotch : 以可以推測中科院有某個案,目標就是要防某種戰車砲 06/29 15:45
scotch : ,只是是什麼不知道。這兩項計畫都要求要經過‘’大 06/29 15:45
scotch : 口徑砲擊測試‘’,國軍現役只有105mm所以7成是防10 06/29 15:45
scotch : 5mm測試。至於軍備局、陸軍、國防部要不要就是另一 06/29 15:45
scotch : 回事了 06/29 15:45
t72312 : 要換砲塔當然可以 看要不要把資源砸在這上面 06/29 15:49
t72312 : 換砲塔就不算小改了 06/29 15:49
sword78 : 直接魔改一波 06/29 15:50
jason748 : 能夠防105mm口徑就很夠了,不指望能擋下125mm戰車 06/29 15:55
jason748 : 砲,連M1A2T都不一定做得到 06/29 15:55
qaz596 : 能搭雲豹的順風車最好,壓成本還能減重去貼外掛 06/29 16:29
xc091832 : 獵豹是將後座力降到20噸級,考慮巴頓至少50噸重 06/29 16:33
xc091832 : 給巴頓用的砲塔可以重新設計,如果低後座力要求沒那 06/29 16:35
xc091832 : 麼高,不需要延長行程來分散後座力,那砲塔確實有可 06/29 16:35
xc091832 : 能再低一點 06/29 16:35
kira925 : 那個臉書傳聞就是那種湊起來像一回事的假東西 06/29 17:41
kira925 : 砲塔本身沒特別高 是因為兼用車體所以總車高很高 06/29 17:41
gogen : 將來買更多M1比較可行吧,現在不要花大錢升級了 06/29 17:41
kira925 : 這其實是兩件事情 買部分M1換代 M60更新砲塔當輕坦 06/29 17:42
kira925 : 然後這砲塔有可能兼用到支援砲車上 06/29 17:42
kira925 : 你應該不會覺得我們有可能買M1買到一換二甚至一換一 06/29 17:42
kira925 : 現存M60吧 06/29 17:43
colorghost : 202廠加工做得出砲管?… 06/29 17:47
ryannieh : M1A2T裝甲為什麼擋不下125mm戰車砲?帶風向嗎? 06/29 18:18
t72312 : M60可以部分更新 不一定要全部都魔改 06/29 18:18
whitertiger : 大概是有些人戰雷玩多了,以為近身戰機會 06/29 18:36
ryannieh : 其實我覺得保留m60的唯一目的就是留一小批未來改裝1 06/29 18:37
ryannieh : 20mm砲當驅逐戰車而已,不然的話,其實也沒留的必要 06/29 18:37
ryannieh : ,全部換成輪式戰車比較實際 06/29 18:37
JOHN117 : 巴頓的底盤可以作為改裝自走防空炮的載台 06/29 18:59
saccharomyce: 只更換部分M60引擎和砲管來看 可能只會保留部分M60 06/29 19:00
zaku2015 : 現實中有哪輛M1是被125mm摧毀的嗎?好像沒聽過車戰 06/29 19:06
zaku2015 : 中M1被打爆的紀錄 06/29 19:06
njnjy : M1在戰場上被美軍摧毀的比較多 06/29 19:20
njnjy : 沙漠中不能動就直接摳戰機摧毀 06/29 19:21
scotch : 引擎買460個已經是大多數留了 06/29 19:25
ryannieh : 買460個引擎是因為未來10年還有戰備需求,不能一直 06/29 19:38
ryannieh : 爛下去吧 06/29 19:38
scotch : 460輛,460個引擎 06/29 19:50
scotch : 不多也不少 06/29 19:51
jason748 : 帶三小風向,原來又是砲兵大師啊 06/29 20:51
jason748 : 烏軍的M1A1SA有一輛就是被T72B3擊毀的 06/29 20:51
jason748 : 拿掉貧鈾甲的防護力本來就跟美軍自用版有差,動不 06/29 20:51
jason748 : 動說人帶風向只會讓自己顯得很無知ㄏㄏ 06/29 20:51
kira925 : 460個引擎我覺得你估只打算留300~350吧... 06/29 21:06
rommel1 : 不是打到M-1的引擎? 不是正面擊穿 06/29 21:15
wowu5 : 烏軍M1那是正面被打穿? 06/29 21:15
h80733 : 獵豹那顆頭的裝甲,不行吧?只能擋住12.5mm 06/29 21:18
ryannieh : 笑死,你要不要去查一下M1A1SA UKR被T72B3擊毀是怎 06/29 21:19
ryannieh : 麼一回事?那根本就不是正面被擊穿的事件,而是「發 06/29 21:19
ryannieh : 動機艙」被擊穿! 06/29 21:19
ryannieh : 今天不要說烏克蘭啦!就算老美的M1A2 SEPv3也擋不住 06/29 21:19
ryannieh : 那個角度的一擊啦! 06/29 21:19
ryannieh : 臺灣的M1A2T正面對穿甲彈就是有850mm RHAe 的防護力 06/29 21:19
ryannieh : ,這是官方認證的。比美國版的低沒錯,但是擋125mm 06/29 21:20
ryannieh : 穿甲彈綽綽有餘。當然如果你跟某G一樣不承認這數字 06/29 21:20
ryannieh : ,那是你的信仰,請便就是~ 06/29 21:20
bushcorpese : 首下的確是不行 06/29 21:24
bushcorpese : 談防護不談彈種/位置都白搭 06/29 21:24
h80733 : 850mm等效裝甲,只有臉頰吧? 06/29 21:24
Gdiaofuta : 850就是只有臉,砲兵大師你到底要凹多久? 06/29 21:34
Sianan : 這邊講的是換頭 那當然默認是頭擋啊 頭就是850mm沒 06/29 21:56
Sianan : 問題 06/29 21:56
ryannieh : 就臉又如何?難道你跟人家戰車對戰,故意屁股露出來 06/29 21:57
ryannieh : 給人打?全世界戰車設計本來就都這樣了 06/29 21:57
afv : 以第一次波灣戰爭的美軍M1戰車戰鬥經歷,也是只有 06/29 22:27
afv : 正面能扛125mm,被抓到側面或後方還是穿,只是設計 06/29 22:27
afv : 上成員生存性比俄系飛砲塔好 06/29 22:27
Sianan : 誰家戰車側後能擋對面主砲的 105都扛不住 談這個肯 06/29 22:45
Sianan : 定是默認砲塔正面啊 06/29 22:45
ejsizmmy : 這有什麼好吵的,m1早就125被癱瘓過,癱瘓之後也得 06/30 00:44
ejsizmmy : 拖回去大後方大修才有機會繼續使用要不然就是就地 06/30 00:44
ejsizmmy : 銷毀 06/30 00:44
ejsizmmy : 吵正面側面背面沒什麼用,無法使用就是等同壞了沒 06/30 00:45
ejsizmmy : 了 06/30 00:45
rommel1 : 擊毀幾輛M-1又如何? 俄國損失8000輛戰車了 06/30 00:49
mitic1029 : 俄烏打兩年了沒發現,有坦克畫面時,基本就是炮灰, 06/30 02:46
mitic1029 : 正面戰場毫無用處 06/30 02:46
Zenryaku : 毫無用處?沒坦克要怎麼推進? 06/30 08:40
njnjy : 沒坦克 俄軍是怎麼佔領這麼多土地的 06/30 09:15
corp : 有傳言要換M88A2銅顆引擎.獵豹砲塔相對一般主戰坦克 06/30 09:58
corp : 薄皮之外就是還把抵銷後座力裝置包進去.比其他同級 06/30 10:01
corp : 車大. 06/30 10:02
corp : 105鎢芯彈能從貫穿450公厘鋼板提升至500公厘.但價格 06/30 10:24
corp : 貴上不少.如果穿深450公厘就足以應付預設接戰目標 06/30 10:27
corp : 陸軍大概不太願意花大錢多量採購105鎢芯彈.只為了 06/30 10:29
corp : 提升50公厘穿深. 06/30 10:30
ejsizmmy : 我講的很簡單,被打不管是擊毀還是癱瘓一樣是變路 06/30 17:46
ejsizmmy : 霸,美國人當年是等打完能拖得拖回去大後方修才修 06/30 17:46
ejsizmmy : 復,台灣戰鬥的環境不可能這樣做 06/30 17:46
ejsizmmy : 所以探討正面擊穿還是側面背面怎樣怎樣,其實不能 06/30 17:47
ejsizmmy : 做戰就是不能作戰,你頂多說人員生存率高一點而已 06/30 17:47
afv : 現行各國主戰車都是正面防禦最強、側面次之、後面與 06/30 18:34
afv : 頂部最弱,以第一次波灣戰爭的情況來看,也是靠各軍 06/30 18:34
afv : 兵種協同與優秀的射控,才能大部份時間單方面正面 06/30 18:34
afv : 對著渾然不覺的伊軍T-72屠宰 06/30 18:34
ja23072008 : 跟當年戰艦設計概念類似,MBT正面防護即使無法抗住 07/01 16:30
ja23072008 : 同級主炮120/125,但對於次一階的100/105/115等主 07/01 16:30
ja23072008 : 炮還是有足夠防護能力。目前發展情況比較像是兩極 07/01 16:30
ja23072008 : 化走,但中間看似冗餘的防護力定位,優點在於沿用 07/01 16:30
ja23072008 : 舊車相對便宜。 07/01 16:30