看板 Military
※ 引述《juice3028 (jucie)》之銘言: : 軍工產業膨勃發展 : 失業率創新低 : GDP成長率3.6%比遠高歐盟 : 戰爭能刺激科技研究 : 又能穩住國際能源價格 : 感覺可能越打越上癮不想停戰了 : https://i.imgur.com/wHeruNq.jpeg
問題是 歐美也因為戰爭軍工業越賺越爽啊 而且現在歐美軍援還是拿俄國在歐美被凍結的資產的孳息來付錢 等於拿俄國的錢來打俄國 穩賺不賠. 第二 俄國軍工業"看起來"蓬勃發展 但那是俄國政府下訂單 俄國政府如果哪天付不出錢了呢 打敗仗了呢 款項收不回來直接破產 俄國政府現在十年國債利率14% 早晚要大印鈔來付利息造成盧布又一波貶值 中國公司現在跟俄國交易可是不收盧布的 只用RMB交易. 第三 就算俄國打贏了 經濟已經梭哈在軍工業 戰後俄國也會迎來經濟大蕭條 可參考一戰後的美國. 不過這些都多講的 反正看現在沒有哪個國家敢投資俄國就知道了 如果俄國是這麼好的投資標的 殺頭生意商人也會做 沒人做的原因就只是因為這會賠本 中共伊朗北韓你說他們是盟友 我看是趁機發戰爭財的吸血蟲比較像. -- CPBL主審:好球帶是保育類的變形蟲 我們堅持不讓球K到它. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.108.35 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1717327107.A.6CD.html ※ 編輯: jerrylin (36.233.108.35 臺灣), 06/02/2024 19:19:03
me410 : 二戰後的美國哪有大蕭條,戰後嬰兒潮哪裡來的? 06/02 19:19
me410 : 抱歉看錯,不過即使一戰後美國也沒大蕭條好嗎 06/02 19:20
me410 : 真正大蕭條是從歐陸來的,加上美國過度消費 06/02 19:21
afv : 我覺得戰後嬰兒潮是一種遞延效應,把數年間應該發 06/02 19:23
afv : 生的戀愛結婚生子,全都後延到戰爭結束才一次補完 06/02 19:23
Kroner : 苦瓜胜肽功效 06/02 19:23
ggeneration : 有一些傳媒會把黑色沙塵暴期間的素材當作大蕭條 06/02 19:24
VANNN : 美國是 1.歐洲政治靠向美國 2.美國軍武賺大錢俄國沒 06/02 19:24
VANNN : 人買,這種gdp拉動方式完全不一樣 06/02 19:24
ggeneration : 不過那場橫跨數個州的巨大沙塵暴也夠恐怖了 06/02 19:24
Kroner : 苦瓜胜肽功效 06/02 19:24
VANNN : "經濟已經梭哈在軍工業" 沒人買戰後就無法產生效益 06/02 19:25
squelch : 不是,他們是國內貨幣計價,沒有跨行。。 06/02 19:37
afv : 然後以二戰來說,與其說是參戰國軍工需求帶動經濟, 06/02 19:38
afv : 不如說是參戰國把自家經濟的極限逼出來 06/02 19:38
Kroner : 頻尿改善 06/02 19:38
chenyeart : 只要普丁簽一張命令「不准破產」俄國就不會破產 06/02 19:47
想得美 那古中國王朝就不會印鈔印到爆掉了 到時候連俄國人都不想使用盧布 寧可以物易物
geesegeese : 你認真闢謠了 06/02 19:48
werlight : 如果資金現在入俄羅斯會賺,中國怎麼還沒大舉收購? 06/02 20:02
eemail : 就問普丁 你喜歡當時閃電戰成功還是現在GDP爆賺XD 06/02 20:25
Kroner : B群 06/02 20:25
toulio81 : 美國單純是戰爭前期不是當事國,靠戰爭賺了不少, 06/02 22:12
toulio81 : 而後面參戰當然是失血,但畢竟打贏了,損失比別人 06/02 22:12
toulio81 : 少,而且戰勝國也取得不少利益,全部算起來之後才 06/02 22:12
toulio81 : 賺的 06/02 22:12
Kroner : 頻尿 06/02 22:12
toulio81 : 否則光開戰,當然是一直失血,戰後沒取得什麼利益 06/02 22:13
toulio81 : ,那也補不回什麼 06/02 22:13
一戰戰爭財太好賺企業瘋狂投入 戰爭結束後沒訂單營收歸零 這才是經濟蕭條的原因 只有轉型成功的企業有活下來 ※ 編輯: jerrylin (36.233.110.243 臺灣), 06/03/2024 18:46:09