看板 Military
https://t.co/NWH5ETeU9c https://t.co/CzoqmkRgAR https://tinyurl.com/2pbmxvau 法國馬表示,應該允許烏克蘭回擊這些在俄國境內與發動攻擊相關的軍事基地,如果我們告 訴烏克蘭不允許你瞄準那些目標,等於實際上是告訴他們,我們正在為你提供武器,但你卻 是不能真正用來保衛自己 https://t.co/B4q8YtelXB 完整的影片,只見法國馬拿著哈爾科夫邊境上地圖說得口沫橫飛,不過也有提到但書就是不 能攻擊民用與“不相關的軍事設施”(這我就不懂了,有人說可能是暗指核武儲存點之類的) ,只見旁邊的雪寶一臉困惑 https://t.co/jcdXrEZdhc 雪寶:烏克蘭“可能可以”用西方(包含德國)的武器在俄國領土裡保衛自己,但必須遵守國 際法,講得很模糊且不情不願,感覺是為了不使現場氣氛尷尬的配合演出 https://t.co/d8beeOAAai 最後是美國,科比表示他們清楚澤倫斯基的請求(指回擊俄國領土軍事目標),但美國的政策 沒有改變 布林肯都開綠燈了,但美國還是如此地放不開,這背後的原因到底是蘇利文/國安團隊的懦 弱還是拜登阿公的心魔,就不得而知了 拜登對台海問題似乎相當的清晰,對歐洲卻又如此模糊,真的讓人看不懂... -- https://i.imgur.com/KwbtaaQ.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.50.133 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1716940950.A.284.html
geordie : 普丁:哼哼 05/29 08:04
geordie : 看來軍援武器打俄境的議題並非隨口講講的而已 05/29 08:05
rommel1 : 對美國來說,烏克蘭真的太遠,前面還隔著歐洲國家 05/29 08:05
geordie : 北約就不遠了,不過北約目前還沒有高度共識 05/29 08:07
kuramoto : 烏克蘭是北約與俄國緩衝的問題,台海則是美國自身 05/29 08:09
Kroner : 瑪卡 05/29 09:38
kuramoto : 國家安全問題,角色地位跟政治價值注定反應程度會 05/29 08:09
kuramoto : 有些不同,再者台海局勢美國的決策比較不受北約其他 05/29 08:09
kuramoto : 成員國影響 05/29 08:09
frozenmoon : 法國馬可以再多提供些能給烏克蘭攻擊到俄國境內的 05/29 08:12
Chricey : 益生菌推薦 05/29 09:38
frozenmoon : 武器 05/29 08:12
geordie : 若要這麼比的話,其中台灣的地位模糊讓美國可以比 05/29 08:13
geordie : 較好操作囉? 05/29 08:13
gn02118620 : 馬克宏是在高唱德法戰略自主 他的目的是要成立歐洲 05/29 08:25
Kroner : 頻尿 05/29 11:23
gn02118620 : 聯軍把老美排除在外 05/29 08:25
gn02118620 : 對於烏克蘭方面當嘴砲看看就好了 05/29 08:25
x86t : 台灣戰略模糊不是好一陣子了w 05/29 08:26
gn02118620 : https://i.imgur.com/m7DaWF6.jpeg 05/29 08:26
Kroner : 瑪卡 05/29 11:45
gn02118620 : 他一直講歐洲戰略自主 就是要老美表態 俄烏戰爭你要 05/29 08:28
gn02118620 : 不要下場 不下場就滾 05/29 08:28
mp2267 : 這政策就是強迫烏前線滑翔炸彈吃到飽 05/29 08:40
gn02118620 : 法國跟西歐的利益在烏克蘭西部當緩衝區 05/29 08:41
Chricey: 南瓜籽 05/29 12:06
mp2267 : 這低能政策下,俄邊境附近的烏克蘭城市都不可能守 05/29 08:41
mp2267 : 住 05/29 08:41
warchiefdodo: 最起碼射划翔彈的戰機還有邊境砲兵總可以打吧 05/29 08:50
andyken : 台灣至少拜登講得出派兵的這種嘴砲,跟烏克蘭就差 05/29 08:52
Kroner: 吃B群的好處 05/29 12:11
andyken : 很多了,別說嘴砲沒意義,中俄也都是嘴砲,政治表 05/29 08:52
andyken : 態本來就是一場嘴砲戰 05/29 08:52
mnb1234 : 廢話 俄烏是進行式 台海還沒發生當然可以嘴砲 05/29 09:25
nanozako : 紅明顯,之前看一些美國選舉分析認為拜登在選前 05/29 09:38
Chricey : 葉黃素功效 05/29 09:38
nanozako : 希望烏俄戰爭持續在可控程度以內,不要躍上台前 05/29 09:38
nanozako : 讓他可以專注在幾個比較好著墨的內政議題上 05/29 09:38
nanozako : 所以拜登態度保守,希望不要因為開放越境攻擊 05/29 09:38
nanozako : 讓俄國可以操作核恐嚇,塑造拜登控管不力的輿論 05/29 09:38
Chricey : 苦瓜胜肽 05/29 09:38
ct13579 : 漂亮 至少要能用軍援武器攻擊發起攻擊的俄軍基地才 05/29 10:56
ct13579 : 對 05/29 10:56
SIL : 反對派的想法大概就讓烏有東西殲滅/驅逐境內的俄軍 05/29 11:23
SIL : ,然後邊境區就變實質上的緩衝或非軍事區 05/29 11:23
Kroner : 益生菌推薦 05/29 11:23
SIL : 反正兩邊軍隊都進不去,誰進去誰就等著被另一方揍 05/29 11:24
SIL : 烏的邊境區域變相的金馬化 05/29 11:25
sedgewick : 我覺得拜登的認知比較像「我們對台灣有長期承諾」 05/29 11:45
sedgewick : 烏克蘭是 2022 年 2 月之後才突然出現在美國地圖上. 05/29 11:45
Kroner : 吃B群的好處 05/29 11:45
sedgewick : 你看美國國務院新聞稿, 講烏克蘭一定是「我們會幫」 05/29 11:47
sedgewick : 「我們不希望俄軍勝利」, 但沒有其他承諾, 這很明顯 05/29 11:47
JOHN117 : 烏克蘭就是1/3蘇聯,四十年前還是敵人 05/29 11:59
TsukimiyaAyu: 烏克蘭戰前就是舔中大國 中國海軍之父 05/29 12:06
Kroner: B群 05/29 12:06
TsukimiyaAyu: 美國願意援助已經很不錯了 還想怎樣 05/29 12:06
jerrylin : 拜登不開綠燈 那就看川普要不要開綠燈吧 05/29 12:08
saccharomyce: 我看川普沒壓著烏克蘭談判就很好了 05/29 12:10
saccharomyce: 西歐大概在拔草測風向 看美國新任總統是誰 05/29 12:11
Chricey: 魚油功效 05/29 12:11
aeoleron : 英法都ok 德國這次也被壓著鬆口 05/29 12:14
aeoleron : 北歐東歐本來就支持反擊 剩下那群綏靖仔要加油啊 05/29 12:14
wardraw : 美援烏不下歐盟 反觀台海開戰 歐援台有美一成就偷笑 05/29 12:21
reich3 : 普丁與其讓瘋子川普再上台,把風險控制在老對手拜登 05/29 12:22
reich3 : 才是上策。 05/29 12:22
wardraw : 歐洲戰場歐盟主導 太平洋戰場美國主導 權責分明 05/29 12:23
KayRoe : 被俄羅斯打怕了不敢升級局勢 基本上只是利用烏讓軍 05/29 12:45
KayRoe : 工復合體爽賺 05/29 12:45
aeoleron : 對啊 中共怕被爹打 只好一直上繳孝親費 05/29 12:54
aeoleron : 中國人生活夠苦了 辛苦賺的錢都進到俄國口袋裏 05/29 12:54
andyken : 打怕啥麼?歐美連半個人都沒參戰,別笑死人XD 05/29 13:17
NewCop : 差別在於台海問題又還沒真的打起來,等真打起來再 05/29 13:38
NewCop : 看他是清晰還是模糊吧 05/29 13:38
mcyangtw : 俄是次要敵人避免俄變成中國小弟 05/29 13:44
tsukasaxx : 我猜啦 歐盟在等美國開口,但美國已幫烏克蘭這麼多 05/29 14:29
tsukasaxx : ,這次該歐盟自己搞吧 05/29 14:29
aeoleron : 好笑是普丁自己又沖出來要北約不准開放讓烏打我 05/29 15:41
aeoleron : 不講話還好 這下西歐的綏靖仔又更難做人了 05/29 15:41
aquarius360 : 法國馬說的與我前陣子提的類似,若以被動反擊為限 05/29 19:48
aquarius360 : ,這應該就可以接受且合理。 05/29 19:48